- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (46 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Nie taki PiS zły (jak namalowano)
6 września opublikowaliśmy w naszym portalu artykuł pt. Jak widzimy korupcję, relacjonujący wyniki badania socjologicznego, poświęconego postrzeganiu zjawiska korupcji w Polsce. Wczoraj okazało się, że raport po tym badaniu powstał w oparciu o błędnie zliczone dane.
Badanie pt. "Codzienne doświadczenia korupcyjne Polaków - barometr korupcji 2006" przeprowadziło Centrum Badania Opinii Społecznej, na zamówienie Fundacji Batorego, monitorującej m.in. zjawisko korupcji w Polsce.
Ankietowani oceniali m.in. w jakim stopniu korupcją dotknięte są poszczególne partie polityczne. Co ciekawe, za najbardziej skorumpowane ugrupowanie uznano Prawo i Sprawiedliwość, które walkę z korupcją bardzo wyraźnie wypisało na swoich sztandarach. Wczoraj, prawie dwa tygodnie po opublikowaniu wyników badań, okazało się, że taki wynik powstał na skutek błędu obliczeniowego.
- Autorka raportu, dr hab. Anna Kubiak, CBOS oraz Fundacja im. Stefana Batorego wyrażają ubolewanie i przepraszają wszystkich zainteresowanych za zaistniałą sytuację - napisano w komunikacie przesłanym do PAP.
Zgodnie ze zweryfikowanymi danymi za najbardziej skorumpowane partie Polacy uważają Samoobronę i SLD. Wskazało je po 8 proc. respondentów z grupy tych, którzy uważają politykę za najbardziej skorumpowaną dziedzinę życia. Dopiero na trzecim miejscu znalazło się PiS (4,2 proc.), a za nim - LPR (2,7 proc.), PO (2 proc.) i PSL (0,3 proc.).
Dlaczego sprostowanie opublikowano tak późno? Dr Kubiak powiedziała PAP, że "w zaistniałej sytuacji trzeba było powtórnie przeliczyć wszystkie wyniki, podane w raporcie". W innych fragmentach raportu nie doszukano się przekłamań.
Choć portal trojmiasto.pl nie miał żadnego wpływu na kształt opublikowanego raportu, przepraszamy naszych czytelników za wprowadzenie ich w błąd.
Opinie (156) 5 zablokowanych
-
2006-09-19 13:25
są jeszcze inne grzybki, magiczne
a tych jest duuuuuuuużo(nie tylko na pustyni). polecam. znacznie poszerzają punkt widzenia:)))
- 0 0
-
2006-09-19 13:28
Ostry 107.
Sluzyles , czy sie z nimi przypadkowo podczas jakiejs innej okazji spotkales , ze tak wszystkich przed nimi ostrzegasz ?
Elitarne oddzialy ZOMO . Elytarne !
Miejsce zakwaterowania :
Domki w Slupsku .- 0 0
-
2006-09-19 13:31
Bolo
właśnietaka "rezerwa"przyodziana w mundury ZOMO to budziła moje politowanie:)Elitarne Oddziały ZOMO!Budziły respekt i strach!
A we Wrzeszczu masz POkaz siły jak to dbamy o "bezpieczeństwo"za nasze POdatki!:(((- 0 0
-
2006-09-19 13:33
Marek
i po co takie prostackie inwektywy?POdszkol się trochę z wiedzy najnowszej okresu stanu wojennego w Polsce!POlecam:-P
- 0 0
-
2006-09-19 13:36
Ostry 107
wez rozwin troche merytorycznie ten temat elitarnosci oddzialow ZOMO , ktore budzily " respekt i strach ".
Myslisz o dodatkowych przywilejach przy zakupie miesa wieprzowego bez kosci i wyrobow czekoladopodobnych tego "elitarnego" tzw. bijacego serca partii ?- 0 0
-
2006-09-19 13:40
Ostry 107.
A ta rezerwa , ktora wzbudzala Twoje politowanie , to bylo ROMO a nie ZOMO .
Za chwile wlaczysz jeszcze do elity ORMO-wcow i czlonkow IRCH-y .- 0 0
-
2006-09-19 13:44
Marek
Obojętne mi czy kpisz czy seri pytasz odpowiem; o roku '70 to jak widze bladego pojęcia nie masz i oki Twoje szczęście,na szczęście,bo nikomu tego piekła nie życzę!Elitarne Jednostki ZOMO spotkałem się z nimi "w akcji"dwukrotnie/widocznie nie było ich tak dużo/jak dla mnie to 2x za dużo!;-P
Odróżniały się od zwykłego ZOMO białymi kaskami,tarczami,pałkami,miały białe nagolenniki i białe podłokietniki!
Do akcji szli bez przymusu!Bardzo sprawni i skuteczni!
Szczegółowo np.pod Katedrą /Bazylika Mariacka!/to nie mam ochoty opowiadać!Nie było miło!Tyle w tym temacie!- 0 0
-
2006-09-19 13:47
Bolo
Przecież żyjemy w panśtwie prawa. Nie wolno kibicowi robić krzywdy, bo jest niepełnoletni, a poza tym na pewno nie wie o robi. Ja bym ukarał policjalta, który zamachnął się na niego pałką. Na miejscu kibica podałbym policjanta, za szargnie dóbr osobistych i przeszkadzanie w zdobyciu flagi przeciwnika.
Podobnie na miejscu muzułmanów bym żądał przeprosin od papieża i ukorzenia się przed muftim i ajatollachami, gdyż islam dopuszcza nawracanie niewiernych mieczem, nawet nakazuje. Taka to już religia. Za to co zrobił skandalicznego nasz papież powinniśmy wpuścić do Europy, w ramach zadośćuczynienia tylu muzułmanów ilu chce tu być.- 0 0
-
2006-09-19 13:50
Ostry
I tu się z Tobą zgadzam.
Te grupli kryminalistów, nieogolone, z tępym wyrazem twarzy czasami budziły śmiech, ale przeważnie wku***ały regularnie, bo chołota miała takie same prawo jak milicja i lubiła je wykorzystywać w stosunku zwłaszcz do ludzi młodych.
Pamiętam jak przy legitymowaniu /norma/ kumplowi legitkę studencką rzucili w błoto - podnieś! i pokrzyczymy se "gestapo".
Co byś zrobił?- 0 0
-
2006-09-19 13:52
Ostry 107
Musieli byc faktycznie ..."Bardzo sprawni i skuteczni! "...
Skoro prowadzili jednoczesna akcje pod Katedra i pod Kosciolem Mariackim .
Tego nawet OMON nie da rady .- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.