- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (168 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Nie taki PiS zły (jak namalowano)
6 września opublikowaliśmy w naszym portalu artykuł pt. Jak widzimy korupcję, relacjonujący wyniki badania socjologicznego, poświęconego postrzeganiu zjawiska korupcji w Polsce. Wczoraj okazało się, że raport po tym badaniu powstał w oparciu o błędnie zliczone dane.
Badanie pt. "Codzienne doświadczenia korupcyjne Polaków - barometr korupcji 2006" przeprowadziło Centrum Badania Opinii Społecznej, na zamówienie Fundacji Batorego, monitorującej m.in. zjawisko korupcji w Polsce.
Ankietowani oceniali m.in. w jakim stopniu korupcją dotknięte są poszczególne partie polityczne. Co ciekawe, za najbardziej skorumpowane ugrupowanie uznano Prawo i Sprawiedliwość, które walkę z korupcją bardzo wyraźnie wypisało na swoich sztandarach. Wczoraj, prawie dwa tygodnie po opublikowaniu wyników badań, okazało się, że taki wynik powstał na skutek błędu obliczeniowego.
- Autorka raportu, dr hab. Anna Kubiak, CBOS oraz Fundacja im. Stefana Batorego wyrażają ubolewanie i przepraszają wszystkich zainteresowanych za zaistniałą sytuację - napisano w komunikacie przesłanym do PAP.
Zgodnie ze zweryfikowanymi danymi za najbardziej skorumpowane partie Polacy uważają Samoobronę i SLD. Wskazało je po 8 proc. respondentów z grupy tych, którzy uważają politykę za najbardziej skorumpowaną dziedzinę życia. Dopiero na trzecim miejscu znalazło się PiS (4,2 proc.), a za nim - LPR (2,7 proc.), PO (2 proc.) i PSL (0,3 proc.).
Dlaczego sprostowanie opublikowano tak późno? Dr Kubiak powiedziała PAP, że "w zaistniałej sytuacji trzeba było powtórnie przeliczyć wszystkie wyniki, podane w raporcie". W innych fragmentach raportu nie doszukano się przekłamań.
Choć portal trojmiasto.pl nie miał żadnego wpływu na kształt opublikowanego raportu, przepraszamy naszych czytelników za wprowadzenie ich w błąd.
Opinie (156) 5 zablokowanych
-
2006-09-19 11:11
Panie Ostry
Bynajmniej nie robię Ci w tzw. "pióra". Lemiesze tak ale nie z Ursusa jeno jakieś unijne. Jak widzisz kumam :)
- 0 0
-
2006-09-19 11:13
Marek!
Nie zniekształcaj historii ,której nie znasz!Pan Wałęsa nie mógł powstrzymywać stoczniowców!Ponieważ to stoczniowcy wyszli ze Stoczni po to/podobno?/,aby m.inn "odbić" aresztowany ,w nocy Komitet strajkowy!W tym p.Lecha Wałęsę?Ciekawym zbiegiem okoliczności tenże w tym czasie na kratach bud.MO,Świerczewskiego:)"wisiał";-P
Dla mnie jest ciekawsze kto nam wydał takie polecenie?!
Do dziś nie znam odpowiedzi!A z tego powodu,za bezdurno doszło do rozlewu krwi!I tu nie ma z czego kpić!Panie MARKU!- 0 0
-
2006-09-19 11:13
Anty P
Jak poczytasz co wypisuję to masz jasny obraz mojej wiary w nasz świat polityków. Wszystko to juz było w tej czy innej formie.
- 0 0
-
2006-09-19 11:16
Ostry
Robię sobie jaja - bo już nic innego nie pozostało na określenie tego politycznego bagna jakie zmontowali Braciszkowie i ich kumple.
szambiarz + samoobrona to SLD grzmiał Jaruś z mównicy - i co? - szambiarz jego zastępcą.
tanie państwo - gdzie? ministrowie, urzędy, stołki, podróżne mnożą się jak grzyby po deszcze.
Bracia zdemontują "układ" - po to żeby zrobić drugi.
Obsadzenie wszystkich kolesiów na stołkach - TKM z potrojoną energią.
Były premier Kazio na prezia Warszawki - a po to żeby Jaruś z tylniego fotela mógł tyż Warszawką rządzić.
Przymiarki do państwa policyjnego - CBA /czytaj: UB/ pod przywództwem republikańskiego chuligana, smutnego Mariuszka!
Sędziny z wyrokami, koleżanki "po fachu" Kwaka I - na stołkach decyzyjnych.
95% ministrów bez jakichkolwiek kompetencji - nominowanych przez Jarusia - durniami lepiej się rządzi.
no i urząd kontroli owych ministrów - pomysł Jarusia.
etc...
I mało Tobie argumentów? To nie są fakty?
Który z nich jest nieprawdziwy?
No to jeszcze jeden Przemysław Nadedgar zapowiada wsadzenie do ciupy Krzaklewskiego no - ew. Buzka, ciekaw jestem kogo jeszcze - oby były miejsca w więzieniach.- 0 0
-
2006-09-19 11:27
Bolo te argumenty są jak te sondaże:)))
Na zamówienie Bolo,na zamówienie:)))
Resztę sam sobie POukładaj!:-P
A już zupełnie serio nie czytasz uważnie Panie Bolo:(
Mówisz o V prl,a ja wprost Ci POkazałem gdzie żródło!
POwtórzę żródło to "prawo"z 1984 roku!Plus "prawo"z 1994 roku!
I kolejna dekada:))),zatem spoko potrzebna jeszcze jedna i wtedy POgadamy oki?POzdro:)- 0 0
-
2006-09-19 11:28
Locoski
Z wielu postów wynika, że jak zmieni się rząd albo partia, to wszystko ulegnie zmianie na lepsze. U mnie brak tej wiary, choć chodzę na wybory.
- 0 0
-
2006-09-19 11:31
Ostry 107
..." filozofią/jaką to mnie Marek był uprzejmy przypisac:-P/matołka bładzącego,w drodze do Pacanowa:)))"...
Mily kolego portalowy .
Chyba sie wczoraj nie zrozumielismy . Nie przypisywalem Tobie filozofii Koziolka Matolka , ani jakiejkolwiek innej .
Krzyczales wciaz na forum , proszac o merytorycznosc wypowiedzi u innych , podczas gdy Twoje wlasne moim zdaniem , byly tak merytoryczne , ze watek K.M .bylby przy nich rownie rzeczowy .- 0 0
-
2006-09-19 11:33
Ludzie dziwili sie wynikom sondażu, niezależnie od swojej opcji politycznej, nie dziwiły się tylko utytułowane naukowo głowy, które kierowały badaniami. Takie tytuły?
- 0 0
-
2006-09-19 11:37
Anty P
Fakt z tych postów różne rzeczy wynikają, ale ogólnie oceniam ten portalik raczej pozytywnie chociaż wiele ciekawych postaci gdzieś przepadło wirtualnie.
- 0 0
-
2006-09-19 11:41
Marku
W Koziołku Matołku narrator czytał czasami .. więc koziołek "mądra głowa " udał się do Pacanowa właśnie nową ........ tu na przykładzie p. Ostrego napewno nie mieliśmy doczynienia z mądrą głową może bardziej "gorącą" -to tak na marginesie merytoryczności związanej z Koziołkiem Matołkiem"
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.