Grupa niepełnosprawnych i ich opiekunów nie została wpuszczona na pokład tramwaju wodnego w Gdańsku. Powodem odmowy było przekroczenie limitu pasażerów o dwie osoby. Przemęczeni wycieczkowicze, niektórzy na wózkach inwalidzkich, musieli wrócić do centrum zatłoczonym autobusem.
2016-09-09 13:35
Proponuje też przyjrzenie sie pracy załogi jeśli chodzi o opróżnianie statku na przystankach końcowych. Teoretycznie zgodnie z regulaminem na przystanku końcowym Żabi Kruk mają oni obowiązek opróżnić statek. Nagminne jest natomiast zabieranie pasażerów z Zielonej Bramy przez co pasażerowie prawidłowo czekający na przystanku POCZĄTKOWYM na Żabim Kruku zostają odprawieni z kwitkiem z powodu nieregulaminowego zachowania obsługi.
2016-09-09 13:44
ani niepełnosprawnych,za dywan tam nikt nie robił i za cholerę prawdy nie dojdziesz.Wiem na pewno,że taka grupa upośledzonych i niepełnosprawnych na statku stanowi wręcz wyzwanie.Zdrowo myślący i pełnosprawny człowiek nawet jak przypadkiem wypadnie za burtę to "jakoś"sobie poradzi.Gdyby stateczek zaczął tonąć to ta grupka niepełnosprawnych nie ma szans na ratunek.Zaledwie kilka opiekunek na taką wymagającą grupę,a gdzie sprawne założenie kamizelek ratunkowych itp?Po części mi nawet żal tej załogi,bo to na pewno stres i odpowiedzialność przewozić ludzi którzy nie wiadomo co i kiedy zrobią.Ogólnie myślę ,że przy dobrej organizacji,większej ilości opiekunów i empatii nie byłoby o co kruszyć kopi.
2016-09-09 13:59
Nie chodzi o opiekunów tylko o odpowiednie zachowanie załogi. Niestety, w Polsce życzliwość, kultura należą się tylko silniejszym. Zwolnić prymitywów i przeszkolić nowy personel.
2016-09-09 14:09
Teraz zrobiła się moda na "głaskanie" niepełnosprawnych, czy my zdrowi ludzie musimy im się w pas kłaniać, przecież oni nie są pępkiem świata i powinni posiadać opiekunów. Obecnie niepełnosprwaność jest przepustką i blietem do wszystkiego, ja pracując nie posiadam połowy tego co rodziny z osobą niepełnosprawną, mam szacunek do niepełnosprawnych, ale krzywo na nich patrzę.
2016-09-09 17:04
Nie masz pojęcia o czym mówisz.
2016-09-09 17:07
Szczególnie niepełnosprawnej umysłowo i ruchowo. Słucham.
2016-09-09 14:31
Wielka afera bo załoga nie wpuściła dla bezpieczeństwa inwalidów. Co dziennie jakaś grupa osób z tego powodu nie wchodzi na pokład i nikt afery nie kręci.Czy mam rozumieć iż osoba pełnosprawna nie może przeciążać statku a osoba niepełnosprawna może?Według powyższego artykułu R.Borowskiego osoby niepełnosprawne mają prawo do ryzykowania życiem i zdrowiem innych osób oraz osoby niepełnosprawne mają wszelakie prawo do łamania jakikolwiek przepisów!!!
2016-09-09 14:34
Tramwaje wodne to ogólna patologia. Kto je prowadzi? Ci ludzie mają jakieś uprawnienia? Na Martwej Wiśle notorycznie płyną poza torem wodnym tratując kajakarzy i wioślarzy.
2016-09-09 22:47
2016-09-09 23:05
ale znasz buraku przepisy prawa drogi i wiesz kto ma pierwszeństwo?
2016-09-09 14:56
Myślę, że problemem nie jest niepełnosprawność pasażerów. Jeśli statek ma określoną ładowność empatia lub jej brak nie ma najmniejszego znaczenia. Łatwo jest obwiniać załogę gdy rejs przebiegł bez problemów technicznych i wszyscy na pokładzie dotarli do celu cali i zdrowi. To tylko dwie osoby i aż dwie osoby. Jestem sceptyczna także co do opryskliwości załogi, czasem pół słowa wyrwane z kontekstu brzmi zupełnie inaczej, a narzucone służbowe procedury mogą sprawić, że zachowanie wydaje się gnurowate. Myślę, że przy takiej wyprawie należy zawsze zadbać o rezerwację i odpowiednie dokumenty, nawet gdy potrzebne nie będą. Nigdy nie wiadomo przecież co może się zdarzyć i czy osoba która będzie obsługiwała np rejs będzie wiedziała jak w takiej sytuacji postąpić. Papier to papier a dbanie o komfort podopiecznych jest najważniejsze.
2016-09-09 15:17
2016-09-09 22:50
Statek (czyt. Tramwaj wodny) ma określoną pojemność pasażerów (czyt. Ilość środków ratunkowych) dlatego nie może zabrać większej ilości pasażerów. Czy to ku...wa jasne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2016-09-09 14:56
Myślę, że problemem nie jest niepełnosprawność pasażerów. Jeśli statek ma określoną ładowność empatia lub jej brak nie ma najmniejszego znaczenia. Łatwo jest obwiniać załogę gdy rejs przebiegł bez problemów technicznych i wszyscy na pokładzie dotarli do celu cali i zdrowi. To tylko dwie osoby i aż dwie osoby. Jestem sceptyczna także co do opryskliwości załogi, czasem pół słowa wyrwane z kontekstu brzmi zupełnie inaczej, a narzucone służbowe procedury mogą sprawić, że zachowanie wydaje się gnurowate. Myślę, że przy takiej wyprawie należy zawsze zadbać o rezerwację i odpowiednie dokumenty, nawet gdy potrzebne nie będą. Nigdy nie wiadomo przecież co może się zdarzyć i czy osoba która będzie obsługiwała np rejs będzie wiedziała jak w takiej sytuacji postąpić. Papier to papier a dbanie o komfort podopiecznych jest najważniejsze.
2016-09-09 15:26
Załoge wywalić na bruk patologia
2016-09-09 15:37
Gdyby tytuł artykułu brzmiał " W tramwaju wodnym zabrakło miejsca dla dużej grupy niepełnosprawnych" to wtedy wniosek wysuwał się automatycznie że chyba organizatorzy zbyt optymistycznie zakładali że tramwaj będzie cały dla Nich. Jeżeli na pokład może wejść 40 osób a grupa liczy 34 osoby to niestety należało mieć plan B . Ale najprościej napisać "Nie wpuścili" i to niepełnosprawnych i kto winny załoga. Jak już ktoś wcześniej pisał był kierowca który chciał być dobry, podróż skończyła się pod Kokoszkami prokurator nawet nie wspomniał o empati .pozdrawiam normalnych
2016-09-09 15:38
Tylko idiota może rozdzielić grupę osób niepełnosprawnych. Osoby te powinny być uprzywilejowane i obsłużone w pierwszej kolejności. Ciekawe, że obsługa nie potrafił myśleć analitycznie i wpuszcza na pokład inne osoby wcześniej.
2016-09-09 15:49
"Tylko idiota może rozdzielić grupę osób niepełnosprawnych"- a to niby czemu? Wręcz wskazane jest, żeby tak duża grupa miała podgrupy z wystarczającą ilością opiekunów. Mogłoby się okazać, że w żadnym z nadjeżdżających autobusów nie byłoby miejsca dla ponad 30-osobowej grupy. Trzeba być przygotowanym na taką sytuację.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
