Restauracje, bary, dyskoteki, przystanki autobusowe, plaże i place zabaw - to tylko część miejsc, w których nie będzie można palić papierosów. Sejmowa komisja zdrowia poparła restrykcyjną ustawę, która może wejść w życie jeszcze w tym roku.
2010-01-23 09:39
Jestem palaczka od około 10 lat i jestem jak najbardziej za tym zakazem!
Tylko niech zrobia w miejsca gdzie bedzie mozna palic,chyba ze miasto chce zarobic na mandatach ;)
2010-01-23 09:39
Właśnie wstałem po całonocnym pobycie w klubie. WSZYSTKO kompletnie wali dymem papierosowym. Do tego kaszlę i mam dusznosci. Wszystko wywołane papierochami (brak jakichkolwiek używek).
Zaraz lecę na trening i kondycja bedzie z pewnością BARDZO niska.
PRECZ Z FAJKAMI W MIEJSCACH PUBLICZNYCH!!!
Choc podobno kto pije i pali ten nie ma robali;)
2010-01-23 13:54
chorowita jesteś a po drugie jak się trenuje to się nie chodzi po knajpach i nie chleje
2010-01-23 09:40
moze tak zabronic jeszcze oddychac
2010-01-23 09:51
w końcu za dużo dwutlenku węgla przy tym oddajemy do atmosfery!
2010-01-23 10:04
2010-01-24 08:43
chodzi o to że normalni zawsze musieli i musza cierpieć przez debili. Ludzie nie potrafią palić - nie będzie palenia. A nie że robol włazi do autobusu i ostatni wydech wydaje z siebie w autobusie. Twardziel, on ma takie ciężkie życie jak w filmach. Powsadzajcie sobie te papierosy we wszystkie otwory i zapalcie gdzie chcecie. Oby nie w pobliżu osób które nie chcą wdychać tego gówna. Nikt wam tego nie zabrania.
2010-01-25 10:05
śmiem twierdzić, że to nie jest sytuacja którą obserwujesz chociażby raz każdego dnia. Wyolbrzymiasz, żeby ukazać tragizm sytuacji. Przeginasz
2010-01-25 12:34
2010-01-23 09:40
to niech od razu zdelegalizuja alkohol w koncu wiecej jest ofiar piajnych kierowcow niz biernego palenia
2010-01-23 09:45
Jesli ja pije - ty nie upajasz się moim alkoholem mimowolnie, jesli ty palisz to swiadomie zabijasz mnie. Palacze niech sobie umieraja, skoro chca i pala w palarniach, tak jak alkohol pije się w spijalniach, ale nich nie zabijaja innych!
2010-01-23 09:45
niech prawo bedzie takie, ze za sam pomysl wsiadania do samochodu po piwie, bedzie blacha na 5 lat. Tyle PalacZu
2010-01-23 09:53
Jestem za
2010-01-23 09:42
Nie palę od roku (prawie) i nie zamierzam do tego wracać, ale. Nie może być tak że palaczom zabrania się palić wszędzie, nie dając alternatywy. Niech będzie zakaz, jednak np. niech w teatrach, szpitalach, pubach, miejscach pracy itp. zapewnią palaczom palarnie. Wtedy jak będą chcieli się kisisć w tym dymie to będą mieli możliwość, a nie, że zabrońmy wszystkiego nie dając nic w zamian.
2010-01-23 09:48
A co w zamian dostana niepalący - skoro palacze dostaną palarnie? Też cos dostaniemy za darmo, np dozywotnie bilety do kina itp? Nie moze byc, że jest ktos równy i równiejszy. Palacze - na dwór - tam gdzie nikomu nie przeszkadzaja. Nikt się nie urodził palącym, wiec mozna bez tego zyc
2010-01-23 09:52
no właśnie na dworze nam zabronili -.-
2010-01-23 09:54
zabronili wam w miejsach publicznych a nie na dworze... Trzeba czytać ze zrozumieniem prawo, a jesli nie to mozna poradzic się radcy prawnego w jego interpretacji...
2010-01-23 13:16
wszystko, co nie jest ogrodzone, to miejsce publiczne.
2010-01-23 10:23
...co jeszcze byś chciał żeby dostali?
2010-01-23 14:38
Oczywiście, że można bez tego żyć. I jestem za tym, żeby palili w palarniach lub na dworze. Jednak nasze państwo jak zwykle zrobi zakaz jednak nie przystosuje warunków do jego egzekwowania i skończy się tym, że na ulicach przed klubami, teatrami,kinami etc. będzie burdel, popielniczki (jeśli w ogóle będą na zewnątrz-bo przecież ukradną) będą małe i te "stojące" i będzie się z nich wysypywać. Jestem jak najbardziej za zakazem ale trzeba stworzyć warunki tym ludziom co palą (jak np. Anglia, Irlandia -tam byłam i widziałam).
2010-01-23 09:43
Nikt nie bedzie dmuchal w twarz, nie bede nic smierdzialo , tak po prostu. Oczywiscie poruszana bedzie kwestia, ze alkohol tez powinien w takim razie byc zabroniony, ale tylko mbierne palenie szkodzi.
Wszystkim.
Papierosy sa do dupy.
2010-01-23 11:53
Wdychanie bierne spalin też szkodzi.
2010-01-23 12:32
też
2010-01-23 12:27
Masz układ z moderatorem?
Mi zawsze na "pupę" poprawia.
2010-01-23 09:43
Nowy Porządek Świata?
2010-01-23 10:37
Van Helsing?
2010-01-23 09:45
W komunie papierosy były wszędzie palone i rozpowszechnione, obecnie mądrość przemawia w nas coraz większa by żyć długo i bez chorób. A tego chcemy wszyscy; ci na dyskotekach, w pubach, biurach i nawet we własnym domu. Pozdrawiam wszystkich obecnego czasu rozwojowego.
2010-01-23 09:45
Niech się trują w swoim dymie sami a nie innym szkodzą, szczegółnie,że oni nikogo nie szanują i jarają gdzie się da, ostatnio zwróciłem uwagę jakiejś tipsiarze na przystanku to morde wydarła że nie moj interes...
Ale znajac ten durny kraj to bedzie kolejne martwe prawo, na przystankach niby juz dawno nie wolno palić a jełopy jarają te swoje śmierdziuchy notorycznie!!!!
2010-01-23 09:46
pozbawione wszelkich zasiłków i jakiejkolwiek zapomogi ze strony państwa, mieszkań komunalnych itp dopóki nie podejmą prób leczenia nałogu. Jak kogoś stać na papierosy za 300-600zł miesięcznie(3600-7200 zł rocznie) to niepotrzebna mu pomoc państwa.
2010-01-23 10:03
A myślałeś kiedyś, ile procent ceny paczki fajek to podatki, akcyza itp? Palacze swoim nałogiem zasilają kasę państwową, więc nie dyktuj komu, co i ile zabierać. Jesteś na to za mały i masz zbyt krótki rozum. To jedno. Inna rzecz: czy Ty nieskazitelny obywatelu zażywasz ruchu, nie jesz tłusto, nie pijesz alkoholu, nie dojadasz nocami? Jeżeli nie żyjesz w 100% zdrowo, to powinno Ci się zabrać "zapomogi ze strony państwa" i jakiekolwiek świadczenia. Łyso Ci? Po co się ograniczać! Zobacz, do czego prowadzi takie "myślenie" i odwal się od palaczy. Nie, nie jestem palaczem..
2010-01-23 10:32
a ile choruje? Roczny koszt leczenia jednej osoby chorej na rak płuc to 112 tys zł -akcyza nawet nie wystarczy na pokrycie bezpośrednich kosztów leczenia! a do tego dochodzą koszty pośrednie -dni wolne od pracy,przedwczesny zgon albo renta dla człowieka, który mógłby pracować jeszcze 10-20 lat.
I tak staram się, żyć zdrowa a już na pewno nie marnuję pieniędzy na papierosy i nie chciałbym, żeby ktoś kto otrzymuje zasiłek rodzinny wydawał te pieniądze na nałóg a nie dla dzieci. Zdrowe odżywianie jest niestety dużo droższe i tym bardziej osoba trwoniąca pieniądze z zasiłku na papierosy nie będzie mogła się zdrowo odżywiać....
myślenie jednak boli, co? Bucu?
2010-01-23 11:54
Oczywiście że wystarczy, wpływy z akcyzy za wyroby tytoniowe wyniosły w 2009 roku ponad 15mld złotych, czyli wg twojej stawki wystarczy na leczenie ok 133 tysięcy osób. Liczba nowych przypadków raka płuc w Polsce jest 4 razy mniejsza. Do tego palący statystycznie krócej pobierają zasiłki.
ps. zgadzam się co do zasilku rodzinnego
2010-01-23 10:52
chciałabym zakazu wstępu do lokali grubasom - gdyż uważam, że nałogowo się obżerają. powinni wprowadzić także zakaz spożywania jakichkolwiek ilości alkoholu, bo przecież ktoś, kto nie umie bawić się bez picia - jest chory (a do tego bogaty - więc odebrać mu wszelkie zapomogi!!) nie chciałabym również, by do pubów wpuszczali ludzi ubranych na czarno, bo kolor ten wpływa na mnie depresyjnie, a nie mam zamiaru przez czyjąś głupotę płacić za psychiatrę.
ludzie! opamiętajcie się!
rozumiem, że papierochy śmierdzą, ale zachowujecie się tak, jakby wszyscy palacze śledzili Was po ulicach miast, byleby tylko chuchnąć na wyperfumowane ubranko. paranoja.
według mnie w restauracjach itd. zakaz palenia powinien obowiązywać, ale np. w pubach już niekoniecznie. najlepiej byłoby, gdyby istniały knajpy, gdzie można palić i gdzie jest to zakazane. każdy mógłby wybrać to, co mu odpowiada.
papierosy już teraz są drogie i będą drożały sukcesywnie. to, uwierzcie mi, jest już pewien rodzaj "eliminacji", a przynajmniej redukcji ilości osób palących.
zaszczuwanie i obrażanie tylko dlatego, że dorosła osoba sięga po tytoń, to jak cofnięcie się w rozwoju. rozumiem wszystkie "za i przeciw", ale można napisać to tak, żeby palący ludzie nie wychodzili na morderców i psychopatów.
pozdrawiam myślących :)
2010-01-23 12:09
panie ładny, a więc pozbawmy również zasiłku: pijących alkohol (sporadycznie, jedno piwo czy litr spirytusu bez znaczenia), pracowników wszystkich zawodów szkodzących na zdrowie a więc wszelkich spawaczy, piaskarzy, pracowników zakłądów chemicznych, kopalń, hut i co tam jeszcze nawet nie wiem, ludzi jeżdżących samochodami, rowerami bez kasku, grających w piłkę na asfalcie, sportowców wszelkich dyscyplin sportowych, co ja gadam - wszystkim którzy wychodzą z domów, a ci co siedzą w domach dostaną zasiłek ale tylko pod warunkiem, że nie będą używali prądu i gazu, no bo przecież też narażają życie a potem trzeba za ich zabawy płacić. Tak naprawdę zakażmy wszystkiego wszystkim, wtedy będziemy najszczęśliwsi. Ech ty..... nie chce mi się z tobą gadać,,,,ale dziękuj demokracji, bo tylko dzięki niej nawet taki "miszcz" jak ty może wypowiadać każde brednie publicznie
2010-01-23 12:14
demokracja nie jest dla Polaków..
2010-01-23 12:12
no wiesz....ja wydaję na papierosy 40 zł miesięcznie, ze służby zdrowia korzystam okazjonalnie bez związku z chorobami płuc... o jakiej POMOCY państwa mówisz? państwo to my wszyscy. My płacimy w jeden wór i mamy prawo z niego korzystać.
Sędzia sprawiedliwy się znalazł.
Jak zachorujesz przez własną głupotę, bo nie założysz szalika i ciepłych skarpetek na mróz, to nie waż się iść do lekarza z NFZ.
Jeżeli przez własną nieudolność nie będziesz miał pracy i nie będziesz mógł znaleźć nowej...nie waż się sięgać po zasiłek.
Jak urodzi ci się 20 bachorków, to nie waż się odebrać ani jednego becikowego. Dopóki nie podejmiesz próby nauki o antykoncepcji.
2010-01-23 22:56
bo najwyraźniej zdolność szerokiego myślenia zanikła u ciebie dawno temu. Przez takich krótkowzrocznych i wrednych baranów jak ty żyjemy w państwie zawistników i donosicieli, którzy oczy by wydrapali sąsiadowi za to że ma więcej pieniędzy. Nie rób z palaczy bandytów i degeneratów...bo sam na pewo nie jesteś święty....
2010-01-28 07:03
A Ty pewnie znacznie więcej wydajesz na alkohol.Ale nad takimi państwo się lituje bo to podobno jest "choroba".Kto wreszcie nazwie pijaństwo po imieniu i zacznie je tępić.Osoba paląca nie spowoduje z tego powodu wypadku a pijak który siada za kierownicą tak i dobrze jak sam się zabije ale najczęściej ginie ktoś całkiem niewinny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
