Niechciana rzeźba Jasia Rybaka

Katarzyna Moritz

15 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 15 lat)

Opinie (255)

Najnowszy artykuł na ten temat Hotel w centrum Sopotu zyska nowe piętro

Nie po raz pierwszy powstał pomysł by pozbyć się Jasia Rybaka z centrum Sopotu. Miała go zastąpić rzeźba trójki jazzmanów, mimo że miasto nie ogłosiło w 2007 roku konkursu na nową rzeźbę.

Sopoccy włodarze nie chcą, aby fontanna z rzeźbą Jasia Rybaka stała w centralnym punkcie miasta. Rybak ma być przeniesiony w inne miejsce. Zamiast niego ma powstać multimedialna rzeźba. - To tak jakby Neptuna, symbol Gdańska, przenieść na Dolne Miasto - oburza się Stanisław Szwechowicz, współtwórca rzeźby Rybaka.

Czy Jaś Rybak powinien zostać w obecnym miejscu

tak, to symbol przypominający genezę miasta nie, bo nie pasuje do zmodernizowanego placu tak, bo starczy tam miejsca dla kilku rzeźb nie, bo bardziej będzie się komponował z Placem Rybaków

W Sopocie są obecnie trzy rzeźby z Jasiem Rybakiem. Jedna, i to oryginał, stoi w Urzędzie Miejskim, druga, kopia w skali 1:1 jest w ogródku niedaleko dworca. Trzeci Jaś Rybak od 1998 roku wieńczy fontannę na Placu Przyjaciół Sopotu czyli tuż za słynnym Monciakiem.

Delikatną figurę chłopca z koszem ryb projektanci postawili na kilku komorach pokrytych brązowym granitem od zewnątrz i turkusowymi kafelkami w środku. Turyści i sopocianie polubili młodego rybaka, ale władze Sopotu już niekoniecznie.

- Jesienią planujemy wykonać na placu nową nawierzchnię - zapowiada Wojciech Fułek zastępca prezydenta Sopotu. - W związku z tym, że ta okolica nam się zmienia, chcemy ogłosić międzynarodowy konkurs na nową rzeźbę.

Jak wyjaśnia prezydent, wstępne przepisy konkursowe zakładają, że nie musi to być rzeźba sensu stricte. - Dopuszczamy zestawienie wody, dźwięku czy światła albo innej formy multimedialnej, ale charakterem nawiązującym do Sopotu. Może oddawać hołd artystom, jazzmanom czy aktorom związanym z kurortem, wszystko będzie zależeć od inwencji artystów. Projekt będzie poddany pod publiczną ocenę - zapewnia Fułek.

Natomiast z pomysłem, żeby Jasia Rybaka przenieść na Plac Rybaków w Dolnym Sopocie, władze miasta nie podzieliły się z projektantami rzeźby.

- Jestem zdziwiony, że odbywa się to bez konsultacji z autorami, to nonszalanckie podejście do praw autorskich z czym możemy iść do sądu. Przenoszenie Rybaka na pobocze miasta, to degradacja rzeźby. Wygraliśmy przecież konkurs, a Jacek Karnowski był w jury. Nawet nie przyznano drugiej nagrody aby podkreślić rangę naszego projektu. Po za tym plac jest bardzo duży, ma kilka hektarów i pomieściłoby się na nim kilka rzeźb. - oburza się rzeźbiarz Stanisław Szwechowicz, który z architektem Brunonem Wandtke, byli autorami projektu.

Szwechowicz zauważa także, że rzeźbą, która stoi w przestrzeni miasta nikt się nie opiekuje. Podkreśla, że rzeźba nigdy nie była oczyszczana z kamienia i ma uszkodzone kafle.

- Miasto, które powinno się tym zajmować dopuszcza do dewastacji, dlaczego? Mają teraz pretekst - patrzcie jaka ona jest brzydka. Moglibyśmy dopominać się o odszkodowanie za zniszczenie dzieła. Ale nikt z władz z nami ani o tym, ani o przeniesieniu rzeźby nie rozmawiał choć dobijaliśmy się o to - mówi rzeźbiarz.

Katarzyna Moritzk.moritz@trojmiasto.pl

Opinie (255) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-08-17 18:29

Jaś Rybak

Pan Karnowski ze swoją kliką znów szasta na lewo i prawo finansami podatników,komu to przeszkadza że ta figura Jasia sobie stoi .Znów wydawane niepotrzebnie pieniądze dla znajomków artystów.Lepiej te pieniądze przeznaczyć na biedne niedożywione dzieci lub jakieś hospicjum.

mary
14 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pan Karnowski ze swoją kliką znów szasta na lewo i prawo finansami podatników,komu to przeszkadza że ta figura Jasia sobie stoi .Znów wydawane niepotrzebnie pieniądze dla znajomków artystów.Lepiej te pieniądze przeznaczyć na biedne niedożywione dzieci lub jakieś hospicjum.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-08-17 21:58

Rybaka zostawić w spokoju.. (1)

Rzezba Rybaka sama w sobie jest piękna, za to fontanna straszy przechodniów!Rybaka zostawić, fontannę wymienić. Tak sobie myślę..

Schola
14 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Rzezba Rybaka sama w sobie jest piękna, za to fontanna straszy przechodniów!Rybaka zostawić, fontannę wymienić. Tak sobie myślę..
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-08-17 22:29
  
  a nie przyszlo ci do glowki ze cala fontanna jest piekna?
  
  Ktos chce za darmo drogie materialy ?Zostawic calosc ,a ludzi z magistratu posadzic za przekrety .W ten sposob kazdy bedzie "stal lub siedzial na wlasciwym miejscu!
  Lapy poucinam tym ktorzy rusza te fontanne.
  Ostrzegam z pierdla nie wyjdziecie dlugie lata!
  
  ms
  14 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ktos chce za darmo drogie materialy ?Zostawic calosc ,a ludzi z magistratu posadzic za przekrety .W ten sposob kazdy bedzie "stal lub siedzial na wlasciwym miejscu! Lapy poucinam tym ktorzy rusza te fontanne. Ostrzegam z pierdla nie wyjdziecie dlugie lata!
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-08-20 08:18

Zostawić fontannę zostawić Rybaka.

Takich modernych instalacji co to za pare lat bedą wygladac groteskowo jest na świecie na pęczki. Rybak jest autentyczny, zwiazany z prawdziwą historią miasta a nie z kompleksami radnych, dlatego chcą go usunąć. Mało tego rybak stanowi ostatnia ostoje pradziwego Sopotu w nawale tych kiczowatych ciężakich i pozbawionych wszelkiego gustu i smaku gmachów którymi włądze obstwiły dół Monciaka. Niech nikt, kto zgodził sie na wybudowanie domu zdrojowego w jego obecnym architektonicznym kształcie nie mówi o kiczu i nowoczesności, bo nie ma pojecia o czym mówi.

jrk
14 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Takich modernych instalacji co to za pare lat bedą wygladac groteskowo jest na świecie na pęczki. Rybak jest autentyczny, zwiazany z prawdziwą historią miasta a nie z kompleksami radnych, dlatego chcą go usunąć. Mało tego rybak stanowi ostatnia ostoje pradziwego Sopotu w nawale tych kiczowatych ciężakich i pozbawionych wszelkiego gustu i smaku gmachów którymi włądze obstwiły dół Monciaka. Niech nikt, kto zgodził sie na wybudowanie domu zdrojowego w jego obecnym architektonicznym kształcie nie mówi o kiczu i nowoczesności, bo nie ma pojecia o czym mówi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-05-10 19:59

Karnowski idź sobie i zabtierz tę cholerną obrzydliwą fontannę!!!

!!!!

v,
14 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

!!!!
Regulamin dodawania opinii