2007-12-12 11:34
Ani polski, ani niemiecki, gdańsk zawsze wolny!!! :)
2007-12-12 11:36
Jakoś na Anglików strojących fochy nikt się nie w UE obraża. Za to nam Polakom każe się być "ubogą panną bez POsagu":-) Tylko silny ma rację! Silny albo militarnie, albo gospodarczo. A najlepiej jedno i drugie.
2007-12-12 11:39
Polska polityka wobec Niemiec w 1939 r. opierala sie na sojuszu z Francja i Wlk. Brytania. Jeszcze latem brytyjski MSZ zapewnial swojego polskiego odpowiednika o pomocy w razie konfliktu. W dniu ataku na Polske Niemcy mieli tylko kilka dywizji piechoty na zachodzie kraju wobec 140 angielskich i francuskich. Taktyka polskiego dowodztwa miala polegac na powstrzymaniu Niemcow przez kilka dni, dopoki Francuzi i Anglicy nie wkrocza do Zaglebia Rury. Niemieckie osrodki przemyslowe mialy zostac zbombardowane, a jednostki Wehrmachtu walczace w Polsce pozbawione dostaw. nikt nie wiedzial tez o pakcie Hitlera z ZSRR.
Wobec takich gwarancji minister Beck mogl sobie pozwolic na nonszalanckie przemowienie w Sejmie, niestety rzeczywistosc okazala sie inna.
Nie wiem czy Polsce by sie oplacalo stanac do wojny po stronie Niemiec. Nie wiadomo jak bysmy byli potraktowani przez "wyzwolicieli" ze wschodu i jakie mieli obecnie granice...
2007-12-12 11:45
Rumun
Podduszać, to se możesz babe w komorze. Wygrywa silniejszy i brutalniejszy. Piękno sportu, to taki sam mit, jak poprawność polityczna.
Z pewnym rodzajem polityki jako Polacy zetknęliśmy się już za cara Iwana Groźnego i Chmielnickiego - wiecznie pijani posłowie, wygrażający piąchami pod nosem zdumionym polskim panom:-) Ta polityka w wydaniu kacapskim jest skuteczna do dziś. Kto tego nie rozumie ten smaruje swoją kromkę chleba coraz cieniej gównem:-)
2007-12-12 11:59
Tja.
Jako, ze Polska silniejsza od sasiadow niestety nie jest, pani Fotyga probowala byc tylko brutalniejsza.
Jedno bez drugiego niestety nie funkcjonuje.
Slaby i brutalny jest ignorowany i smieszny.
2007-12-12 11:49
Dodaj, że tylko dogodny splot korzystnych dla naszego narodu wydarzeń i sytuacji spowodował ,że zostaliśmy po tych 120 latach "Jedną Całością" i do tego "kochany twardy dziadek" a następnie nasza w miarę rozsądna polityka wewnętrzna i zewnętrzna. W ciągu tych 20 lat dokonaliśmy faktycznie cudów i na takie liczę.
Choć widze nawet na tym forum jak ludzie od rydzola i PiS-uardczycy przeszkadzają podburzają(niemieckich neonazistów)i sieja ferment.
2007-12-12 11:49
jak Gdańsk trzymal z Rzeczypospolita to dobrze stał gospodarczo i byl jednym z najwiekszych miast Rzeczypospolitej , po wchlonieciu przez Prusy stawal sie misteczkiem na skraju panstwa pruskiego i byl marginalizowany , Zainteresowanych odsylam do lektury naukowej a nie propagandowaej zarowno niemieckiej jak i PRL-owskiej
po decyzji Ojcow miasta ze ratusz nie bedzie gral "roty" bo to moze ranic uczucia innych /jakich innych?/ bylo wiadomo w jaka strone to pojdzie .-kto placi ten wymaga -- Lepiej sprawdzcie na jakich ziemiach stoja wasze nowe mieszkania i czy za chwile po podpisaniu karty nie sypna sie pozwy byłych wlascicieli, Maćkau, Zankenzinu,Ohra , Schonfeld, Pieckendorf,Guteherbergie oraz innych dzielnic i majatkow w okolicy
i nie ma tu zadnej fobii antyniemieckiej po prostu wlaścicielom trzeba oddac to co ich ..
2007-12-12 11:49
Divida et impera. Skłóconymi Polakami łatwiej manipulować. Francja miała swojego Petena, Norwegia Quislinga, a my? A kogo my mamy? Kogoś kto wbrew naszym interesom podlizuje się naszym dwóm odwiecznym i historycznym przeciwnikom? Polityka, to nie jest raut u Pana Bartoszenki, tylko ręka na kurku z gazem i ropą naftową.
2007-12-12 11:54
No i but na gardle, oczywiście kiedy jest ku temu okoliczność. Zjednoczenie Niemiec było dla nas Polaków klęską.
2007-12-12 11:56
2007-12-12 11:59
coraz cieniej z dowcipem, zupełnie jak z tą kromką chleba:-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
