• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niepotrzebne zasiłki od gminy?

JAGA
22 lipca 2004 (artykuł sprzed 20 lat) 
300 osób nie odebrało w Gdyni zasiłków z pomocy społecznej przysługujących im za lipiec. Urząd Miasta wysłał pieniądze do adresatów, ale ponieważ nie zostały odebrane - poczta zwróciła je do urzędu. Czy pieniądze nie są adresatom potrzebne.

Jeszcze nie tak dawno urzędy były oblężone przez ubiegających się o zasiłki z pomocy społecznej, a starać się o nie mogą osoby opiekujące się dziećmi wymagającymi stałej pielęgnacji, osoby niezdolne do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa, osoby o bardzo niskich dochodach. Również magistrat wypłaca obecnie zasiłek macierzyński. Urząd Miasta Gdyni wywiązał się na czas ze swoich obowiązków, a teraz apeluje, by ci, którym świadczenia przyznano zgłosili się po ich odbiór.

- Namawiamy ludzi, żeby podawali numery kont - mówi Joanna Grajter, rzecznik Urzędu Miasta Gdyni. - Z tymi, którzy dostali pieniądze na konta sprawa jest załatwiona. Natomiast spora grupa tych, którzy mieli odebrać pieniądze na poczcie z dziwnych dla nas powodów ich nie odebrała. Są to kwoty od 40 do 1700 zł. Jestem zdziwiona i... rodzą się wątpliwości.

Co mają myśleć o tym ci, którzy starali się o zasiłek, a go nie otrzymali? Magistrat wydał ok. 6 tys. pozytywnych decyzji. 300 osób nie odebrało przysługujących im pieniędzy. To łącznie ok. 120 tys. zł. Rzecznik apeluje w imieniu urzędu, by te osoby odebrały swoje pieniądze do 30 lipca w kasie urzędu, w sali obsługi mieszkańców, w godzinach od 8 do 15. Jeśli ich nie odbiorą, to pieniądze zaczną "krążyć". W przyszłym miesiącu znów pewnie zostaną przekazane na pocztę, a magistrat ponownie zapłaci za ich wysłanie. Magistrat czyli podatnicy, czyli my wszyscy. Nowy system wypłaty zasiłków wprowadzono wskutek decyzji, które zapadły w Warszawie. Został wprowadzony pod presją czasu, zdarzają się więc błędy wynikające z pośpiechu. System jest więc jeszcze w fazie reklamacji. Zdarzają się tacy, do których nie dotarły jeszcze decyzje, ale jeśli pofatygują się do urzędu, to po sprawdzeniu na liście otrzymują ją od ręki. Tymczasem Sejm uchwalił w minionym tygodniu nowelizację ustawy, która obciążyła gminy obowiązkiem wypłaty alimentów osobom, które wcześniej otrzymywały je z funduszu alimentacyjnego.

- To oznacza, że od 1 sierpnia będziemy mieli kolejną falę ludzi w UM którzy będą składać wnioski pod dyktando nowej ustawy - dodaje Joanna Grajter. - Według niej mają dostać 70 proc. kwot, które otrzymywały poprzednio. Muszą więc zgłosić potwierdzenia, że otrzymywały wtedy taką a nie inną kwotę i wypełnić wniosek, który zostanie dopiero opracowany. Musimy stworzyć nową bazę i nowe oprogranowanie, a nasi urzędnicy pracują nawet w soboty i niedziele - wyczerpali już nadgodziny. Przed nami znów nerwy, emocje i dzieci płaczące na korytarzach. Po tym wszystkim znów okaże się, że są ludzie, którym zasiłek jest niezbędny (czyżby?), ale go nieodbierają.
Głos WybrzeżaJAGA

Opinie (18)

  • ALE TO JUŻ BYŁO...I NIE WRÓCI WIĘCEJ

    są wakacje >> trzeba się cieszyć,a nie dołować!Niech żyją Laskowiki i inne listonosze:)

    • 0 0

  • Szokujace.Mowe mi odebralo.
    Dzis tylko tyle....

    • 0 0

  • hmmm
    po tych dantejskich scenach oglądanych w telewizji nieodbierane zasiłki wydaja się faktycznie nieco dziwne

    • 0 0

  • nalezaly sie zasilki... za co niby?

    Naleza sie za silki... k.. nalezaly sie w socjalizmie.. teraz kazdy powinien pracowac na swoje, a nie ciagle na zasadzie jeden pracuje jak wol.. i utrzymuje kilka lajz...
    ... w przyrodzie jak zwierzak nie radzi sobie to ginie z glodu, dzieki temu przezywaja najsilniejsze jednostki i rasa sie rozwija... a tu.. najsilniejsze jednostki musza sobie podcinac zyly bo coraz wiecej im zabieraja na utrzymanie nieudacznikow...

    • 0 0

  • smieszek

    I to ludzi dzieki bogu rozni od zwierzat , ze potrafimy zadbac o chorych i slabszych.

    • 0 0

  • uzupełniłbym to o "powinnismy dbać" o słabszych i mniej zaradnych
    jak to się ma do kolejnej nowelizacji ustawy nie mam bladego pojecia
    zasiłku nie odebrały też zapewne osoby które wyjechały może do pracy, może na urlop??
    "od 40 do 1700"
    znając wyskość zasiłku Pi razy Oko to kwote 1700 złotych dostała chyba samotna matka wychowująca 8-ro dzieciów:))

    • 0 0

  • Marek

    ... tak i dodaj jeszcze ze zwierzeta rzadza ise prawami, ktorych u ludzi brak...
    ..a swoja droga... to winszuje calej tej pomocy spolecznej.. dzieki temu coraz mnjeszy odstetek bedzie sie rodizl madrych ludzi... bo przeciez madry i pracowity sprawi sobie nie wiecej niz dwojke dzieci a PGRowiec, czy tez jego miejska odmiana.. 5-6 czasem wiecej.. Jesli do tego dodamy demokracje gdzie rzadzi wiekszosc.. to juz tylko z pustym smiechem mozna domyslec sie kogo ta wiekszosc wybiera do rzadzenia... no na pewno nikogo obcego tylko.. ich reprezentantow :)))

    • 0 0

  • Widocznie brakło im na beznynkę żeby przyjechać po zasiłek!

    Kiedy skończy się ochronka dla wszelkiej maści samotnych mamusiek z paronastoma dziećmi, a których tatuś ma wczasy w więzeniu?
    Kiedy skończy się utrzymywanie wszelkiej maści pasożytów, którzy nigdy nie skalają się jakąkolwiek pracą?
    Kiedy, kiedy....????
    I przykłady można mnożyć....

    • 0 0

  • do śmieszka

    Dzieci w takich rodzinach i tak będą się rodzić: niezaleznie od tego, czy będziemy im płacić czy też nie. Problem polega na tym, iż te dzieciaki powinny się wyrwać z tej zależności od pomocy społecznej dzięki otrzymanym od niej pieniędzy, najprawdopodobniej jednak zostaną w systemie pomocy społecznej.

    • 0 0

  • Jeśli nie odebrali zasiłków to może nie są im one potrzebne? Może się mylę ale myślę że te pieniądze które nie zostały odebrane należy przeznaczyć dla tych którzy ich naprawde potrzebują a nie tym co tylko żerują jak pasożyty a tymczasem pracują "na czarno" i całkiem nieźle sobie żyją. Raz w "Polityce" przeczytałem że w Polsce pracyje 10 mln ludzi a na ich koszt żyje 14 mln z czego podajże 40% sobie całkiem nieźle żyją a pobierali zasiłki tylko dlatego że nie chciało im sie pracować.

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane