Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nieudana próba odwołania Wojciecha Fułka

piw
27 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (159)
aktualizacja: godz. 12:53 (27 stycznia 2012)
Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą. Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą.

Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Nie powiodła się próba odwołania Wojciecha Fułka ze stanowiska przewodniczącego rady Sopotu. Za jego odwołaniem zagłosowało 10 radnych, przeciw - 11.



Pamiętasz którego radnego poprałeś w ostatnich wyborach?

Na piątkowej sesji Rady Miasta Sopotu głosowano wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka ze stanowiska przewodniczącego rady. Radni PO i Samorządności zarzucili mu hamowanie rozwoju miasta, niedemokratyczne praktyki w prowadzeniu obrad, oraz brak kompetencji, o czym miało świadczyć zanegowanie przez wojewodę inicjatyw uchwałodawczych promowanych przez Fułka.

Wspierające prezydenta Jacka Karnowskiego kluby PO i Samorządność zdecydowały się na to, ponieważ minimalnie zmienił się dziś skład rady. Po oddaniu mandatu przez radnego Cezarego Jakubowskiego, wybranego z listy PO, ale wspierającego Fułka, jego miejsce zajął Zbigniew Duzinkiewicz.

Okazało się jednak, że nic to nie dało. W tajnym głosowaniu za odwołaniem Wojciecha Fułka było 10 radnych, przeciw - 11, dzięki czemu szef klubu Kocham Sopot pozostał na swoim stanowisku.

Na czas głosowania, prowadzenie obrad przejął zastępca przewodniczącego rady, Piotr Meler z PiS.

Po głosowaniu radni wrócili do pracy i sesja RM trwa dalej.

***


Rozmowa z Wojciechem Fułkiem, przewodniczącym sopockiej Rady Miasta

Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka. Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka.

Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka.

Piotr Weltrowski: Dlaczego nie wstrzymał się pan od głosu w głosowaniu nad swoim własnym odwołaniem?

To było tajne głosowanie, więc nie powiem, jak głosowałem.

Ale nikt się od głosu nie wstrzymał, to jawna informacja.

Ale nadal nie wie pan, jak głosowałem.

Ale wiem, że nie wstrzymał się pan od głosu w swojej sprawie.

O sprawach Rady Miasta decyduje 21 radnych, zostałem zobowiązany przez mieszkańców miasta do zabierania głosu w każdej sprawie, również tej.

Ale zarzutów radnych PO i Samorządności podczas sesji nie chciał pan komentować.

Z założenia nie chciałem ich komentować, chociaż w żaden sposób się z nimi nie zgadzam, bo uznałem, że mi to nie wypada, dlatego też oddałem na czas rozpatrywania tego wniosku wiceprzewodniczącemu Rady Miasta. Staram się być obiektywnym przewodniczącym, który nigdy nie preferuje żadnej ze stron sporu. Dlatego też w ogóle tak rzadko zabieram głos w dyskusjach.

Obawia się pan kolejnych prób odwołania pana ze stanowiska?

Ja jestem spokojny. Zresztą nie moją rolą jest szukanie większości w radzie. To pan prezydent, jako organ wykonawczy, powinien szukać większości dla poparcia proponowanych przez siebie uchwał. Tu zresztą widać, jak bezpodstawne są zarzuty o mojej stronniczości. Rada Miasta, którą pan prezydent widzi jako opozycyjną względem jego osoby, przegłosowała przecież wszystkie strategiczne uchwały, na których mu zależało.

Skąd więc wniosek o pana odwołanie?

Myślę, że radni PO i Samorządności kierowali się wyłącznie względami politycznymi i chęcią zrobienia awantury. Kpiną z demokracji, zgodną z prawem, ale jednak kpiną, było złożenie wniosku tuż przed zamknięciem urzędu w przeddzień obrad rady. Przecież nic nie przeszkadzało zgłosić go wcześniej, aby wszyscy radni mogli się z nim dokładnie zapoznać. Odbieram to jako zwykłą złośliwość.
piw

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (159) 8 zablokowanych

  • 2012-01-27 13:12

    pRZEPRASZAM BARDZO,ALE PAN FUŁEK ZOSTAŁ WYBRANY W DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH , A GŁOSOWANIE O JEGO ODWOŁANIE TO ZWYKŁY ZAMACH NA (5)

    DEMOKRACJE !!!

    12 lat

    • 25 19

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2012-01-27 16:10

      Było dobre głosowanie (3)

      Cwaniackie "towarzystwo karnoskie" liczyło, ze Fułek się podłoży i nie głosując odda władzę ... Brawo Fułek

      KIKs

      12 lat

      • 7 8

      • 2012-01-27 18:19

        ODDAL GŁOS NA SIEBIE NAWET NIE POTRAFIŁ BYC BEZSTRONNY CWANIAK f (2)

        12 lat

        • 4 5

        • 2012-01-27 23:11

          Na kogo głosował Karnowski ? (1)

          A Karnowski głosował na kogo ? Może na Fułka ? Policz niedojdo jedna- jeśli różnica wynosiła 1 głos !

          ???????

          12 lat

          • 0 0

          • 2012-01-28 10:30

            karnowski nie brał udzialu w głosowaniu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            a Fu ...łek głosowal na siebie i w ten sposob zatrzymal sobie stanowisko .Facet bez twarzy

            12 lat

            • 1 0

  • 2012-01-27 13:14

    wiadomo,że koterię Kocham Sopot/PiS łączy głównie alergia ,,na Karnola" (1)

    budżet jest na drugim planie

    Kapitan Flint

    12 lat

    • 16 14

    • 2012-01-27 19:08

      I inwestycje w przyszłość. No i socjal.

      parkowa 44

      12 lat

      • 0 0

  • 2012-01-27 13:17

    Coż, to jest tak jak ze żmiją...

    Prezydent Karnowski ją sobie wyhodował przez lata i teraz ma problem...A ściema w wywiadzie,że nie wiadomo jak pan Wojciech głosował,to już prawdziwa żenua...

    Wika

    12 lat

    • 12 19

  • 2012-01-27 13:22

    Trudno Karnowskiemu i sopockiemu PO pogodzić się z decyzją wyborców (2)

    W rzeczywistości wybór Karnowskiego na urząd prezydenta miasta odbył się z niewielką przewagą nad Wojciechem Fułkiem .Zmiana stylu rządzenia jaką proponuje Wojciech Fulek polega na rzeczywistych a nie pozorowanych konsultacjach społecznych. I to denerwuje opozycję PO + Samorządność. Karnowski musi wykonywać uchwały rady miasta , a jeśli nie będzie tego robił starannie rada może zmniejszyć mu pensję.

    trufel

    12 lat

    • 26 7

    • 2012-01-27 16:15

      Jest demokracja (1)

      "TRUFEL" piszesz najprawdziwszą prawdę-. Mafijne metody prezydenta świadczą o Karnowskim jak najgorzej

      Jul

      12 lat

      • 5 5

      • 2012-01-27 20:48

        Zasłyszane...

        Karnowskia Wieś, tak niektórzy Sopocianie nazywają swoje miasto

        zocha

        12 lat

        • 1 1

  • 2012-01-27 13:44

    Skoro radni PIS mają z koalicjantem większość to dlaczego boją się przegłosować pomnik Lecha Kaczyńskiego?

    Fułek za pomoc w ocaleniu stołka będzie musiał zagłosować za!

    12 lat

    • 5 7

  • 2012-01-27 13:56

    czy to miałby być pomnik Prezydenta Nieudacznika ?

    to w Sopocie powinno sie obyć referendum w tej sprawie, bo będzie BARDZO GORĄCO

    Gargamel

    12 lat

    • 7 5

  • 2012-01-27 13:58

    PO likwiduje konkurencję.

    NN

    12 lat

    • 17 4

  • 2012-01-27 14:09

    Ludzie ! Czy czytaliście rozmowę z tym osobnikiem dokładnie ? (4)

    Elementarna uczciwość nakazuje wstrzymać się od głosu . A on sam na siebie głosuje i wciska dziennikarzowi że byc może głosował przeciw sobie hahahaha Nie przepadam za Karnowskim ,ale Fułek od dzisiaj jest dla mnie nikim.To że nieudacznik wiadomo ,ale żeby bez honoru zupełnie... I ty miałeś być prezydentem Sopotu ?

    sopocianin

    12 lat

    • 15 20

    • 2012-01-27 16:18

      A liczył Karnowski, że nie będzie głosował... No to Karnowski jest pyszałek, skoro innych nie docenia

      Au-tor

      12 lat

      • 3 3

    • 2012-01-27 16:22

      Ha...ha...ha (1)

      Tak..yak ! To jak najbardziej oczywista oczywistość, że Jacuś zachowałby się szlachetnie i na siebie nie głosował, tylko oddał elegancko władzę swemu przeciwnikowi. Jeśli ktos nie zna JK to może tak myslec.

      oczywisty

      12 lat

      • 5 3

      • 2012-01-27 16:34

        Jak zachowałby się Jacuś jeszcze nie wiesz (możesz snuć przypuszczenia ) ,jak Wojtuś -wiesz , masz podane jak na talerzu.

        oczywista oczywistość

        12 lat

        • 3 4

    • 2012-01-27 18:20

      ALE ON NIE MA ELEMENTARNEJ UCZCIWOSCI I SIE NIE WSTRZYMAL

      12 lat

      • 3 3

  • 2012-01-27 14:31

    Fułek...

    nasza słodka pierdoła:)

    Sopocianka

    12 lat

    • 10 15

  • 2012-01-27 14:38

    Trzymajcie poetę i bajkopisarza z dala od pieniędzy i spraw związanych ..... (1)

    ...z rozwojem Sopotu

    proszę

    12 lat

    • 13 18

    • 2012-01-27 17:22

      i dodajcie mu obok synusia od mamy z mieszkaniami na poddaszu

      w końcu dawni kumple, nieprawdaż?

      12 lat

      • 1 6

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3247)

Najczęściej komentowane

Niepełnosprawny został na lotnisku, samolot odleciał. Linie lotnicze: to jego wina

Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku

Coraz więcej psów na plaży. Prawdziwy problem czy wydumany?

Coraz więcej psów na plaży. To problem?

więcej

Najczęściej czytane