Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nieudana próba odwołania Wojciecha Fułka

piw
27 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (159)
aktualizacja: godz. 12:53 (27 stycznia 2012)
Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą. Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą.

Wojciech Fułek pozostał na stanowisku przewodniczącego sopockiej rady miasta. Piotr Meler jest jego zastępcą.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Nie powiodła się próba odwołania Wojciecha Fułka ze stanowiska przewodniczącego rady Sopotu. Za jego odwołaniem zagłosowało 10 radnych, przeciw - 11.



Pamiętasz którego radnego poprałeś w ostatnich wyborach?

Na piątkowej sesji Rady Miasta Sopotu głosowano wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka ze stanowiska przewodniczącego rady. Radni PO i Samorządności zarzucili mu hamowanie rozwoju miasta, niedemokratyczne praktyki w prowadzeniu obrad, oraz brak kompetencji, o czym miało świadczyć zanegowanie przez wojewodę inicjatyw uchwałodawczych promowanych przez Fułka.

Wspierające prezydenta Jacka Karnowskiego kluby PO i Samorządność zdecydowały się na to, ponieważ minimalnie zmienił się dziś skład rady. Po oddaniu mandatu przez radnego Cezarego Jakubowskiego, wybranego z listy PO, ale wspierającego Fułka, jego miejsce zajął Zbigniew Duzinkiewicz.

Okazało się jednak, że nic to nie dało. W tajnym głosowaniu za odwołaniem Wojciecha Fułka było 10 radnych, przeciw - 11, dzięki czemu szef klubu Kocham Sopot pozostał na swoim stanowisku.

Na czas głosowania, prowadzenie obrad przejął zastępca przewodniczącego rady, Piotr Meler z PiS.

Po głosowaniu radni wrócili do pracy i sesja RM trwa dalej.

***


Rozmowa z Wojciechem Fułkiem, przewodniczącym sopockiej Rady Miasta

Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka. Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka.

Wniosek o odwołanie Wojciecha Fułka.

Piotr Weltrowski: Dlaczego nie wstrzymał się pan od głosu w głosowaniu nad swoim własnym odwołaniem?

To było tajne głosowanie, więc nie powiem, jak głosowałem.

Ale nikt się od głosu nie wstrzymał, to jawna informacja.

Ale nadal nie wie pan, jak głosowałem.

Ale wiem, że nie wstrzymał się pan od głosu w swojej sprawie.

O sprawach Rady Miasta decyduje 21 radnych, zostałem zobowiązany przez mieszkańców miasta do zabierania głosu w każdej sprawie, również tej.

Ale zarzutów radnych PO i Samorządności podczas sesji nie chciał pan komentować.

Z założenia nie chciałem ich komentować, chociaż w żaden sposób się z nimi nie zgadzam, bo uznałem, że mi to nie wypada, dlatego też oddałem na czas rozpatrywania tego wniosku wiceprzewodniczącemu Rady Miasta. Staram się być obiektywnym przewodniczącym, który nigdy nie preferuje żadnej ze stron sporu. Dlatego też w ogóle tak rzadko zabieram głos w dyskusjach.

Obawia się pan kolejnych prób odwołania pana ze stanowiska?

Ja jestem spokojny. Zresztą nie moją rolą jest szukanie większości w radzie. To pan prezydent, jako organ wykonawczy, powinien szukać większości dla poparcia proponowanych przez siebie uchwał. Tu zresztą widać, jak bezpodstawne są zarzuty o mojej stronniczości. Rada Miasta, którą pan prezydent widzi jako opozycyjną względem jego osoby, przegłosowała przecież wszystkie strategiczne uchwały, na których mu zależało.

Skąd więc wniosek o pana odwołanie?

Myślę, że radni PO i Samorządności kierowali się wyłącznie względami politycznymi i chęcią zrobienia awantury. Kpiną z demokracji, zgodną z prawem, ale jednak kpiną, było złożenie wniosku tuż przed zamknięciem urzędu w przeddzień obrad rady. Przecież nic nie przeszkadzało zgłosić go wcześniej, aby wszyscy radni mogli się z nim dokładnie zapoznać. Odbieram to jako zwykłą złośliwość.
piw

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (159) 8 zablokowanych

  • 2012-01-27 20:20

    (1)

    Panie Prezydencie, jak żyć, jak żyć? Pan taki prawy i dobry człowiek, a poeta taki nieudolny. Jak żyć Panie Prezydencie?

    troskliwa Małgosia

    12 lat

    • 6 2

    • 2012-01-27 20:44

      normalnie życ troskliwa Małgosiu

      NORMALNIE

      12 lat

      • 3 1

  • 2012-01-27 20:43

    bezczelne kłamstwa fułka tak sie zgadza ,ze ogladam sesje w necie i to co wyprawia Fułek to jest po prostu jedna wielka żenada

    .Prosze nie kłamac panie F ,ze jest pan bezstronny ,prosze raz jeszcze bezczelnie nie kłamac Każdy może więc zobaczyć, że prowadzę je w sposób demokratyczny i rzadko zabieram głos w dyskusjach.Więcej... ,,
    Nie ma pan twarzy głosujac sam na siebie to szczyt wszystkiego

    były zawiedziony mocno wyborca fułka

    12 lat

    • 7 8

  • 2012-01-27 20:45

    w samo południe (2)

    co tam się dzieje w tym Sopocie?
    czy to przypadkiem nie Miasto Bezprawia?

    Gdańszczanka

    12 lat

    • 5 8

    • 2012-01-27 20:47

      pis-dzielcu patrz na swoj Gdansk i wara od sopotu (1)

      12 lat

      • 5 2

      • 2012-01-27 21:39

        Dobre !

        12 lat

        • 3 0

  • 2012-01-27 22:43

    Przeciez Pan Fułek został wybrany przez mieszkanców , różnica była mało znacząca między Panem Karnowskim , a Panem Fułkiem (1)

    więc o co chodzi ???jeden został Prezydentem ,drugi Przewodniczącym RadyI JEST OK. więc dlaczego chce się odwołac kogoś kto ma prawo byc na stanowisku Przewodniczącego Rady z wyboru mieszkańców ??? TO SIE NAZYWA ZAMACH NA DEMOKRATYCZNY WYBÓR

    12 lat

    • 5 6

    • 2012-01-28 09:54

      zarzucili mu hamowanie rozwoju miasta, niedemokratyczne praktyki w prowadzeniu obrad, oraz brak kompetencji, o czym miało

      świadczyć zanegowanie przez wojewodę inicjatyw uchwałodawczych promowanych przez Fułka.,,

      12 lat

      • 4 0

  • 2012-01-27 22:46

    A ja może odwrócę pytanie Pana Weltrowskiego (2)

    Czy Pan Karnowski wstrzymał sie od głosu w wyborach samorządowych ??? czy brał udział w wyborach ???

    12 lat

    • 6 4

    • 2012-01-28 00:01

      racja

      12 lat

      • 0 4

    • 2012-01-28 09:53

      wybory samorzadowe to zupełnie inna bajka ty widac tego nie rozumiesz

      12 lat

      • 3 0

  • 2012-01-27 23:13

    STOP PO, STOP PALIKOTOWI

    12 lat

    • 3 3

  • 2012-01-28 00:22

    nagonka

    pani doktor podpisala sie nawet dwukrotnie,zeby nie bylo watpliwosci pod listem z zarzutami m. in. ze dopuszcza do glosu opozycje,dziwne prawda,bo jest to permanentnie stosowane w sejmie przez druga pania doktor.

    emigrant

    12 lat

    • 1 3

  • 2012-01-28 09:02

    Fułek miał prawo głosować na siebie tak samo jak w wyborach na Prezydenta miasta

    Fułek miał prawo głosować na siebie tak samo jak w wyborach na Prezydenta miasta głosowali mieszkańcy Kościerzyny zameldowani przy Parkowej 44.

    Wal

    12 lat

    • 2 5

  • 2012-01-28 10:24

    ,,Staram się być obiektywnym przewodniczącym, który nigdy nie preferuje żadnej ze stron sporu. Dlatego też w ogóle tak rzadko

    zabieram głos w dyskusjach.,, tak sie składa ,ze w wiekszosci obserwuje i słucham sesji w necie i to co mowi pan F w wywiadzie z dziennikarzem to kłamstwo ale widac pan F tylko kłamstwami potrafi sie posługiwac .Pan F na sesjach potrafi byc niewybredny w słowach ,kreci ,jak tylko moze i jest stronniczy .Panie f wielka szkoda ze pana nie odwołali .Widziałbym pana Kurdziela na pana miejscu

    12 lat

    • 4 4

  • 2012-01-28 11:37

    gdyniankA (1)

    GRATULACJE DLA PANA FUŁKA 1!!!!!!!!!!!

    GDYNIA

    12 lat

    • 3 3

    • 2012-01-28 12:29

      nie gratuluje tym co głosuja na siebie w obawie zeby nie odpaśc od korytka

      12 lat

      • 1 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3249)

Najczęściej komentowane

Niepełnosprawny został na lotnisku, samolot odleciał. Linie lotnicze: to jego wina

Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku

Nie tak łatwo pozbyć się szpetnych kiosków, ale się udaje

Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic?

więcej

Najczęściej czytane