- 1 Tu trzeba wyciągnąć pieszych "spod ziemi"? (291 opinii)
- 2 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (176 opinii)
- 3 Znaleźli ją w lesie podczas burzy (86 opinii)
- 4 Remont skrzyżowania, gdzie zginęły 2 osoby (51 opinii)
- 5 Powodzie błyskawiczne groźniejsze niż burze (161 opinii)
- 6 Miasto nałoży karę na swoją spółkę od śmieci (103 opinie)
Niptel 2003 - w cieniu ustawy
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/20/300x0/20666__kr.webp)
Spotkania medialne Niptel odbyły się już po raz 10. W dyskusji nad kształtem mediów w Polsce udział wzięli m.in. wiceminister kultury Michał Tober, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Juliusz Braun oraz byli prezesi telewizji publicznej: Jan Dworak, Ryszard Miazek, Janusz Zaorski i Wiesław Walendziak. Na spotkaniu obecny był również minister Dariusz Szymczycha oraz wojewoda pomorski Jan Ryszard Kurylczyk.
Podczas spotkania Niptel dyskutowano przede wszystkim na temat kontrowersji dotyczących nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. Wiceminister Michał Tober powiedział, że kluczową sprawą dla rynku medialnego jest głęboka i kompleksowa nowelizacja prawa medialnego w Polsce.
- Prace nad nowelizacją ustawy o RTV zostały podzielone na dwie części po to, aby jak najsprawniej dostosować polskie prawo medialne do standardów obowiązujących w Unii Europejskiej. W ciągu najbliższych dni minister kultury przedstawi harmonogram prac nad drugą częścią ustawy o radiofonii i telewizji, dotyczącą wewnętrznego rynku mediów. W tej sprawie resort kultury będzie chciał przeprowadzić jak najszersze społeczne konsultacje. Nie chcielibyśmy zawężać dyskusji do grona ludzi "wtajemniczonych".
Wiceminister stwierdził również, że brak nowej ustawy o RTV bardzo negatywnie obciąża hipotekę obecnego Sejmu.
- Obowiązująca ustawa została uchwalona ponad dziesięć lat temu. To więcej niż epoka w świecie, który idzie bardzo szybko do przodu, a w szczególności dotyczy to mediów i technologii medialnych - dodał minister Tober.
Podczas Spotkań Medialnych wręczono również corocznie przyznawaną nagrodę mediów Niptel. Do laureatów z lat poprzednich dołączyła telewizja TVN 24. Stację tę doceniono za profesjonalizm, transmisję z obrad sejmowej komisji śledczej i ciekawy sposób przedstawiania informacji.
Prezes TVN 24 Maciej Sojka odbierając nagrodę powiedział, że TVN 24 nie jest dziełem jednej osoby. - Zaangażowanie ludzi, którzy robią tę telewizję jest tym, za co chciałbym szczególnie podziękować. Pokazuje ono, że TVN 24 to sposób na życie.
Podczas spotkania Niptel wręczona została również specjalna nagroda przewodniczącej KRRiTV Danuty Waniek. Otrzymała ją dziennikarka TVP Barbara Włodarczyk za cykl reportaży "Szerokie Tory".
Opinie (30)
-
2003-08-25 17:38
A ja lubię TVN24 za to, że są zawsze tam, gdzie coś się dzieje, że podają informacje "na gorąco", że potrafią na zawołanie dostosować się do aktualnych wydarzeń i transmitować na żywo wszystko, co istotne. Jak na nasze warunki uważam, że są dobrzy w tym, co robią. Była powódź w Gdańsku - widziałam dziennikarzy w skafandrach i kaloszach na jakimś kawałku w miarę suchym przy Tr. Św. Wojciecha:talerz i jazda z transmisją...Lubię sobie włączyć telewizorek i wysłuchać aktualnych wieści, gdy mi przyjdzie ochota i czas pozwoli - a to właśnie oferują. Samo TVN - już znacznie gorzej oceniam.
- 0 0
-
2003-08-25 18:54
Baju
To jest typowy syndrom dziennikarza -hieny. Najlepszy news to ten gdzie ludzie doświadczają nieszczęścia. To wykorzystuje w sposób często bardzo nachalny niejaki red. Wrona. Ale nie tylko. Niestety najlepsza wg. niektórych jest telewizja ta, która potrafi być bezkompromisowa dla swojego przeciwnika- konkurenta i ta która ma najmniej tzw. uczuć ludzkich.
- 0 0
-
2003-08-25 19:04
Gościu drogi,
nie oceniałabym tego w taki sposób. Bezpośrednie relacje z miejsc, gdzie coś się dzieje (sprawozdania z prac Komisji Śledczej, jakieś istotne konferencje prasowe, rozmowy bezpośrednie w ramach "24 godziny" uważam za formę przekazu faktów, a opinie sama sobie wyrabiam. Zupełnie inaczej jest w TV1 czy TV2, gdzie podają papkę po przemieleniu do formy pasującej jedynie słusznej linii, co mi nie odpowiada. A że muszą ci dziennikarze ganiać niczym hieny...to zgoda, tylko to nie ma nic wspólnego z podglądaniem, bardziej z szybką reakcją i przekazem informacji o zdarzeniu.
- 0 0
-
2003-08-25 19:17
Baju myślę, że nie koniecznie jest tak jak twierdzisz
czym innym jest relacja zdarzenia a czym innym wyorzystywanie czyjegoś nieszczęścia dla własnych realizacji.Jak również czym innym jest przekazywanie informacji a czym innym przemycanie odpowiednio skomentowanej na swój (swojej korporacji) użytek informacji.
Celuje w tym niejaki red. Lis. Ale za te pieniądze może też bym tak robił. Tak, że nie łudźmy się, że jakakolwiek telewizja, jakakolwiek gazeta jest obiektywna i apolityczna. Po prostu są to mrzonki. W świecie konsumpcji coś takiego nie istnieje. Istnieje natomiast walka o wielki biznes a ponieważ jest on nierozerwalnie związany z polityką to mamy media prawicy, lewicy, zielonych, czarnych, itp. My jesteśmy tylko konsumentami mającymi dać kasę a oni (dziennikarze) mają za zadanie nas zwerbować do kasy swojej firmy. Reszta w znakomitej większości jest MITEM.- 0 0
-
2003-08-25 19:29
uważam, że w Polsce nie ma dobrej telewizji
niezła jest Polonia ale dzięki powtórkom
reszta to chłam usiłujący podrabiać zachodnie stacje
czy znajdzie się ktoś kto zrobi polski kanał typu discovery??
z polskimi akcentami??
np bitwy, kampanie dowódcy.....jest to jakiś sposób na przybliżenie małoletnim matołkom historii własnego kraju
mamy za to polskie MTV
brrrrrrr- 0 0
-
2003-08-25 19:35
Taka stacja będzie
Ale znając życie, stworzy ją pewnie Canal+ i będzie dostępna tylko z Cyfry.
Na TVP czy Polsat nie ma co liczyć.
Może jeszcze TVN o takim czymś pomyśli, bo słyszałem, ze też mają w planie swój pakiet.- 0 0
-
2003-08-25 19:40
A samo TV24 jest jak nabardziej Ok
Informacje swieze i dobrze podane. W każdej chwili można dowiedzieć się z "pudła" co się dzieje na świecie.
Dobrym pomysłem było też zrobienie programu sportowego
No właśnie, pomysł dobry, ale wykonanie tragiczne
No cóż, ale taki to właśnie jest Polsat :((((((((
MTV i Vivy polskiej w ogóle nie komentuje
Ja tam oglądam Onyx, MCM i TMF9- 0 0
-
2003-08-25 20:53
Gościu codzienny,
jakoś mnie nie przekonujesz skutecznie. A jakim to nieszczęściem ludzkim jest relacja z obrad Komisji Śledczej? Hihihi, żadnego "nieszczęśnika" tam nie było przecież. Zgoda, że są też opinie, a z nimi można lub nie zgodzić się i to nasze - widzów prawo (oczywiście jak kto umie i potrafi mieć tzw. własne zdanie). A że robią kasę ? W każdej telewizji, nawet tej państwowej, robią kasę i nie mamy na to żadnego wpływu, za to ONI mają takie (wpływy), że nam się w pałach nie mieści. I tu wystarczy odwołać się do kabaretu wspomnianej wcześniej Komisji Śledczej, jak kto oglądał więcej lub mniej, ten wie co mam na myśli. Czy jest jakaś siła na "brunatnego" lub Czarzastego lub choćby Sokołowską?
- 0 0
-
2003-08-25 21:21
Baju
Wpływy to ONI mają wszyscy. Komisja wzięła się stąd, że koleśie chcieli zrobić kuku swojemu kolesiowi Michnikowi. Ten z innymi kolesiami m.in. z Polsatu, TVN, którym chcieli koryto od ryja odsunąć zrobili co trzeba i inni kolesie uruchomili maszynerię. Teraz inni kolesie chcą na tym zrobić polityczny skok wyżej a znów inni kolesie nie bardzo się na to piszą. I tak wszystko w kolesioewym kole. Z tego wszystkiego (całego koła kolesi) największa świnia Urban okazał się najprzyzwoitszą świnią. Publika szaleje a ONI wszyscy na kolejnej wspólnej balandze będą się podśmiewać jaki "śioł" dla gawiedzi uczynili. A to, że wszyscy w tym szambie są ubabrani nie robi na nich żadnego wrażenia. Bo ONI najlepiej pływają w G..... Baju nie wierz w MITY.
- 0 0
-
2003-08-25 22:47
ja to już pierwszych stron gazet nie czytam
szkoda czasu
to sie jakoś musi skończyć, prawdopodobnie za chwile wyskoczą z czymś takim, że sie bedą musieli podać do dymisji i nowe wybory, świetne partie PO i PiS, PSL też da 10% i już koalicyjka na miare rządów TKM-bis
i to jeszcze z dopalaczami bo stracili 4 lata- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.