W niedzielę przed północą na ulicach Sopotu i Gdańska doszło do policyjnego pościgu za kierowcą kii stinger. Kierowca nie zatrzymał się do policyjnej kontroli i uciekał przed funkcjonariuszami al. Niepodległości w Sopocie oraz przez Oliwę i Wrzeszcz. Następnie porzucił auto i uciekł. Szuka go policja.
2023-07-03 10:33
To jest ciekawe zjawisko, myślę że mniej penalizowana jest ucieczka z miejsca wypadku niż to że ktoś jeździ pod wpływem alkoholu lub narkotyków więc kierowcy z tego korzystają Proponuje wprowadzić takie prawo, że przy ucieczce z miejsca wypadku/pościgu przyjmuje się, że dana osoba jest pod wpływem narkotyków i problem się rozwiąże.
2023-07-03 10:36
2023-07-03 10:39
A nie po prostu kara podobnej wysokości za ucieczkę, bez przyjmowania domniemania, ze ktoś jest pijany?
2023-07-03 10:44
2023-07-03 10:53
W którym kraju? Bo na pewno nie w Polsce. Nigdy nie będziesz karany za coś za co nie mogą Ci udowodnić. Ale jestem za tym, żeby to się zmieniło
2023-07-03 11:26
To ja proponuję Ciebie pierwszego oskarżyć i skazać za np gwałt. Nie ważne że nie można udowodnić,
2023-07-03 13:24
Czyżby kierowca ze Stingera? Żal du** ściska, że pada tutaj hejt na Ciebie?
2023-07-04 03:14
2023-07-03 23:05
I bezwzględnie strzelać do głupków. Naoglądali się F&F i każdy się teraz Dom nazywa️
2023-07-04 08:08
Przyjmuje się,,,,, to jest dowód ?? Prawo opiera się na d o w o d a c h !!
2023-07-05 09:53
Tak już teraz jest. Przy kolizji i ucieczce firmy ubezpieczeniowe tak traktują takiego kierowcę. Prawnik nie wiele mu pomoże.
2023-07-06 00:27
i odrazu kwalifikować że po kwasie lizergowym była albo po psilocibinie ,tak bym zrobił.jak jechać to z grubej rury
2023-07-03 10:35
2023-07-03 10:35
I tak go znajdą..
2023-07-03 11:59
Po cichu umorzą z powodu niewykrycia sprawcy. Bo właściciele auta, to niekoniecznie musiał być kierujący w trakcie pościgu. Właściciel może nie pamiętać komu dał/pożyczył auto, albo być jakąś firmą co lizinguje, wypożycza auta. A wtedy to już zapomnij że te pacieciaki cos ustalą. Prościej umorzyć.
2023-07-03 12:28
Jeżeli właściciel "nie potrafi" wskazać kierującego, wtedy sam jest traktowany jako kierujący.
2023-07-03 13:29
Absolutnie nie ma takiego przepisu że cytuję "Jeżeli właściciel "nie potrafi" wskazać kierującego, wtedy sam jest traktowany jako kierujący." Bzdura do kwadratu. Zgodnie z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń, karze grzywny podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Karze grzywny za niewskazanie. Tyle i tylko tyle. Nie za wykroczenia lub przestępstwa popełnione na drodze. A i to tylko teoretycznie, bo w sądzie często tego typu "kary" upadają, z różnych przyczyn. Np. do rozprawy może dojść wiele miesięcy od zdarzenia. Można nie pamiętać. Życie.
2023-07-03 17:50
Jako osoba prywatna nie muszę prowadzić ewidencji pojazdów i nie muszę pamiętać, ani rejestrować nigdzie komu pożyczam samochód. Jeśli nie wskażę sprawcy, sprawa trafia do sądu, a sąd umarza postępowanie z powodu braku wykrycia sprawców. Dziekuję do widzenia. Idź do pierwszego lepszego prawnika lub adwokata to dokładnie Ci to wytłumaczy, przepis martwy jak wiele innych ew. to może tylko tyczyć samochodów służbowych bo tych się prowadzi ewidencję :)
2023-07-03 10:38
2023-07-03 10:43
na sygnalach seietlnych i dzwiekowych ratownicy policjanci strazacy tak mówią taki slang branżowy
2023-07-03 10:44
Że jechał na sygnałach świetlnych i dźwiękowych
2023-07-03 10:46
myślenie nie boli
2023-07-03 10:49
na bombach, tzn na "sygnałach"
na bombie, tzn pijany.
2023-07-03 10:54
Światło niebieskie migające nie brzmi tak fajnie
2023-07-03 11:29
jak samolot
2023-07-03 16:41
2023-07-03 18:46
2023-07-03 10:39
Czyli on uciekał a Policja jechała za nim:) . Czy nie da się rozwiązywać tych sytuacji inaczej i skuteczniej?:) A tak dostanie zawiasy zakaz prowadzenia i za tydzie ń zobaczymy go na ulicy ponownie jak Pana Froga:) Prawo? Mnie nie obowiązuje- to motto takich kierowców:)
2023-07-03 11:09
znowu czepiaja sie ludzi co maja hobby. To panstwo to zart.
2023-07-03 11:32
Normalne hobby nie niesie za sobą realnej możliwości utraty życia przez przypadkowe osoby.
2023-07-03 12:00
czyli klasycznie, znawcy wszystkich i wszystkiego w komentarzach w natarciu. Ścigałeś kiedyś ulicami gdańska kogos autem, że jesteś w stanie się wypowiedzieć na ten temat ?
2023-07-03 10:40
Policjanci mogli mu przestrzelić opony, to daleko by nie zajechał i pewnie by go zatrzymali i postawili zarzuty.
2023-07-03 10:56
Więc może lepiej niech ci policjanci nigdzie nie strzelają :)
2023-07-03 10:57
Gdyby strzelali , zaraz pojawiłyby się opinie sprzeciwu. Strzelali w mieście? Mogli kogoś przypadkowego zranić! Pościgi nie wchodzą w rachubę , niech sobie spokojnie jedzie to nikogo nie skrzywdzi i takie tam.
2023-07-03 10:58
Niefortunnie się złożyło, że właśnie trafili na rotację obsad snajperów dyżurujących na dachach budynków, mających przeciwdziałać właśnie tego typu sytuacjom. Niechybnie ktoś powinien za to odpowiedzieć bo to niebywały skandal!
2023-07-03 14:00
i lepszy dzień , pamiętajmy że snajperzy przy zmianie musieli na nowo zamaskować stanowiska
2023-07-03 11:00
i tu by były zamieszki jak we Francji
2023-07-03 11:04
Jakie zamieszki...skoro uciekał to mial cos na sumieniu. A takich nie szkoda
2023-07-03 11:17
Proponuję trochę się dokształcić w temacie strzelania, balistyki itp.
1. W jaki sposób mieli by przestrzelić tą oponę? Gdybyś choć raz miał pistolet w ręku to wiedział byś, że jest on skuteczny na około 10m. Powyżej tego dystansu szansa celnego trafienia jest niewielka === zamiast w oponę możemy przez przypadek trafić osobę postronną.
2. Jeśli nie trafi się w oponę, istnieje bardzo duże ryzyko rykoszetu i trafienia osoby postronnej.
3. Nawet jeśli trafi się w oponę, to pocisk na niej się nie zatrzyma, tylko poleci dalej - i może trafić osobę postronną.
4. Nawet jeśli trafi się w oponę to:
a) Powietrze dość długo będzie z niej uciekać a samochód będzie spokojnie jechał dalej
b) Nawet jeśli całe powietrze ucieknie, to samochód może kontynuować jazdę jeszcze przez długi czas.
2023-07-03 11:24
Ktoś tu za dużo filmów się naogladał
2023-07-03 12:03
To z czego ty strzelasz, że trafiasz najwyżej na 10m? Z tetetki stworzonej do strzelania w tył głowy czy z glocka z pływającą lufą? Od czego ten pocisk ma rykoszetować? Od karoserii zrobionej z cienkiej blachy? Od szyby? Od opony? A przebiłeś kiedyś oponę w samochodzie? Powietrze nie schodzi nie wiadomo jak długo, inna sprawa, czy taki co to ucieka przed policją by się przejął przebitą oponą.
2023-07-03 15:28
Jak strzelasz w opony to nie ma innej opcji, pocisk uderzy w podłoże i najpewniej od niego zrykoszetuje.
2023-07-03 12:05
zapraszamy na szkolenia strzeleckie XD
2023-07-03 10:41
To policja powinna strzelać.
Byłoby pewnie jednego chwasta mniej
2023-07-03 11:22
To byl wyborca tuska, bo nie patol 500+ w drogim samochodzie. Poko PO strzelaninie znowu by naskarżyła do UE, ze pis nęka oppzycje
2023-07-03 11:38
lepiej niech już lepiej nie strzelają . po co narażać przypadkowe osoby
2023-07-03 13:30
I przeczytaj przypadki użycia broni.
2023-07-03 17:17
Potem byście opony palili pod komisariatami, bo dobry chłopak był i mało pił.
2023-07-03 10:42
Policja jak zwykle nikogo nie potrafi dogonić.
2023-07-03 10:44
a mogli go zastrzelić po prostu od razu to by nje uciekł tak jak to się robi na zachodzie
2023-07-03 12:40
I skończyło by się zamieszkami jak we Francj !!
2023-07-03 15:01
W Polsce ludzie nawet nie maja jaj, zeby strajkowac o wlasne.. lepsze warunki pracy i placy... A co dopiero zadymy robic o jakiegos tam kolesia.
2023-07-03 13:32
Noo... Ale wiesz, że ten francuski policjant obecnie siedzi z zarzutem zabójstwa?
2023-07-03 10:45
2023-07-03 12:01
a potem oburzenie dlaczego policjant strzelał a nie daj boże przy tym uciekiniera zabił
2023-07-05 11:37
że policjanci są brutalni, że zabili człowieka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
