- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (451 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (37 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (162 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (191 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Nowa Politechniczna: budynek ocaleje, ale mieszkańcy muszą się wyprowadzić
Życie w miejscach przewidzianych na bardziej lub mniej odległe w czasie inwestycje, wymaga nerwów ze stali. Mieszkańcy budynku przy ul. Do Studzienki 24 w zeszłym roku zostali poinformowani przez magistrat, że ich budynek nie zostanie zburzony pod budowę trasy tramwajowej. Teraz okazuje się, że choć budynek pozostanie na swoim miejscu, to lokatorzy już nie - zostaną wykwaterowani.
Tym razem za sprawą tylko jednego pisma urzędnicy podnieśli ciśnienie u lokatorów aż kilku budynków.
W zeszłym tygodniu jeden z lokatorów budynku komunalnego pod adresem Do Studzienki 24 upublicznił wiadomość, jaką otrzymał od Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego.
Informacja ta błyskawicznie obiegła fejsbukowe grupy dyskusyjne, a także kilkukrotnie została przesłana do nas przez czytelników - za co dziękujemy.
Ciągła zmiana decyzji odnośnie do przyszłości kamienicy
Jak czytamy w piśmie, lokal najemcy w przedmiotowym budynku znalazł się "na trasie kolidującej z planowaną linią [tramwajową - dop. red.], co wiąże się z koniecznością wykwaterowania mieszkańców do lokali zamiennych".
Nie byłoby w tym nic zaskakującego, gdyby nie fakt, że jeszcze w ubiegłym roku urzędnicy zapowiadali korekty przebiegu szyn tramwajowych, aby ocalić właśnie budynek Do Studzienki 24.
- W najbliższych latach nie ma w planach miasta wyburzenia budynku przy ul. Do Studzienki 24 - mówiła w marcu dla Gazety Wyborczej Trójmiasto Izabela Kozicka-Prus z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Budynek może ocaleje, ale mieszkańcy muszą go opuścić
Miesiąc później urzędnicy znowu zmienili zdanie, twierdząc, że "prawdopodobnie jedynymi budynkami po stronie parzystej ul. Do Studzienki, które nie zostaną wyburzone i znajdują się poza rezerwą pod pas drogowy pomiędzy ul. Pileckiego a Traugutta, są budynki: Traugutta 86 (mieszkalny) oraz sklep posiadający wejście od ul. Do Studzienki".
W toku kolejnych prac projektowych wykazano jednak, że istnieje możliwość ominięcia budynku Do Studzienki 24 od strony Politechniki Gdańskiej, co pozwoliło odetchnąć z ulgą mieszkańcom. Okazuje się jednak, że dotychczasowe wypowiedzi urzędników były... nieprecyzyjne.
- W ramach planowanej inwestycji mieszkańcy budynku Do Studzienki 24 podlegają przekwaterowaniu do innych lokali. Wykwaterowanie budynku nie jest jednak jednoznaczne z jego wyburzeniem - informuje Joanna Bieganowska z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego.
[Artykuł z 2021 r.] Wyburzą kamienice pod drogę, która nie powstanie?
Budynki poza rezerwą terenową także do wyburzenia?
Ale to nie jest jedyne zaskoczenie. W piśmie pojawiły się także numery domów po przeciwnej stronie ulicy, które dotychczas nie były nigdy planowane do rozbiórki - 17 oraz 19.
- Przy planowaniu inwestycji brane były pod uwagę różne koncepcje, w tym uwzględniające przyległą infrastrukturę. Na chwilę obecną ustalono, że budynki nr 17 i 19 przy ul. Do Studzienki nie będą podlegały wykwaterowaniu. Mieszkańcy tych budynków zostali o tym fakcie powiadomieni - zapewnia przedstawicielka magistratu.
Urzędnicy jednocześnie mówią, że nie są planowane inne wyburzenia lub wykwaterowania poza numerami wymienionymi w piśmie do mieszkańca. A w przypadku gdyby doszło do kolejnych zmian, mieszkańcy będą o tym powiadomieni.
Materiał z kwietnia 2021 r.
Opinie (162) 6 zablokowanych
-
2022-06-29 12:18
Skoro budynek komunalny to w czym problem? (2)
Małe dziecko wie, ze komunalne mieszkani nie są własnością mieszkańców. Jeżeli istnieje interes społeczny taki jak budowa najważniejszej linii tramwajowej to decyzja jak najbardziej słuszna.
Mnisich już się skończy ten egoistyczny cyrk z mieszkańcami tego rejonu. Nie od wczoraj wiadomo, ze pojedzie tam tramwaj, jak się nie podoba życie w mieście zapraszamy na wieś- 22 15
-
2022-06-29 12:36
no to widać, że w razie rosyjskiej agresji (1)
będą chętni na kolaboracyjną administrację.
Pokrewieństwo myśli i ducha, jako żywo...- 1 4
-
2022-06-29 14:50
Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby w takim artukule wyjeżdzać z Rosją w komentarzu. Skuty łeb
- 3 1
-
2022-06-29 12:20
Wytłumaczy mi ktoś? (9)
Dlaczego mieszkańcy mają zostać wykwaterowani, skoro budynek nie zostanie wyburzony?
- 31 0
-
2022-06-29 12:32
(5)
Bo to bardzo atrakcyjny teren, mieszkania można wyremontować i sprzedać na wolnym rynku zasilając miejską kasę. A czemu mieszkania komunalne mają być w najlepszych dzielnicach? Mieszkania komunalne powinny być na Szadółkach.
- 6 14
-
2022-06-29 12:34
Zasilają miejska kasę....??
- 6 0
-
2022-06-29 12:41
mylisz mieszkania komunalne z socjalnymi (3)
Budownictwo komunalne jest stabilizatorem rynku i realną konkurencja dla apetytów rozżartych deweloperów.
Jednak urzędnicy wolą do nich iść na służbę niż dbać o interesy wyborców.
Doprowadzi to do sytuacji jak w Niemczech, gdzie większość obywateli nie ma własnego mieszkania a całe kwartały budynków stoją puste, wykupione do "banku ziemi i metraży"...- 12 1
-
2022-06-29 13:00
(2)
W Niemczech akurat jest mnóstwo budynków komunalnych. Problemem są ogromne tereny wykupione przez deweloperów pod wynajem, na który nie stać przybyszów z Afryki, a lokalsi nie mają ochoty w nich mieszkać, bo wolą płacić mniej za lokal komunalny (i tutaj taka uwaga - niemiecki lokal komunalny ma wyższy standard niż w Polsce lokal od dewelopera).
- 7 0
-
2022-06-29 13:18
"W Niemczech akurat jest mnóstwo budynków komunalnych" (1)
I to jest stan pożądany. O to chodzi.
- 5 0
-
2022-06-29 14:19
Oczywiście, że pożądany. Tylko Polacy ubzdurali sobie, że mieszkanie to towar i dają sobie dobrowolnie nałożyć sznur na szyi przez mafię dewelopersko-bankserską.
- 4 3
-
2022-06-29 12:55
zostanie wykwaterowany i zostawiony swojemu losowi
czyli "siłom natury"...
Jak dziesiątki innych budynków w tym mieście, cicho drążonym przez wodę i czas. Aż będzie można wyburzyć mając na uwadze względy bezpieczeństwa. Przykładem może być budynek przy przystanku SKM Politechnika czy przy ulicy Wodopój...- 8 1
-
2022-06-29 12:58
Żeby nie musiał wkraczać czyściciel kamienic - taki prezent od miasta dla patodeweloperki.
- 5 0
-
2022-06-29 15:05
Budyniowych lodów ciąg dalszy
- 4 0
-
2022-06-29 12:29
Nasz samorząd wziął przykład
KPRM zatrudniła w ciągu ostatnich kilku lat 100% więcej urzędników - dyrektorów, specjalistów, itp.
- 23 10
-
2022-06-29 12:31
Po co komu w ogole tam tramwaj?
- 17 7
-
2022-06-29 12:32
włączenie Politechnicznej od zawsze było planowane na skrzyżowaniu Grunwaldzkiej z Do Studzienki
kombinują, bo jacyś adwokaci kupili lokale w bud. Poliechniczna 9 i nie pozwalają wyburzyć.
Trasa tramwajowa docelowo miała prowadzić prosto na Zaspę.- 25 3
-
2022-06-29 12:32
Zlikwidować wszystkie mieszkania komunalne i wpuścić je wolny rynek wynajmu.
- 8 16
-
2022-06-29 12:33
W Gdańsku raczej wypalają a nie wyburzają!
- 14 2
-
2022-06-29 12:35
poprowadzić Nową Politechniczną równolegle do ul. Piekarniczej! (2)
zapobiegnie to coraz większym korkom w tej okolicy. Jest rezerwa terenowa pod sądem na Piekarniczej więc władze na co czekają. Podpowiem planistom jak dalej poprowadzić jezdnię a mianowicie przeciąć dolny odcinek starej ul. Myśliwskiej, który jest strategicznym połączeniem Kartuskiej i dalej połączyć z Nową Olchową. Proszę oto gotowy projekt na który mieszkańcy czekają od lat 70tych
- 20 3
-
2022-06-29 13:01
(1)
Żadna droga nie rozładuje korków. To tylko mokre sny kierofczyków.
- 1 6
-
2022-06-29 13:22
tu nie chodzi o drogę dla samochodów
a o linie tramwajową, która tam również jest/była planowana.
Każda ideologia to "mokry sen", ta o mieście jedynie dla pieszych również.- 2 0
-
2022-06-29 12:36
przez Politechnikę ma byc (1)
i prosciej i taniej i bez wyburzania
- 14 13
-
2022-06-29 12:41
z cyklu nie znam się ale się wypowiem
- 10 2
-
2022-06-29 12:37
kto bedzie kierował tymi tramwajami?
chętnych nie ma na motorniczych, pewnie zaciąg z Indii jak mówił onegdaj Lis.
- 10 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.