- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Nowa Politechniczna w sądzie. Projektowanie opóźnione
Wizualizacja przebiegu Nowej Politechnicznej przez Bohaterów Getta Warszawskiego. Film z 2016 roku.
Nowa Politechniczna znowu ma problemy. Decyzja GDOŚ, która zezwoliła na budowę trasy przez ul. Bohaterów Getta Warszawskiego, została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. To nie zakłóca w żaden sposób toczących się prac projektowych, ale już wiadomo, że się one przedłużą do połowy przyszłego roku.
Mieszkańcy ul. Bohaterów Getta Warszawskiego już sześć lat walczą o to, by linia tramwajowa łącząca Morenę z Wrzeszczem nie przebiegała pod ich oknami.
Mieszkańcy Nowej Politechnicznej: "Tramwaj = śmierć ulicy"
Gdy okazało się, że przebieg trasy Nowa Politechniczna przez tę ulicę to jedyna opcja brana pod uwagę przez miasto, a na dodatek została zaakceptowana przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, mieszkańcy odwołali się do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Nowa Politechniczna: decyzja GDOŚ zaskarżona do sądu
Sprawa w GDOŚ "mieliła się" ponad dwa lata. Ostatecznie okazała się niekorzystna dla mieszkańców, bo zezwala na puszczenie Nowej Politechnicznej przez Bohaterów Getta Warszawskiego.
W tej sytuacji decyzja GDOŚ została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tym miejscu warto przypomnieć, że od ponad roku toczą się prace projektowe Nowej Politechnicznej i jedyny wariant brany pod uwagę zakłada wpięcie torów na al. Grunwaldzkiej przez Bohaterów Getta Warszawskiego.
Nowa Politechniczna: projektowanie opóźni się o pół roku
- To jedyne procedowane rozwiązanie - informuje Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska. - Prace projektowe są kontynuowane, nie zostały zawieszone [w związku ze skargą do WSA - red.].
Mimo że projektowanie jest już mocno zaawansowane, to wykonawcy nie uda się sprostać pierwotnemu terminowi i zakończyć prac jeszcze w tym roku.
- Prace projektowe prawdopodobnie przedłużą się do połowy roku 2023 r. - zapowiada Aneta Niezgoda.
Opinie (474) ponad 10 zablokowanych
-
2022-06-08 14:39
mam nadzieję, że uwalą ten d**ilny wskroś pomysł (1)
od lat wiadomo, że ta inwestycja nie ma żadnego sensu, parametrów dojazdów w szczególności, ale klitka pod wodzą UM forsuje na prawo i lewo, żeby tylko kasę z UE przytulić i odtrąbić kolejny sukces
- 16 3
-
2022-06-08 18:04
Tak uwalą że aż się zdziwisz !!!! zawsze możesz się wyprowadzić z tej ulicy i będziesz miał spokój
Gdzieś na wieś ale wtedy pewnie będzie ci przeszkadzało pianie kogutów ? i znowu będzie problem !
- 0 3
-
2022-06-08 14:45
Kamienice przy tej ulicy już wyglądają na martwe. Elewacje chyba z pół wieku nie widziały nawet farby nie mówiąc o jakimś poważniejszym remoncie. Mieszkańcy zamiast zawalczyć by przy tej okazji zadbać o odnowienie kamienic jedyne co potragią to mówić nie bo nie. Słabe to.
- 4 12
-
2022-06-08 14:58
Pewnie całkiem przypadkiem za protestami stoją osoby związane z lokalnym PiSem
- 1 11
-
2022-06-08 15:06
(4)
Powtarzające się komentarze:
- lepsze buspasy
- tramwaj to przeżytek
- deweloperzy
- smierć ulicy
- urzędnicy nie słuchają mieszkańców
W ogóle nie wyglada to na zmasowany atak pisowskich trolli z Bohaterów Getta- 3 16
-
2022-06-08 15:43
Decydenci z um to sam kwiat mądrosci (1)
I trafnych decyzji. Kazdy mieszkaniec Gdanska to potwierdzi. Posiadacz innego zdania jest ruskim albo pisowskim trollem. Wygodna wersja
- 11 1
-
2022-06-08 17:12
I zawsze sluchaja mieszkancow, nigdy nie zrobiliby nawet kupki w majty wbrew mieszkancom.
- 5 0
-
2022-06-08 21:51
Trol POKOwiec pluje sie ze ludzie maja własne zdanie
- 3 1
-
2022-06-09 05:40
Jeszcze proszę dodać niszczenie pięknych zielonych terenów np. ul. Wileńska.
- 0 0
-
2022-06-08 15:13
Wywalmy samochody indywidualne z centrum (1)
I wszyscy dojadą jednośladami.
- 1 4
-
2022-06-08 17:55
Wywalmy jednoślady indywidualne i te zbiorowe
I wszyscy dojadą autami i tramwajem !
- 1 0
-
2022-06-08 15:17
Przez kogo decyzja została zaskarżona? (1)
Przeczytałem artykuł i w żadnym miejscu nie widzę, by zostało podane, przez kogo konkretnie decyzja została zaskarżona.
- 1 2
-
2022-06-08 17:54
Sądy same wniosły oskarżenia do siebie !!!!
- 0 0
-
2022-06-08 15:41
i tak bez końca? (1)
nie można sie poddawać jakiejś garstce ludzi ! kiedyś otaczała mnie zieleń teraz pod nosem jezdzi PKM mieszkamy w miescie miasto sie zmienia i trzeba sie z tym pogodzic
- 2 12
-
2022-06-08 21:52
tak a to POkemonie dlaczego garstka teczowych jest w Gdańsku tak wychwalana dotowana !
- 1 0
-
2022-06-08 16:25
Przeciez to nie o to chodzi... (2)
...żeby nie budować tramwaju! Tylko o to, dlaczego zrezygnowano z pierwotnej wersji (do końca ul. Do Studzienki), skoro nawet od lat była tam rezerwa pod tory i (o czym wszyscy od lat wiedzieli) kamienice do wyburzenia? A wszyscy teraz "huzia na Józia" jacy to mieszkańcy ul. Boh. Getta Warszawskiego źli! Tramwaj miał mieć inną trasę!
- 10 4
-
2022-06-08 17:10
Rezerwa juz sprzedana?
- 6 0
-
2022-06-09 05:42
Chodzi o to żeby zrezygnować z tego projektu
Ludzie pomyślcie i zrezygnujcie z tego projektu. Zróbcie np. buspas. Ten tramwaj to niszczenie Gdańska.
- 2 0
-
2022-06-08 16:35
te kamienice ledwo stoją, więc przydałby się remont kapitalny. Budynki w stronę PG to ruiny, do wyburzenia. Myślę, że wspólnoty przejadają pieniądze, ew za mało inwestują w odrestaurowanie. Gdyby było inaczej w innym wypadku, kamienice wyglądałyby przepięknie. A tak wygląda to jak getto.
- 0 11
-
2022-06-08 17:26
Projekt trasy jest co najmniej dziwny (dubluje istniejace trasy autobusowe ) (1)
Można było przez Smoluchowskiego ( duża ulga dla pacjentów akademi medycznej - zwłaszcza starszym . Istniejacy projekt nikomu nie pomaga tylko wzbudzakontrowersje i spory z mieszkańcami
- 9 1
-
2022-06-08 21:53
bo oni chca zlikwidowac linie autobusowe i zastapic tramwajem
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.