- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (228 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (198 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Nowa Słowackiego: z dodatkowym zjazdem, czy bez?
Czy drogowcy popełnili błąd nie projektując dodatkowego pasa do zjazdu z ul. Nowej Słowackiego? Projektant broni się przed zarzutami. Co ciekawe jego racji broni także konkurencja. Inwestor się zastanawia.
Dyskusję o prawoskręcie z Nowej Słowackiego w ul. Zabytkową, którego brak może zatamować ruch na nowo projektowanej arterii rozpoczęła Gazeta Wyborcza.
- To jakaś bzdura. Brak prawoskrętu zawsze kończy się blokowaniem i utrudnianiem przejazdu na prawym pasie do jazdy prosto - mówił cytowany na łamach gazety Zbigniew Pałka, inżynier i kierowca mieszkający na Niedźwiedniku.
Faktycznie, brak prawoskrętu na najważniejszych ze skrzyżowań na tym odcinku Nowej Słowackiego może dziwić. Czy jego brak nie zablokuje tego skrzyżowania w godzinach szczytu?
- To nie jest tak, że nie wpadliśmy na to, by zaprojektować tam prawoskręt - przekonuje Jan Kosiedowski, dyrektor Biura Projektów Budownictwa Komunalnego, które kończy już projekt Nowej Słowackiego. - Ale przypomnę, że droga powstaje w pasie wskazanym w planie zagospodarowania przestrzennego. Tymczasem działka, na której miałby powstać dodatkowy pas ruchu należy do firmy Transprojekt. Owszem, to firma konkurencyjna do naszej, ale to jeszcze nie powód, by zabierać im teren niezbędny do funkcjonowania. Choć i tak część działki im zajęliśmy, ale tego nie udało się uniknąć.
Andrzej Luty, kierownik pracowni drogowej w Transprojekcie Gdańskim: - Ul. Zabytkowa łączy Słowackiego z obszarem zamkniętym. Tą trasą nie przebiega żaden ruch tranzytowy i nigdy nie będzie się odbywał. Patrzę na nią codziennie z okien mojego biura i uważam, że to skrzyżowanie nie wymaga prawoskrętu.
Szef BPBK wylicza kolejne argumenty przeciwko prawoskrętowi: zaraz za zjazdem w Zabytkową będzie zjazd w ul. Partyzantów. Na tym krótkim odcinku samochody chcące skręcić w Partyzantów a jadące pasem drugim od prawej musiałyby zmienić pas ruchu. - To mogłoby zagrozić bezpieczeństwu w tym miejscu - argumentuje Kosiedowski.
Jego zdaniem auta skręcające w Zabytkową nie będą tamować ruchu na Nowej Słowackiego ponieważ na przejściu dla pieszych na Zabytkowej nie będzie dużego ruchu. Poza tym przejście jest nieco oddalone od skrzyżowania, więc za zakrętem powstanie azyl dla auta, które akurat przepuszczałoby pieszych.
Dokumentacja Nowej Słowackiego niebawem trafi do miejskiej spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne Euro 2012, które będzie inwestorem tej rozbudowy. O opinię poprosiliśmy jej szefa, Romualda Nietupskiego.
- Nie analizowaliśmy jeszcze tego projektu na poziomie takich szczegółów, ale generalnie uważam, że zawsze lepiej mieć prawoskręt, niż go nie mieć - zauważa Romuald Nietupski. - Jeszcze w ZDiZ-ecie wielokrotnie udało nam się odkorkować różnie miejsca w Gdańsku poprzez dobudowę prawo- i lewoskrętów. Oczywiście, można to zrobić w dowolnym momencie, ale wychodzi to zwykle znacznie drożej.
Opinie (215) ponad 10 zablokowanych
-
2009-02-13 23:18
budować perspektywicznie
jeżeli właściciel działki nie robi problemów to wykorzystujmy unijne fundusze tak, aby myśleć przyszłościowo.
Niemcy wybudowali autostrady nie sądząc zapewne, że aż tyle aut będzie się poruszało obecnie, a jednak...- 1 0
-
2009-02-13 23:20
Dziennikarzom GW nie zależy na mieście, ale na tanim rozgłosie
Temat na czasie, więc mizerni dziennikarze szczują.
Skupmy się na samym projekcie, który jest dobry i dobrze byłoby gdyby powstał. Trzymam kciuki i życzę powodzenia.- 0 0
-
2009-02-13 23:22
Ech ten Gdańsk i jego arterie...
Przecież z rysunku widać, że ta cała Nowa Słowackiego będzie miała miejscami tylko JEDEN pas to jazdy prosto. Niech ktoś skręci w tę Zabytkową, będzie puszczał pieszych i zatamuje ruch na pasie prawym i korek się zrobi jak na Starej Słowackiego :))
Nietupski ma racje - prawoskręty usprawniają ruch i są mniej kolizjogenne!! to przecież oczywista oczywistość!!
Skoro nie możecie wykupić gruntu to napiszcie, nie mamy kasy, albo nie mamy miejsca, a nie farmozon wstawiacie, że tak lepiej!!
co za żenada kolejna!!- 1 1
-
2009-02-13 23:46
a swistak siedzi..
brode do ziemi bede mial i garba zanim ja wybuduja :P
- 0 0
-
2009-02-14 00:08
znakomity projekt!
gratuluję projektantowi wizji, poza tym w połączeniu ze skrzyżowaniem Słowackiego/Grunwaldzka to naprawdę trzyma się kupy, niektórzy ludzie z BPBK mają łeb na karku, jak nie wierzycie, to popatrzcie jak zbudowane jest skrzyżowanie Słowackiego/Grunwaldzka - nie dość że znakomicie zaplanowany skręt w Słowackiego, to jeszcze zawrotka dla jadących z Oliwy, żeby nie musieli wjeżdzać na skrzyżowanie; dodam, że jest ono już przygotowane do rozbudowy o nową estakadę - oby tak dalej !!!
- 2 0
-
2009-02-14 00:32
Mała- znacząca Zabytkowa (1)
Może ul. Zabytkowa nie rzuca się w oczy i nie jeździ tam 1000 aut na godzinę, ale jest duże osiedle z blokami... Niecały rok temu powstał na skrzyżowaniu (Zabytkowa/Partyzantów) budynek mieszkalny z 80ma mieszkaniami. Wjazd na parking i do garażu znajduje się właśnie od ul. Zabytkowej. O 7-8 rano i 15-17 po poł. czekam kilka minut, by włączyć się do "ruchu" (korka) na Partyzantów, a korek robi się już na Zabytkowej. Wjazd do TRANSPROJEKTU również jest od ul. Zabytkowej! Na pewno potrzebny jest prawo-skręt wyjazdowy z Zabytkowej.
- 4 2
-
2009-02-14 15:49
Droga manhattan zabytkowa?
Wie ktoś jak będzie wyglądała droga z manhattanu na zabytkową?
- 1 0
-
2009-02-14 02:16
ZOBACZCIE TEN FILM!
http://www.youtube.com/watch?v=EiI_MEtyuAA
- 1 0
-
2009-02-14 07:14
No właśnie się skupiamy.
Tu nie tyle chodzi o ocenę projektu tylko o to czy można łatwo go ulepszyć dla, że tak pociągnę patosem, wspólnego dobra. Dyskusja zawsze jest dobra. Proponuję skończyć z podejściem, my fachowcy wiemy jak ma być i nie podskakiwać. Zdarzają się dobre pomysły z zewnątrz.
- 1 0
-
2009-02-14 07:36
Takie teksty da się czytać
Jak redaktor Michał Stąporek coś napisze to przynajmniej da się to przeczytać ze zrozumieniem. Nie można tego samego powiedzieć o wymęczonych tworach Michała Tuska, które raczej przyprawiają o mdłości i poczucie zażenowania, że takich mamy dziennikarzy na wybrzeżu.
- 0 2
-
2009-02-14 08:07
JAK ZWYKLE...
...komus sie wydaje, bo patrzy z okna...
a co bedzie za kilka lat ?? plany sie zmieniaja, jest okazja TRZEBA ROBIC, boo potem bedze tylko jek i zgrzytanie zebami.
A jak wiadomo, potem beda wymowki, ze kasy nie ma i sa wazniejsze inwestycje niz dorobienie prawoskretu.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.