Wyśmiewany pomysł Romana Giertycha, który wprowadził maturalną amnestię, wydaje się niczym wobec obecnych planów ministerstwa edukacji. Projekt nowego rozporządzenia, które trafiło do konsultacji społecznych, zakłada, że licealiści będą mogli zdawać do następnej klasy z dwiema ocenami niedostatecznymi. Po co małe kroczki, może od razu po gimnazjum rozdawać maturę?
2010-05-21 00:10
Czyli skrajnie idiotyczny.
2010-05-21 02:19
Ja pier***ole, zapomnialem się podpisać!
2010-05-21 08:17
Ze wszystkim dążymy żeby dorównać USA...n
2010-05-21 08:30
Zaoszczędzimy bardzo dużo pieniążków na utrzymywanie szkół i płace nauczycieli. To doskonała metoda , sprawdzona w firmach i słuzbie zdrowia . Likwiduje się w ramach tzw. restrukturyzacji poszczególne działy , oddziały - szczególnie te które dobrze funkcjonowały i dobrze płatnych pracowników wysyła się na wcześniejsze emerytury lub bezrobocie. Daje to duże oszczedności.
Powodem takiego działania jest bardzo rozwinięte kształcenie specjalistów od marketingu i zarzadzania we wszystkich wyższych szkołach państwowych i prywatnych. Jest to kierunek bardzo wygodny, gdyż nie wymaga wykładowców o dużej wiedzy praktycznej, nie trzeba laboratoriów. Wystarczy zeszyt i długopis lub laptop." Ambitna" młodzież chcąca rządzić innymi kończy ten kierunek , zostaje gdzieś zatrudniona , a ponieważ jest moda na tzw.restrukturyzacje, więc restrukturyzuje nie mając zielonego pojęcia - likwiduje w firmach miejsca "powstawania kosztów".Ponieważ coraz więcej ludzi posiadajacych konkretny zawód zostaje bezrobotnymi, docelowo nie będą potrzebni. Wystarczą sami specjalisci marketingu i zarządzania. Do tego nie trzeba wiedzy nabytej w szkołach, a więc szkoły bedą niepotrzebne.
2010-05-21 09:32
ta propozycja ogólnie niczego nie zmieni. tu trzeba wszystko pozmieniać. programy, sposób nauczania, podejście nauczycieli do uczniów. może wtedy szkoła by zachęcała do nauki - tymczasem ja zacząłem interesować się i rozumieć literaturę czy nauki historyczne dopiero kilka lat po ukończeniu LO.
2010-05-21 10:36
2010-05-21 10:51
Polski przemysł skończył się w 1990-91r., polskie szkolnictwo około roku 2000r, wraz z nastaniem gimnazjów i nowych matur.
Polskie linie oceaniczne zakończyły swój żywot i lata świetności na początku lat 90-tych. Służba zdrowia kuleje, szpitale zamiast powstawać są likwidowane (pseudo oszczędności).
Teraz nie mamy nic, ani własnego przemysłu (elektronicznego, motoryzacyjnego, maszynowego, stoczniowego itd), ani kasy na remonty, klęski powodziowe (które byłby by z podatków w/w przedsiębiorstw), a ponadto wykluwa i rośnie nam nowe stado debili.
Dziękujemy, wszystkim rządom od 89r. za ich "wspaniałą politykę", w szczególności prywatyzacyjną!
Nie o to walczył naród w latach 80-tych!
2010-05-21 11:06
Dokładnie!! Nie tak miało być!
Spora część osób zachowuje się jakby ktoś spuścił je ze smyczy! 12-latki zostają matkami! I potem przychodzi taka do ginekologa z wyrzutem: "No proszę coś zrobić!"
Brom podawać! W wojsku to wiedzieli jak postępować, kawka z bromem i ni chu*a!
2010-05-21 12:09
takie dzialanie ma na celu produkcje magistrow idiotow ktorzy beda podporzadkowani wladzy. jak za PRL-u. kto byl w partii ten mial studia i wysoka posade. rzad jest swiadomy faktu ze madrzy ludzie juz dawno opuscili tej kraj. kilku zostalo z nadzieja zmian. ale oni takze wyjada.
aparat partyjny trzeba tworzyc jak najwczesniej wowczas zanika w takich ludziach samodzielne myslenie.
2010-05-21 12:23
Niestety z przykrością, muszę przyznać Ci rację.
Działanie na szkodę kraju, dla korzyści pewnej niewielkiej grupki osób :|
2011-09-12 11:35
Ok. 80 proc. populacji uczy się w szkołach średnich. Z tego ok. 80 proc. idzie na studia. Także osoby niewydolne umysłowo. Potem nie mają pracy, za to brakuje na rynków dobrych fachowców w konkretnych zawodach. Jak ministerstwo wpadło na takie sterowanie systemem edukacji?! To chory system, za który wszyscy zapłacimy.Edukacja stała się biznesem. Ostatnim przebojem jest uczenie się w liceach osób z zaświadczeniem o niepełnosprawności umysłowej. Za taką osobą idą do szkoły duże pieniądze, więc czemu nie? Czy to nie jest świat na opak? Jakiś najbardziej chory socjalizm? Nauka dla wszystkich, nawet dla tych, którzy nie chcą - bo dzieci, które widzą, jak różnią się od rówieśników, naprawdę nie chcą. Ale ich rodzice tak - dla własnej satysfakcji. A szkoła tez tak - dla pieniędzy.Zerwanie z jakąkolwiek elitarnością szkoły to krzywda dla tych dzieci, potem dla całego społeczeństwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
