• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa wizja zagospodarowania Westerplatte

Rafał Borowski
8 lipca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej Karol Nawrocki (pierwszy z prawej) oraz poseł Kazimierz Smoliński (drugi z prawej). Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej Karol Nawrocki (pierwszy z prawej) oraz poseł Kazimierz Smoliński (drugi z prawej).

Odtworzenie ścieżek komunikacyjnych dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej i stworzenie przestrzeni wystawienniczej w zachowanych budynkach - to proponowane inwestycje. Natomiast przedmiotem debaty ma być odbudowa wybranych obiektów, które nie zostały zburzone w pierwszych dniach września 1939 roku. Kategorycznie wykluczono, by miały tu powstać całkowicie nowe gmachy, w tym pawilony. Tak wstępnie przedstawia się koncepcja Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Jego pierwsze elementy mają być widoczne za cztery lata.



Jak oceniasz zaprezentowaną wizję zagospodarowania Westerplatte?

Przypomnijmy - w ubiegły czwartek sejm przyjął specustawę ws. zagospodarowania terenu dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej na Westerplatte. Zgodnie z jej założeniami, ma on zostać przejęty od miasta i przeznaczony pod budowę Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Ma ono zostać sfinansowane z budżetu państwa, a koszty zostały oszacowane na kwotę ok. 150 mln zł.

Specustawa wzbudziła stanowczy sprzeciw gdańskich samorządowców, którzy potraktowali ją jako próbę zawłaszczenia Westerplatte przez rząd. Wskazywali, że w tym trybie legislacyjnym możliwość konsultacji - np. z rodzinami westerplatczyków, historykami czy konserwatorami zabytków - jest ograniczona do minimum. Przekonywali również, że Muzeum Gdańska ma własną wizję zagospodarowania terenu dawnej składnicy, która niebawem zostanie wcielona w życie.

Czytaj więcej o konflikcie wokół Westerplatte

Przyjęta przez Sejm specustawa będzie już we wtorek procedowana w Senacie. Jej przyjęcie przez senatorów wydaje się formalnością. W związku z tym w poniedziałkowe przedpołudnie w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku odbyła się konferencja poświęcona wizji zagospodarowania dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej. Jej założenia przedstawili Kazimierz Smoliński - poseł Prawa i Sprawiedliwości, jeden z inicjatorów specustawy - oraz Karol Nawrocki, dyrektor MIIWŚ. Przypomnijmy, że planowane muzeum na Westerplatte ma być oddziałem wspomnianej placówki.

Co się zmieni na Westerplatte



- Jutro odbędzie się posiedzenie komisji senackiej, na której będzie zgłoszonych kilka poprawek do ustawy. Nie są to jednak poprawki istotne. Z jednej strony usprawnią one proces inwestycyjny, z drugiej strony uregulują kwestię dróg, które maja powstać. Rezygnujemy z możliwości budowy dróg publicznych, będą tylko i wyłącznie drogi wewnętrzne. Będzie też poprawka związana z wojskiem, gdyż na półwyspie Westerplatte znajdują się tereny, których właścicielem jest wojsko. Jeżeli ustawa przejdzie w proponowanym kształcie, tereny te znajdą się w gestii muzeum - wyjaśnił na początku poseł Kazimierz Smoliński.
W największym skrócie, wizja Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 nie zakłada budowy na półwyspie nowego gmachu, ale odtworzenie - po konsultacjach w gronie specjalistów - pola walki na stan po ogłoszeniu kapitulacji przez polskich żołnierzy. Wizja zakłada możliwość odbudowy niektórych budynków dawnej składnicy, ale tylko tych, które nie zostały zniszczone podczas walk w pierwszych dniach września 1939 roku.

- Przede wszystkim chcemy przywrócić oryginalne ścieżki komunikacyjne Wojskowej Składnicy Tranzytowej. To umożliwi pokazanie zwiedzającym niemieckiego ataku i bohaterskiej, polskiej obrony. Dzisiaj ścieżki na Westerplatte nie opowiadają żadnej historii. Historię składnicy i jej obrony chcemy pokazać w zachowanych budynkach Elektrowni i Wartowni nr 4. W naszej koncepcji nie mieści się na dzień dzisiejszy wznoszenie nowych kubatur czy pawilonów, które znajdują się w propozycji miasta. Uznajemy, że mogłoby to zaburzyć krajobraz pola bitwy i przestrzeń historyczną. Dopuszczamy także możliwość - po dyskusjach z konserwatorami i architektami - odbudowy wybranych budynków. Wykluczamy natomiast odbudowę tych budynków, które stały się reliktami walki. Chcę wyraźnie podkreślić, że wbrew twierdzeniom byłego dyrektora Muzeum II Wojny Światowej Pawła Machcewicza, nie chcemy tu budować "Disneylandu". Nigdy nie mówiliśmy o tym, że chcemy odbudowywać wszystkie budynki na Westerplatte. Chcielibyśmy też wskazać miejsca śmierci polskich żołnierzy - wyjaśniał dyrektor Karol Nawrocki.

Rekonstrukcja pola bitwy zamiast parku



- Chcemy przywrócić narrację, która prezentowała się w tym miejscu 7 września 1939 roku. Obecny stan nie ma z nią nic wspólnego. To jest dawne pole bitwy, a przeciętny odbiorca widzi natomiast założenie parkowe. Chcemy, by każdy zwiedzający miał pojęcie, jak ta bitwa wyglądała: gdzie był główny atak czy gdzie była pierwsza linia obrony. Na chwilę obecną tego nie widać - uzupełnił poseł Kazimierz Smoliński.
Podczas konferencji wielokrotnie podkreślano, że twórcy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 zapraszają do debaty nad jego ostatecznym kształtem wszystkie zainteresowane strony, szczególnie władze Gdańska i środowiska kombatanckie. Podczas opracowywania szczegółowej koncepcji zagospodarowania dawnej składnicy planuje się wziąć pod uwagę rady najsłynniejszych muzeów pól bitewnych na świecie, np. w Pearl Harbour.

- Wola współpracy była z naszej strony od samego początku. Natomiast wola współpracy ze strony miasta pojawiła się dopiero w momencie zapowiedzi specustawy. Wysłaliśmy ok. 20 pism, dotyczących naszej współpracy na Westerplatte. Wszystkie zostały odrzucone, nierozpatrzone albo rozpatrzone negatywnie. Wizja dialogu pojawiła się dopiero teraz, ale my z tego dialogu chcemy skorzystać. Chcemy debatować i dyskutować o tym w gronie specjalistów, jak ma wyglądać półwysep Westerplatte. To jest sprawa narodowa, a nawet międzynarodowa, więc chcemy, aby to miejsce było w sposób optymalny zagospodarowane. Apeluję, aby nie rozpowszechniać nieprawdziwych informacji, że Muzeum II Wojny Światowej nie miało swojej koncepcji zagospodarowania Westerplatte. Ta koncepcja została podjęta już w latach 2005-2007 i pracował nad nią obecny wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok. My natomiast przystosowaliśmy tę koncepcję do XXI wieku. W sieci mogą państwo znaleźć film, który jest naszą propozycją, naszą wizją Westerplatte - powiedział Karol Nawrocki.
Uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 została zaplanowana na 1 września. Kamień zostanie wmurowany w budynku Elektrowni albo Wartowni nr 4. Ostateczna koncepcja prac budowlanych ma zostać wyłoniona w drodze międzynarodowego konkursu. Pierwsze efekty procedowanej właśnie specustawy mają być widoczne na terenie dawnej składnicy za cztery lata.

Miejsca

Opinie (584) ponad 100 zablokowanych

  • Czy Westerplatte to wstyd dla urzędników Gdańska? (1)

    Co roku jesteśmy na Westerplatte i żal patrzeć jak to miejsce wygląda. Coraz większa degradacja, co prawda postawiono tablice mówiące o historii, ale wokół bród i syf (sprzątają tylko jak ma być jakaś uroczystość). Gdańsk się rozwijał, a Westerplatte pogrążało się w coraz większym zaniedbaniu. Trochę wygląda tak jakby Gdańsk wstydził się Westerplatte.

    • 15 12

    • Nie znasz tematu ale treść przekazu, który tu masz wkleić znasz. Niestety twój przekaz przypomina jedynie wpisy w stylu a stosuję (tu nazwa produktu) i jestem zachwycony

      • 4 2

  • Dzisiejsza dewiza urzędników z Gdańska: Zapomnieć o Westerplatte pamiętać o Grassie z ss (1)

    • 14 14

    • O już wstałeś :) wpis numer 153, ambitnie

      • 4 2

  • To jest tak wspaniałe, edukacyjne i zapierające dech muzeum, że...

    ... aż dwa razy tam byłem - pierwszy i ostatni.

    • 4 5

  • Najlepszy na Westerplatte jest parking dla tirow (1)

    Poprostu wstyd

    • 11 6

    • wzruszyła mnie twoja historia.

      • 1 1

  • Westerplatte było pretekstem

    do przejęcia M II WŚ, bo było tam za mało o tej walce. I co się tam zmieniło w tym zakresie??? Westerplatte jest pretekstem do przejęcia tego terenu, bo brakuje tam muzeum. I co będzie tam eksponowane??? Powtórzenia z MIIWŚ czy może mają nowe eksponaty? To co proponują to kosmetyka, która nie wniesie niczego nowego. Nie mając argumentów dla sądu, przejęto ten obszar ustawą sejmową, gdzie mają większość i nikt im nie podskoczy. Powtórka z 39r. walka o Westerplatte?

    • 11 9

  • Westerplatte zaniedbane to fakt, ale

    rząd nie jest od zabierania miastom ich placów, ulic itd Czemu pozwolił pi sdu na zamknięcie 3 oddziałów onkologicznych dal dzieci !!! - czemu jest brak refundacji na co raz więcej lekarstw .
    Błąd był jak Gdańsk zbudował Muzeum II wojny - powinien zacząć od budowy muzeum Westerplatte.
    Teraz to tuba propagandowa wykorzystuje - Gdańsk myśli i wie jakie są ich prawdziwe intencje.

    • 8 13

  • pisuar (1)

    czego się nie dotkną to spieprzą ..stadniny ,prom ,autostrady .tylko propaganda i kłamstwo krzywoustego dobrze wychodzi ..a co może nie prawda.

    • 14 9

    • Nie

      • 1 3

  • Odbudować koszary

    Powinno się odbudować koszary. Nie zostały one zniszczone w 1939, a po wojnie przez Rosjan. Można w nich by było zorganizować stałą wystawę.

    • 5 2

  • Westerplatte znowu polskie! Super!

    Niech Panstwo Polskie zrobi tam porzadek i uczci Bohaterskich Obroncow z 1939r.
    F. S. Danzig stopniowo zdycha i traci wplywy. To bardzo dobrze.

    • 12 7

  • Wypadałoby porozmawiać z historykami (1)

    Na miejscu "bitwy" było maksymalnie 240 polaków i (nie umniejszając im zasług) zwycięstwo odnieśli głównie przez błędy niemców. Mamy w mieście speców od tematu. Dlaczego nie biorą w tym udziału? I dlaczego w tak strategicznym i znamiennym miejscu ma zostać zlikwidowana jednostka wojskowa? Gdzie ją przeniosą? Jeśli hipotetyczny ponowny atak na Polskę miałby rozpocząć się właśnie tu, to jest to najlepsze miejsce. Kto wie czy statki z Gdyni zdążyłyby na czas?

    • 6 7

    • 240 Polaków

      z wielkiej litery

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane