Sejm znowelizował ustawę o ochronie zwierząt. Nie będzie można przycinać ogonów i uszu psom, trzymać zwierząt po 12 godzin na łańcuchu, a myśliwi nie będą mogli odstrzeliwać w lesie bezdomnych zwierząt. Zwiększą się też kary finansowe - nawet do 100 tys. zł.
2011-08-21 08:33
Bardzo dobre zmiany. Ciekawe jednak jak to prawo będzie egzekwowane w praktyce. Jak udowodnić właścicielowi że pies był na łańcuchu za długo. Przecież nie wprowadzą żadnych rejestratorów. Pewnie tylko liczą na uczciwość sąsiadów, a prawda jest taka że jak ktoś wcześniej był nieczuły na cierpienie zwierząt to to prawo tej wrażliwości tej osoby i tak nie nauczy...
2011-08-21 08:41
Tam tylko Cyganie nie sprzataja po szczekaczkach. Co kraj to obyczaj. Sami sobie kraj obsrywamy i żadne prawo nam tego nie zabroni. Po prostu kochamy brodzie w psim lajnie. Bez tego czujemy się nieswojo.
2011-08-21 09:14
zadałam sobie trud i przeczytałam wszystkie zamieszczone tu opinie. Było ciężko,bo jak wiadomo- pisać nie każdy może... ale do konkretów.Nie wydaje się wam iż w polskich warunkach przyrodniczych, gdzie wilk występuje stosunkowo sporadycznie, nieme przyzwolenie by w lesie, w niemal nieograniczonym zakresie (bo jakoś mi się nie wydaje żeby było to sprawdzalne w dzisiejszych warunkach) grasowały zdziczałe psy, stanowi dosyć duże zagrożenie dla innych mniejszych zwierząt? Z całym szacunkiem ale nie wydaje mi się by stwierdzenia "powinno się karać ludzi" były tu zasadne. To jest strasznie smutne, ale niestety czasem trzeba, ostatecznie praca myśliwego to nie tylko strzelanie ale i dbanie o zrównoważony rozwój gospodarki leśnej. Użyjcie wyobraźni i zastanówcie się jak brzemienne mogą być skutki niemożności egzekucji tego prawa. Wspomnieć wystarczy sytuację jaka miała miejsce w zeszłym roku na Lubelszczyźnie (http://www.kurierlubelski.pl/aktualnosci/225893,strzy-zewice-bezpa-skie-psy-zagryzaj-sarny,id,t.html) No tak szczerze, jak wyobrażacie sobie te "leśne pościgi za zbiegłym azorkiem"I jeszcze, jak ktoś stwierdził, wiele z ofiar pogryzień to dzieci które pozostawione były bez należytej opieki , okej teoria naciągana ale może pierwiastek prawdy zawiera. Jak rozumiem cierpienie dzieci boli najbardziej, ale powiedzcie mi co z niepodlegającymi już opiece ludźmi którzy zostali pogryzieni na leśnym spacerku. Nie wiem np. starsze małżeństwo na grzybach. Kogo tutaj wskazujemy jako winnego. Miarkuję iż wedle waszej koncepcji przy dzieciach to rodzice powinni bardziej pilnować i to w związku z niedochowaną przez nich starannością doszło do tragedii, co zatem z dorosłymi? Ja wiem że odstrzeliwanie bezpańskich psów to nic przyjemnego, zwłaszcza dla myśliwego który musi odstrzału dokonać ale niestety, jeżeli działanie władzy w tym zakresie jest nieskuteczne to muszą zostać podjęte drastyczne środki.
2011-08-21 09:16
przyloza nowym podatkiem, poukładaja się pod stołem i bedą się cieszyć z osiągniętego celu. A może uchwalić wyższe sankcje za brak odpowiedzialności wlascieli psów. Zbliżają się jednak wybory i społeczeństwu trzeba rzucić jakaś pozywke. Jesteśmy jak kury w kurniku, które decydują o wyborze lisa, który je oskubie.
2011-08-21 09:37
Zrobili przestępcę z dziadka trzymającego psa na łańcuchu przy budzie. To jednak prawda, że zielony to niedojrzały czerwony. Kompletna umysłowa korozja...
2011-08-21 10:28
ale inteligentnego strażnika miejskiego i mądrego sędziego...
2011-08-21 10:40
Już myślałem, że się nie doczekam :}
2011-08-21 10:45
osiedla sasrane na maksa, nie przejdziesz jak nie wdepniesz, po okolicy grasują pieski zażerające wszystko co ucieka - chore państwo, durne przepisy ,kolejne oszołomy bronią zwierząt nie ludzi , nic dodać nic ująć.Jeszcze raz pytam kto obroni normalnego człowieka nie będącego na łańcuchugłupich przepisów ?
2011-08-21 10:59
Hej Tadek, jak dresiarstwo ci na osiedlu pluje, charcha i rozbija butelki po piwie i wódzi, też jesteś taki cięty?
2011-08-21 12:45
osiedla nie będą z****ne jak durni ludzie będą sprzątać po swoich pupilach i przestaną karmić najtańszym g*wnem z marketów, ty jakbyś nie miał kibla pod ręką w potrzebie też byś sasrał chodnik
2011-08-21 10:56
niech jemu obetna uszy ,niech go codziennie kopia ,tłuka nie dadza jesc itp ciekawe jak długo wytrzyma .Nareszcie sad Będzie mógł także orzec nawiązkę w wysokości od 500 zł do 100 tys. zł na cel związany z ochroną zwierząt, wskazany przez sąd (obecnie może to być kwota od 25 zł do 2,5 tys. zł).Moze co niektorym odecce sie niecnego procederu a tu dla tych co uwazaja ze po co nowe prawo
2011-08-21 10:57
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
