Przy okazji remontu ul. Podjazd w Sopocie ustawiono także nową sygnalizację świetlną obok hotelu Rezydent
, przy rondzie łączącym tę ulicę z ul. Kościuszki i Monciakiem. To miejsce, gdzie tłumy pieszych przechodzą od strony kolejki na ul. Bohaterów Monte Cassino. Idei dziwią się zarówno piesi, jak i część kierowców.
2023-07-24 20:56
w tym, że jeśli kierowcy zwykle respektują przepisy, to piesi zwykle je olewają.... I problem gotowy samochód jedzie, a pieszy idzie....
2023-07-24 20:56
Uzdrowisko, które kolejny raz dba wyłącznie o wygodę kierowców. Czas odebrać ten tytuł, bo to jest pośmiewisko. Tam powinien być całkowity zakaz ruchu aut.
2023-07-24 21:14
Nieprawda, w Sopocie w większości przypadków samochody są spychane na koniec kolejki uprzywilejowanych. To przejście jest naprawdę koszmarne. Łażą, łażą i łażą... Jak już człowiek widzi światełko w tunelu i kończą iść z prawej, to już nadchodzi następna fala z lewej. Kto nie jeździ tamtędy codziennie nie zrozumie. A i na pewno też jest to ukłon w kierunku komunikacji publicznej, bo autobusy również tam stoją
2023-07-24 21:24
Żyj sobie w skansenie sam. Auta są normalną częścią ruchu i życia w mieście. Jak Ci nie pasuje, to się na wieś wyprowadź.
2023-07-24 21:28
Auta są domeną wsi, bo tam poza autem nie ma żadnej alternatywy, a często nawet chodnika.
2023-07-24 21:32
na wsi nie masz takiego ruchu samochodowego jak w mieście, więc sobie możesz przekraczać szosę kiedy chcesz.
2023-07-24 21:43
Jak lubisz blachosmrody i smród w mieście to wynoś się do Gdyni albo do Gdańska. Takie np. Wejherowo nie ma problemu, żeby w ścisłym centrum zabronić ruchu samochodowego i nikt nie cierpi przez to. Jakość powietrza, cisza i spokój - bezcenne.
2023-07-24 22:00
To ty wracaj na wieś bo stamtąd zapewne przybyłeś do Sopotu. Żaden prawdziwy sopocianin nie chce samochodów w nadmiarze. Nie będziesz nam tu porządków robił i zamieniał miasta w pierdzącą kupę blachy.
2023-07-25 00:17
XD mieszkam tu dłużej niż Ty, zapewniam.
2023-07-24 20:59
To rozumiem, że światło zielone dla nich będzie się świecić dłużej niż dla samochodów? "Korki" w których stoi maks kilka aut są problemem, ale kilkudziesięciu pieszych czekających na zmianę światła to już w porządku?
2023-07-24 21:05
kurort pełną ge*ą
2023-07-25 13:03
2023-07-25 14:25
2023-07-24 20:59
Co za podejście...
2023-07-24 21:05
2023-07-24 21:29
Sopot jest kurortem, więc powinien być tam deptak, a nie wdychanie spalin.
2023-07-25 10:19
W 'kurorcie' też żyją ludzie i muszą jakoś dojeżdżać do domu i pracy. Ty też młody i piękny wiecznie nie będziesz, a komunikacja nie wszędzie dojeżdża, nawet na terenie Sopotu.
2023-07-24 21:05
A obok - 30 m.?- przy poczcie na ul. Kościuszki jest przejście bez sygnalizacji.
2023-07-24 21:08
Jestem trochę na tak i trochę na nie. Tam po prostu nie ma dobrego rozwiązania i czy będą światła czy nie - będzie to jakaś forma kompromisu. Natomiast mam inny pomysł: mogłoby w ogóle nie być przejścia w tym konkretnym miejscu. Albowiem od SKM ludzie mogliby kierować się ul. Dworcową w kierunku Kościuszki i uderzać na Monciak od tamtej strony. Tam też należałoby zrobić te światła, a konkretnie przy skrzyżowaniu Kościuszki i Dworcowej, a jeszcze lepiej - przejście naziemne lub podziemne. Może kosmos trochę ale tak to widzę.
2023-07-24 21:28
Pomijając, że parę metrów dalej, przy poczcie, jest kolejne przejście - bez świateł. Czyli jak dla mnie to bez sensu są tutaj te światła. Może faktycznie powinno być jedno przejście i światła - właśnie przy skrzyżowaniu Kościuszki i Dworcowej. Tylko kurczę nie po to robiło się ronda, żeby światła trzaskać. Trochę paranoja. Czyli faktycznie pozostaje pieszych puścić kładką lub przejściem podziemnym.
2023-07-25 05:53
Kładką lub pod ziemią to powinny jechać samochody, a nie piesi. Idźmy w przód, a nie do tyłu z koncepcjami.
2023-07-25 15:56
No zgoda tylko trzeba mierzyć siły na zamiary. Jak sobie wyobrażasz tunel albo kładkę dla samochodów na tym zakręcie? A kładeczkę dla pieszych z palcem w d. można wykonać.
2023-07-25 10:16
Toć przy poczcie nie ma aż takich tłumów.
2023-07-24 21:36
A moim zdaniem należało myśleć podczas przebudowy dworca i przebić Podjazd prosto w Dworcową jakimś tunelem. Nie byłoby tego całego cyrku teraz i wtedy spokojnie można byłoby całkowicie zamknąć ruch na tym odcinku Kościuszki od Rezydenta aż do Dworcowej i zrobić tam jakieś odgałęzienie deptaku z ławkami, zielenią, itd. Coś pięknego.
2023-07-24 21:44
ja uważam że te światła są ok ale tylko w sezonie
2023-07-24 21:08
że pieszych tam było za dużo. Trzeba było ich trochę utemperować. Kierowcom nie przeszkadzali, sobie też nie. Komu zatem?
2023-07-24 21:15
Nie tyle za dużo pieszych, co rozwleczeni w czasie
2023-07-25 09:42
I teraz zamiast ustępować pieszym będą stać na czerwonym
2023-07-24 21:10
Opinia wyróżniona
2023-07-24 22:41
Światały tuż przed tym miejscem służą do ułatwienia manewrów dla samochodowych pasażerom i nie stanowią niczyjego bezpieczenia pieszym.
2023-07-25 00:18
2023-07-25 07:46
2023-07-25 08:04
2023-07-25 08:04
I bardzo dobrze! W samochodach też są ludzie. Samochody tworzą korki i powodują wtedy, że powstaje smog. Dajcie żyć wszystkim normalnie
2023-07-25 10:59
Jak przyjedziesz kolejką zamiast pchać się autem tam gdzie nie powinieneś
2023-07-26 06:38
Niech wdychają, piesi więcej wdychają stojąc 19 min na światłach, wywalić samochody z centrum miasta, to są takie odkeglosci ze można pieszkom przejść, i jest bardzo dobra i wygodna komunikacja!!! Co 10, 15 min. Dość smrodzenie i jeszcze światła zgroza!!!!
2023-07-25 16:04
W tych samochodach są również turyści i to nie żadna wygoda - stojące auta oczekując na przejazd przez to newralgiczne przejście ( to przejście a nie kontynuacja sopockiego deptaka) więc generują spaliny i smog szkodliwy właśnie dla Was
2023-07-26 04:45
Dokładnie, każdy róg światła, i człowiek wdycha spaliny, wyrzucić samochody z Kościuszki i grunwaldzkiej , tylko autobusy!!!
2023-07-24 21:14
Bardzo dobry pomysł z tymi światłami w tym miejscu
2023-07-24 21:18
He he. Wczoraj tamtędy jechałem i nie zauważyłem tych świateł. Dowiedziałem się teraz z artykułu.
2023-07-24 22:35
2023-07-25 10:02
2023-07-25 14:25
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
