- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (433 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (129 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (168 opinii)
- 4 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (59 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (272 opinie)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Nowe zarzuty dla b. prezesa SM "Ujeścisko"
Grzegorz H., były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej "Ujeścisko", usłyszał kolejne 49 zarzutów. W sumie śledczy przedstawili mu ich już ponad dwieście. Tym razem - jak mówią śledczy - chodzi o nieprawidłowości przy inwestycjach "Przy Oczkach" i "August". H. nie przyznał się i odmówił złożenia wyjaśnień.
- Prokurator zarzucił mu popełnienie kolejnych 49 czynów, dotyczących doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości nabywców lokali, oferowanych przez SM Ujeścisko, w ramach inwestycji "Przy Oczkach" i "August". Zarzucone przestępstwa zostały zakwalifikowane z artykułu dotyczącego oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości. Za każdy z tych czynów grozi kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat - informuje prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mężczyzna nie przyznał się i odmówił składania wyjaśnień.
Jak tymczasem podkreśla gdański śledczy, uzupełnienie zarzutów byłemu prezesowi SM "Ujeścisko" to efekt analizy zgromadzonego materiału dowodowego, ale także opinii biegłego z zakresu budownictwa.
Sprawa Spółdzielni Mieszkaniowej "Ujeścisko" jest rozwojowa
Łącznie Grzegorzowi H. przedstawiono już 212 zarzutów. Prokurator Duszyński zaznacza, że sprawa nadal ma charakter rozwojowy.
- Zabezpieczona w toku postępowania obszerna dokumentacja dotyczy łącznie siedmiu inwestycji. Jest ona analizowana, każdy dokument po kolei - mówi prokurator, dodając, że do śledczych zgłaszali się także nowi pokrzywdzeni.
Prokuratura nie wyklucza przedstawienia w tej sprawie kolejnych zarzutów.
Grzegorz H. pozostaje tymczasowo aresztowany - przebywa jednak w szpitalu. To pokłosie samookaleczenia w przerwie przesłuchania w prokuraturze.
Opinie (176) 9 zablokowanych
-
2021-09-08 19:59
Grzegorz H., to wolny, (1)
relaksujący spacerek. Wy weźcie wreszczcie dorwijcie Ryżego Złod zieja!
- 12 6
-
2021-09-08 20:40
A wcześniej konusa bliźniaka !
- 4 2
-
2021-09-08 20:00
Od roku do 10 hahahahahah
Wydymał dziesiątki ludzi na mln zl, dostanie 3, rok odsiedzi w szpitalu, i go wypuszcza za dobre sprawowanie. Chce zobaczyć miny tych naiwniaków jak Grzesiu za 1-1,5 roku wyjdzie i będzie sobie żył za wasze jak król. Hahaha.
- 23 0
-
2021-09-08 20:02
(1)
A ta prezydent co robi,nie wiedziała o tym jak Tusk o swoim synu w Amber Gold mafia,zenada
- 15 10
-
2021-09-08 22:59
Ale co ma prezydent miasta do spółdzielni mieszkaniowej, pytam się???
- 1 3
-
2021-09-08 20:15
Jestem pewien że większość prezesów spółdzielni mieszkaniowych powinna zainteresować prokuratora
- 13 2
-
2021-09-08 20:18
(2)
Pytam się po co podzielniki (liczniki) w mieszkaniach na zabiance jak Mieszkańcy tego nie chcą
- 9 2
-
2021-09-08 20:20
Racja
Po
Co- 1 0
-
2021-09-08 23:04
Mogą sobie chcieć albo nie chcieć
Prawo budowlane określa jak musi być rozliczane ciepło. Jeśli spółdzielnia czy wspólnota wystawi Ci rachunek za ciepło, a lokal nie jest opomiarowany zgodnie z przepisami, to możesz nie zapłacić bez żadnych konsekwencji, a ew. sprawę sądową masz z góry wygraną.
- 0 0
-
2021-09-08 20:18
Alternatywy 4
- 15 0
-
2021-09-08 20:20
A wiceprezes Andrzejek? (2)
Nic nie widział, nic nie słyszał?
Nie było go tam przez tyle lat?
Co z nim?- 25 0
-
2021-09-08 20:40
Czy tylko on tam sam robił te przekręty ? Jak karać to wszystkich sprawiedliwie i dotkliwie.
- 9 0
-
2021-09-08 22:18
Nie tylko wiceprezes Andrzejek ale też ówczesna, cała Rada Nadzorcza tej spółdzielni, składająca się z samych kolesi prezesa, wraz z jej przewodniczącym na czele. Wszyscy powinni teraz siedzieć bo wszyscy, bez wyjątku, też przyłożyli rękę do tego oszustwa.
- 13 0
-
2021-09-08 20:20
Oby nie 1/3 w zawiwsach
W kupie i dokumentach siła. Gratulacje dla mieszkańców. Teraz poczekamy co na to Wolne Sady...
- 15 0
-
2021-09-08 20:25
a pozostali?
a co się dzieje z pozostałymi członkami rady tej spółdzielni? tylko ten jeden kręcił lody, chyba nie...
- 23 0
-
2021-09-08 20:30
"Za każdy z tych czynów grozi kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat " (9)
opcja pierwsza 212 zarzutów x min 1rok = 212 lat w pierdlu.
opcja druga 212 zarzutów x max 10 lat = 2120 lat w pierdlu.
Myślę że opcja pierwsza dla prezesika wystarczy ale lepiej żeby dostał drugą tak dla przykładu dla innych robiących przekręty.- 119 1
-
2021-09-08 21:22
słowo klucz - "grozi" mu (1)
w praktyce dostanie odszkodowanie za areszt
- 18 4
-
2021-09-08 23:48
to marioneta
nad nim byly "prezesy" naobiecywali zabezpieczenia w razie pierdla, spore lapowki i w razie czego cie wyciagniemy, do podzialu bylo duzo kasy. albo teraz gra ofiare i odsiedzi swoje kilka lat albo ci nad nim sie odwrocili i ma chlop dozywotnie wakacje XD
- 12 0
-
2021-09-08 23:55
A od kiedy w polskim prawie wyroki się kumulują? (1)
Sąd najwyżej orzecze karę łączna 10 lat i tyle.
- 22 0
-
2021-09-09 00:05
Wiem że tak nie jest .Ale by się przydała kumulacja .
- 20 1
-
2021-09-09 09:10
A w praktyce
10 lat, z czego rok odsiadki i reszta w zawieszeniu za dobre sprawowanie plus 50 tys. kary.
Pewnie urząd skarbowy by go bardziej przeorał niż prokuratura...- 11 0
-
2021-09-09 10:57
W takich przypadkach przydałby się system wykonywania kar jak w niektórych stanach w USA, że kary nie odbywa się równolegle tylko jak skończysz odsiadkę za pierwszy wyrok to tego dnia zaczynasz za kolejny czyli sumowanie lat. Cwaniaczki by przestały cwaniakować.
- 5 0
-
2021-09-09 12:30
3 lata w zawieszeniu dostanie od wolnego niezawisłego sądu
I jeszcze sie bedzie smial z oszukanych ludzi.
- 4 0
-
2021-09-09 12:59
Za te przekręty, jeżeli to prawda, to życzę mu pierdzenia w pasiaki.
- 3 0
-
2021-09-09 14:31
Niestety w Polsce wyroki się nie sumują. Jest instytucja kary łącznej wyznaczanej po wyznaczeniu kar za wszystkie pozostałe przestępstwa, co w praktyce ogranicza się maksymalnie do 810 stawek grzywny dziennej w przypadku kar grzywny (lub mniej - łączy się kary tego samego rodzaju), do 2 lat łącznie , jeśli karą jest ograniczenie wolności i maksymalnie do 20 lat łącznie, jeśli jest to pozbawienie wolności. Jeśli w miksie orzeczonych kar jest 10 lat, to maks jest 25.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.