Ewelina Broś
2003-02-14 12:53
No to sie mylisz. Taki wlasnie jest poziom wiedzy u stosujacych metody naturalne: "bo Ksiadz mowil ze...". Zenada.
To nie jest wina metody naturalnej, prawda?
Nie jest wina konstytucji, że spora część Polaków nie ma o zapisanych w niej zasadach większego pojęcia.
2003-02-14 12:57
ja skomentuję krótko: dobrze, że ci panowie nie mogą tu z nami pogadać, bo mogłoby być ciekawie.
2003-02-14 13:20
uzywajaca metod naturalnych:
a) nie moze uzywac innych (zdarza sie - sprawy zdrowotne)
b) nie moa pojacia o innych metodach antykoncepcji bo gdyby miala to by tych "naturalnych" nie uzywala.
2003-02-14 13:42
c) zna metody antykoncepcji, ale z powodów etycznych się na nie nie godzi
a jak juz mówimy o etyce, to pomysł przymuszania kogoś do jakichś zabiegów majacych na celu ograniczenie urodzeń osób z nizin społecznych albo osób upośledzonych trąci mi jakimś ulepszaniem rasy...
rzeczywiscie w ten sposób możemy wysterylizować (podwiazac jajowody) wszystkim osobom, które w jakichś sposób uznamy za niedoskonałe i w ten sposób osiągniemy rasę nadludzi - czy o to chodzi?
2003-02-14 13:57
Etyka jest dobra w kontaktach miedzyludzkiach ale nie w przypadku kontrolowania urodzin. Kiedys 1 dziecko przezywalo na 5, teraz ponad 97% dzieci przezywa. Co ty chcesz: 100 miliardow ludzi na Ziemi? Zastanow sie do czego to doprowadzi - popatrz troche dalej w przyszlosc. To ze Koscol mowi aby sie rozmnazac bez ograniczen to glupota i blazenada. Ale juz nie raz Kosciol opowiadal idiotyzmy: Ziema jest plaska i w centrum wszechswiata, pochodzimy od Boga a nie od malpy etc. Czas duzo zmienia i Twoje poglady takze zmieni. Zobaczysz.
2003-02-14 14:10
do 100 miliardów nam jeszcze daleko, zaś jeżeli chodzi o brednie, które czasem słychać w mediach nt widma głodu to powiem Ci, że Ziemia ma jeszcze masę niewykorzystanego potencjału rolnego, masa żywnosci ciągle się marnuje, a gdzieniegdzie (np. w Unii Europejskiej) walczy się z nadprodukcją rolną, płacac rolnikom za nieprodukowanie zywnosci
inna kwestią jest to, że wyłączanie etyki, bądź moralności ze względów praktycznych (choćby nawet rzeczywistych, a nie wymyślonych) przypomina mi Chiny i wspominane już przeze mnie Niemcy z czasów Hitlera - wszędzie tam aparat państwowy wpływał (w Chinach cały czas wpływa) na kontrolę urodzeń - naprawdę podobają Ci się te kraje?
a jak juz posługujemy się ironią, to co powiesz na ograniczanie populacji przez likwidowanie dorosłych? Można by powołać stosowne organy (baja zna takie), które wydadzą stosowną decyzję: tego zabić bo głupi, ten biedny, a temu uszy odstają...
2003-02-14 14:34
koniec, ja się wyłączam, bo stajesz się żenujący. Twoje argumenty są coraz bardziej płaskie. Czy ja wspomniałam choć raz o klasyfikacji i uśmiercaniu ludzi z powodów, które wymieniłeś ????????????? Bądź uprzejmy nie przeinaczać moich intencji ani sensu moich wypowiedzi. Może to, że inni też rozumują podobnie jak ja (i jest ich niemało) powinno stać się bodźcem do przeanalizowania przez ciebie swoich poglądów.
2003-02-14 14:54
jak Ci brakuje argumentów, albo są zbyt wypukłe to się wyłącz
zwróć uwagę, że wyraźnie napisałem, że będę ironizował (w kwestii uśmiercania) - przeczytaj uwaznie proszę
a co do klasyfikacji, to może się mylę, ale czy nie spod Twoich palców spłynął na nas pomysł sterylizowania (no dobra, podwiązywania jajowodów) kobietom nie spełniajacym jakichś tam kryteriów?
2003-02-14 15:13
tylko, Rycerze Kościoła jesteście odporni na prawdę i obiektywizm. (czy ja coś wspomnialem o nakryciu głowy ??:)))). Przekręcacie wypowiedzi innych albo udajecie że nie wiecie o co chodzi, ewentualnie taktownie milczycie.
Baja wyraznie napisała o jakie przypadki chodzi i w sterylizacji osób które dokonały mordu na własnym dziecku, a istnieje szansa że będą miały jeszcze potomstwo taki zabieg jest jak najbardziej uzasadniony i humanitarny.
JJJ, a ja myślę że przypadki osób chorych psychicznie jak najbardziej się mieszczą w temacie dyskusji, chyba że uważasz iż takie osoby nie są zdolne to rozrodu.
2003-02-14 15:40
jeżeli przytaczasz wyciągnięte z kontekstu zdania św Tomasza jako argument w dyskusji, to rzeczywiscie taktownie milczę, nie jest to bowiem uznawana (w kazdym razie w nauce ) metoda prowadzenia sporu (w dalszym ciągu polecam erystykę)
tym sposobem udowadniasz jedynie, że nie znasz CAŁEGO dorobku św Tomasza, nie mówiąc o Średniowieczu
jeżeli chodzi o wypowiedź baji (tak to się odmienia?) to przeczytaj uważnie na stronie 15 co miała do powiedzenia:
"b.k.
całkowicie się z tobą zgadzam. Nie jest problemem, czy tacy panowie jak Poke, Xavier, Praktyk, Ejdam czy inni będą mieć 1,2,3,czy więcej dzieci, to ich osobista sprawa. Wypowiadają się jak ODPOWIEDZIALNI PARTNERZY swoich żon, partnerek. Problem z tymi rodzinami lub parami, które bezmyślnie płodzą kolejne dzieci podrzucając je do domów dziecka lub wyrzucając na śmietnik. Niedobrze mi się robi, jak widzę te biedne dzieciaki od urodzenia pozbawione normalnych warunków do życia. Niestety najczęściej tak jest w rodzinach patologicznych, gdzie prostota, bieda i brak celu w życiu, a jedyną przyjemnością staje się spłodzenie kolejnego niechcianego dziecka w myśl zasady "dał Pan Bóg dziecko, to da i na dziecko". Nie jesteśmy tak bogatym krajem, by otoczyć odpowiednią opieką materialną matki posiadające dzieci tylko za sam fakt ich posiadania, kto ma więc finansować brak odpowiedzialności, świadomości i.t.d.
Aby nie rosła armia tych nieświadomych i bezmyślnych, może by tak ograniczyć możliwości rozmnażania debili ??? To chyba nie grzech (Ejdamie), by matkę np. 5-ga dzieci, które zostały poczęte przypadkowo, często każde z innym "ojcem" i podrzucone do domu dziecka poddać zabiegowi, by nie rodziła kolejnych. Nie jesteśmy zwierzętami i tym się od nich różnimy, że powinniśmy posługiwać się także rozumem a nie tylko instynktem.
Autor: baja "
koniec cytatu - przytoczyłem cała wypowiedź, żebyś mnie nie oskarżył o przeinaczanie
nie wynika stąd że baji chodzi o - jak napisałeś "... sterylizację osób które dokonały mordu na własnym dziecku, a istnieje szansa ze beda mialy jeszcze potomstwo..."
i kto tu przeinacza? ja czy Ty?
czytajcie uważnie zanim coś lub kogos skrytykujecie
P.S. masz kłopoty z interpunkcja - przed "że" i "który" daje się przecinek :)))) - baja! to był żart, ironia taka, wiesz? - piszę na wypadek, gdybyś miała zamiar znowu się zagotować i gromić mnie za czepianie się rzeczy nieistotnych
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
