- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (477 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (207 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (127 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (223 opinie)
- 6 Szybko odzyskali skradzione auto (65 opinii)
Konserwator zabytków nie pozwoli na rozbiórkę LOT-u
W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.
Danziger Hof. Pragnienie odbudowy
Przy okazji każdej informacji o zabudowie tego terenu powraca dyskusja na temat odbudowy zniszczonego w czasie wojny hotelu Danziger Hof (Gdańskiego Dworu). Jego budowa zakończyła się w 1898 roku, a spalony i zniszczony został w czasie działań wojennych w 1945 roku. W krajobrazie Gdańska istniał zatem przez 47 lat. Zwolennicy odbudowy z nostalgią przywołują niezwykle bogate zdobienia elewacji w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym. Przeciwnicy rekonstrukcji powołują się z kolei na przyjętą w 1964 roku Kartę Wencką, z której wynika, że raz zburzone obiekty zabytkowe nie powinny być rekonstruowane. W jej świetle powstająca architektura ma być znakiem czasów, w których jest realizowana.
Czytaj także: co o odbudowie Danziger Hof sądzą historycy i architekci
Petycję w sprawie odbudowy hotelu w historycznym kształcie na ręce pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków złożyli przedstawiciele Fundacji dla Gdańska i Pomorza.
Czytaj także: głos za dawną architekturą - w Europie przybywa rekonstrukcji
Konserwator nie może nakazać rekonstrukcji
Sęk w tym, że w obecnym systemie prawnym konserwator nie może jednoznacznie narzucić, jaka ma być architektura budynku. Inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę musi (w przypadku obiektu tak zlokalizowanego jak budynek LOT) dołączyć tzw. uzgodnienie od władz konserwatorskich. Nie oznacza to jednak, że konserwator może właścicielowi działki nakazać rekonstrukcję, nawet jeśli budynek miałby mieć nowoczesną konstrukcję i podział wewnątrz, a odtworzoną tylko fasadę.
- W miejscu, gdzie nie została formalnie nakazana rekonstrukcja, konserwator nie ma prawnej możliwości, by wymusić na inwestorze zastosowanie konkretnego rozwiązania architektonicznego. Może tylko pracować z inwestorem i zatrudnianym przez niego architektem nad ostatecznym kształtem projektu zaproponowanego przez inwestora - potwierdza Marcin Tymiński, rzecznik prasowy konserwatora wojewódzkiego. - Konserwator podchodzi życzliwie do pomysłu odbudowy Danziger Hofu, ale nie może tego wymusić. Do tej pory w urzędzie nie został przedstawiony projekt, który by się równał rozwiązaniom XIX-wiecznym, czyli z czasów, kiedy Danziger Hof został zbudowany.
Przedstawiciel Elfeko podkreśla z kolei, że przeprowadzony w 2017 roku konkurs przewidywał wariant zabudowy działki pod budynkiem LOT i działki sąsiedniej. Projekt pracowni KD Kozikowski Design, który zajął wtedy drugie miejsce, nadal uważany jest za podstawę do dalszych uzgodnień z konserwatorem. Jak się dowiedzieliśmy, inwestor nie bierze pod uwagę rekonstrukcji Danziger Hofu - taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa.
Nie ma zgody na rozbiórkę budynku LOT
Tak czy inaczej wymiana opinii na temat architektonicznego kształtu przyszłej zabudowy pozostaje w sferze dyskusji akademickiej. Na dzisiaj nie wiadomo, czy nowa zabudowa w tym miejscu w ogóle powstanie. Na chwilę obecną zablokowana została bowiem możliwość rozbiórki istniejącej zabudowy.
- W najbliższych dniach konserwator odmówi rozbiórki istniejącego budynku. Konserwator zasięgał opinii na ten temat w różnych źródłach, posiada opinie historyków sztuki, które wyraźnie wskazują że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego - informuje Marcin Tymiński.
HISTORIA BUDYNKU LOT. OD SZKLANEGO PAŁACU DO OBSKURNEGO BLASZAKA
Przedstawiciel właściciela budynku nie zdecydował się komentować tej decyzji, ponieważ do firmy fizycznie ona jeszcze nie dotarła. Elfeko na jej wydanie oczekuje od prawie roku. W takich przypadkach procedura pozwala jednak odwołać się od decyzji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Możliwy jest także scenariusz, w którym konserwator w oparciu o posiadane opinie rozpocznie procedurę wpisu budynku LOT do rejestru zabytków (w tej chwili znajduje się on w ewidencji zabytków - to niższa forma ochrony konserwatorskiej).
- Dotąd konserwator nie wszczął dla dawnego budynku LOT takiej procedury - mówi Marcin Tymiński.
Miejsca
Opinie (791) ponad 50 zablokowanych
-
2020-01-31 14:57
oddać konserwatorowi
Może niech sobie ktoś zabierze na działkę ten zabytek z blachy falistej.... taka większa altanka na grabelki, łopaty, itp. Będzie wilk syty i owca cała.
- 7 11
-
2020-01-31 15:00
nie rozumiecie że ktoś w gdańsku chce zrobić następny wał.
wcisnąć olbrzyma wbrew przepisom. Na to zgody nie ma. Albo według przepisów miasta albo wcale. Zagraniczni inwestorzy robią i tak już w tym mieście co chcą.
- 14 6
-
2020-01-31 15:01
żadne Kozikowski Design - FUJ!!
powinno być odbudowane tak jak na tej fotografii.
Samochodów też tam być nie powinno.
Centrum jest dla mieszkanców. Tramwaj może zostać.- 17 6
-
2020-01-31 15:07
i bardzo dobrze - nie ma decyzji co dalej - to i nie ma rozbiórki.
- 11 3
-
2020-01-31 15:09
hm
nie rozumiem konserwatora jaką wartość ma budynek lotu tyko szpeci jest nie praktyczny itp
- 9 8
-
2020-01-31 15:09
Dobra, odważna decyzja! Budynek LOT-u (Dom Meblowy) to piękna, finezyjna konstrukcja. (4)
Jest niestety totalnie oszpecona i fatalnie przebudowana, w stylu wszechobecnego kiczu lat 90-tych. Taka była polska "moda" kreowana przez niedouczonych, konformistycznych polskich architektów. Żenada! Oszpecili takie cacko... Szydło, mydło i powidło.
Obecny Pan Konserwator zabytków (wojewódzki, a nie miejski) ma jaja, to jest facet który coś sobą reprezentuje.- 38 19
-
2020-01-31 15:15
(1)
w tym przypadku nie szkodzi, ze nie pasuje do otoczenia? Czyli budynek obok może być podobny do LOT-u?
- 1 4
-
2020-01-31 15:53
Tu chodzi o to, że ten budynek przeszedł próbę czasu (w przeciwieństwie do żałosnego lifting'u lat 90-tych)
Poza tym jest architektonicznie niezły, jest bardzo nowoczesny również dzisiaj w 2020 roku. W przeciwieństwie do np. tych szkaradztw a la Kozikowski-konformista (mistrz wygranych przetargów). Tacy "Kozikowscy" to właśnie synonim tymczasowej mody, szmiry, koniunktury i konformizmu. Raczej te jego wyroby nie przejdą próby czasu. Budynek LOT'u przeszedł próbę czasu i odnowiony byłby perełką, tak jak np. Hala Olivia. Po renowacji wygląda świetnie!
Poza tym polecam komentarz Pana Friedricha nt budynku LOT'u:
"Ten budynek powstał w bardzo ważnym momencie historii architektury. Kiedy to po długim okresie socrealizmu, czyli wielkich, ciężkich, monumentalnych form i takichże mebli - ludzie zatęsknili za tym, co jest lekkie, nowoczesne i mobilne. W całym kraju zaczęły powstawać pawilony meblowe. Myślę, że ten nasz, gdański, był jednym z piękniejszych. To był naprawdę bardzo dobry projekt - wyjaśnia Jacek Friedrich, historyk sztuki."
Czytaj więcej na:
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Budynek-LOT-u-brzydkie-kaczatko-Glownego-Miasta-n110658.html#tri- 9 3
-
2020-02-01 10:04
(1)
Byłeś w tym budynku w środku? Instalacja ruina, dziury w podłogach, syf, syf, syf i totalna ruina stanowiąca zagrożenie dla ludzi. Zanim się wypowie ie, sprawdźcie jak jest. A Pan konserwator może niech zmieni siedzibę na ten budynek, to od razu zmieni zdanie
- 1 5
-
2020-02-01 11:48
Ale o co się czepiasz?
To był pawilon meblowy, lekki w formie i lekki w wyglądzie, bez podziałów wewnętrznych na klitki biurowe, jakie zbudowano dużo później a które pierwotny projekt nie przewidywał.
- 4 0
-
2020-01-31 15:12
Proponuję, aby konserwator płacił podatki od nieruchomości, które chce blokować/chronić (1)
I niech zarabia na podatkach od zabytków, które są wykorzystywane.
Skończy się robienie zabytków ze wszystkiego.- 16 15
-
2020-01-31 15:39
Puste gadanie, podatek jest zawsze taki sam niezależnie od tego co stać na działce będzie.
- 1 0
-
2020-01-31 15:14
Panie konserwator - konkrety
Chciałbym poznać z nazwiska jakie "autorytety" historyków sztuki podpiszą sie pod opinią o "Zabytku" - dziennikarze do dzieła !!!
Taka osoba byłaby skończona w środowisku. Tyle w temacie (osobiście wątpię że wogóle ktoś taki jest)- 16 12
-
2020-01-31 15:15
barak - relikt komuny (1)
- 4 10
-
2020-01-31 15:37
Baraki to teraz są na Wyspie Spichrzów
- 3 0
-
2020-01-31 15:24
Wkoncu linia PZPR pis ma zadanie chronienia budowly z czasow PZPR . (1)
- 9 11
-
2020-02-01 11:39
''Pomożecie ''
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.