W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.
2020-01-31 13:40
Opinia wyróżniona
Jakoś nikomu nie przeszkadza pseudomodernistyczny budynek PZU i Milllenium od strony Targu Drzewnego, nikt nie protestuje ani nie chce wyburzania. Budynek LOT powinien wrócić do oryginalnej zgodnej z projektem formy i kolorystyki. Podobnie jak Cristal we Wrzeszczu po zrzuceniu szkaradnych blach i reklam stał by się ozdobą. Odbudowa prywatnego, pruskiego hotelu z wysokimi na 3,40 pokojami, może jeszcze drewnianymi stropami, to była by głupota. Te pseudo trumienne oszklone projekty też do kosza.
2020-01-31 15:20
Zdecydowanie! Kiedy Polacy zaczną dbać o swoje modernistyczne budowle? Jak nie rozbiórki, to stoją i zarastają brudem jak nasz LOT. Wielka szkoda.
2020-01-31 22:55
Jeżeli modernizm oznacza bezkształtne betonowe klocki powleczone folią z pomidorów to ja wysiadam.
2020-02-01 18:06
klocek moze byc bezksztaltny?
2020-02-02 11:34
tak, może być bezkształtny.
2020-02-03 11:59
Może być co najwyżej nieładny.
2020-01-31 15:32
Danziger Hof był koszmarkiem architektonicznym, całkowicie tłamsił Bramę Wyżynną i kompletnie nie szanował gdańskich tradycji architektonicznych, nie rozumiem skąd te głosy za jego odbudową
2020-01-31 16:12
Bo ludzie w szkolach nie sa edukowani i uczulani na taka architekture, plus naogladaja sie starych pocztowek Gdanksa... i tak jak mnie tez zawsze lapie za serce i mysle jakby to moglo byc, to uwazam, ze odbudowa Danziger Hofa to najglupszy pomysl na jaki ktos mogl wpasc... Z drugiej strony co sie dziwic... jak sie popatrzy na realizacje Pana Kozikowskiego, to lepiej wskrzesic danziger hofa, dla mnie jednak fajnei by bylo podkreslic budynek lotu, szczegolnie, ze jest to juz relikt pewnej epoki.
2020-02-01 00:19
2020-01-31 20:21
.....był zbudowany w tym samym stylu co stojący po drugiej stronie bramy gmach banku.
Brama Wyżynna stała między . Dobrze to wyglądało.
2020-01-31 22:49
Reprezentował
2020-01-31 23:18
taka historia, nie zmienisz.
2020-02-01 06:06
2020-02-03 00:09
i dość ! Dwa takie masywy w stylu solidnie-niemieckim, to przytłaczający nadmiar
Cały problem w deweloperach. Oni są na etapie bogacenia się, a teraz dobrze idą" hotele, stąd ten HOFFFfff
2020-01-31 23:17
Ale dwa takie budynki w stylu Banku Rzeszy tworzyły by lepszą "ramkę" dla Bramy niż to szklane szkaradztwo kozikiem wystrugane.
2020-02-01 19:55
Bo to ładny budynek był, po prostu.
2020-02-02 11:38
Ma być budynek harmonizujący z budynkiem banku (NBP a dawniej Rzeszy), Zbrojownią i Żakiem. Tworzący wspólną przestrzeń.
Koszmarki w stylu Milenium, PKO, Centromor są antywzorcem.
2020-01-31 16:00
Wystarczy odnowić, tak jak Halę Olivia. Budynek LOT'u jest nowocześniejszy niż większość realizacji "a la Kozikowski" (konformistyczne trójkąty, kwadraty i ich multiplikacje pod dyktando developera niskich lotów ; )"
To piękna konstrukcja, przeszklona, lekka, finezyjna, która po odnowieniu ciekawie by kontrastowała z zabudową historyczną.
2020-01-31 16:43
Ten budynek z tego miejsca powinien zniknąć bo nie pasuje do reszty i szpeci. Jeśli ma jakaś wartość niech go przeniosą na zaspe czy siedlce czy gdzieś miedzy bloki swojej epoki gdzie będzie się dobrze komponował.
2020-01-31 18:54
Modernizm to jest w 90% wizualny dramat, kompletnie toporne formy, ciężkie i oszpecające praktycznie każde miejsce, w którym się pojawiają, aczkolwiek powiedzmy, że o gustach się nie dyskutuje. Obecny budynek LOT został w to miejsce wciśnięty przez jakiegoś nawiedzonego urzędnika za czasów PRL. Zresztą, takich budynków w Polsce jest całkiem sporo i szpecą one otoczenie w sposób niewiarygodny. Co innego jeszcze, gdy taki budynek jest w otoczeniu innych budynków z danej epoki. Tutaj jest on na siłę wciśnięty w okolicę, gdzie mamy zabudowę z kilkanastu epok wstecz. Już lepiej, żeby rozebrali ten budynek i na tym miejscu zrobili jakiś mini park, niż żeby próbowali to odrestaurować.
2020-01-31 19:56
a Danziger Hof został wciśnięty za czasów pruskich. co to ma za znaczenie?
i zapoznaj się z terminem epoka...
2020-02-01 06:09
2020-02-01 08:08
zaleta budynku lot poza wartoscia sama w sobie jest to m.in ze nie przytlacza historycznych budowli wokol, jest tez rzecza naturalna ze budynki z roznych epok sasiaduja z soba
2020-01-31 16:27
Ale odtworzenie starego budynku na pewno byłoby dobrym pomysłem. To samo Teatr Wybrzeże.
2020-01-31 20:23
2020-01-31 21:36
ten, ktory stoi obecnie na Targu Weglowym pasuje jak kwiatek do kozucha (tylko kozuchem jest teatr wlasnie)
2020-02-01 09:55
Bzdura. Przedwojenny teatr był koszmarnym, przytłaczającym klocem.
2020-02-01 09:56
Teatr Wybrzeże to bardzo udany budynek.
2020-01-31 16:52
to na pewno nie z drewnianymi stropami i nie tylko z innymi niebezpiecznymi detalami czy instalacjami - np. starymi instalacjami elektrycznymi.
Jak np. w Sopocie, gdy w 1983 roku moi rodzice kupili w poniemieckim domu mieszkanie.
Zrobiliśmy remont z obowiązkową wymianą elektryki na nową - bowiem stara była niemiecka z 1911 roku (rok budowy tego domu) - były to rurki, od wewnątrz wysmarowane smoła (jako izolator), a w ich środku były gołe druty.
Instalacja wodna doprowadzająca to rury z ołowiu - też poszły do wymiany.
Zatem myślisz, że przy odbudowie Danziger Hof inwestor zastosuje stare instalacje jak w naszym mieszkaniu, czyli rury elektryczne ze smoła izolacyjna, a wodę rurami olowianymi ?
2020-01-31 19:59
o czym ty w ogóle piszesz? inwestor po pierwsze nie mógłby zrobić tego typu instalacji, dwa - tam tylko ewentualnie kubatura i detale będą przypominać Danziger Hof. Nikt do tego nawet cegły nie użyje...
2020-01-31 20:27
Mieszkam w kamienicy z 1900 roku. W łazience był zabytkowy junkers do podgrzewania wody opalany węglem. Rury z wodą były stalowe. A łazienka miała okno. Nie tak jak teraz.
2020-02-01 06:10
2020-02-02 17:45
W Danziger Hofie nigdy nie było drewnianych stropów. W czasie gdy był budowany to była przestarzała technologia, stropy były w technologii Kleina - stalowe belki i wypełnienie ceglano-betonowe.
2020-01-31 17:48
Najważniejsza byłaby rekonstrukcja fasad. Środek byłby na miarę naszych czasów, na pewno bez drewnianych stropów...
2020-01-31 18:39
podobnie jak wieleeeeeeeee gorszy dziś Centromor. PZU jest chociaż przeźroczysty dla otoczenia, coś jak wieżowiec Neptun we Wrzeszczu. Reszta zgoda
2020-02-01 14:15
po prostu wszyscy przyzwyczaili się do tej szkarady
2020-01-31 19:31
Lot zbytkiem to smieszne
2020-01-31 20:15
Te budynki nie są modernistyczne.
2020-02-02 05:59
2020-01-31 23:08
Cała ta pierzeja jest do wyburzenia lub przebudowy (łacznie z domem partii) w bardzej harmonijnym stylu, korespondującym z dworcem, przychodnią PKP i starym Żakiem...
2020-02-01 01:04
A tu wszędzie pchają te szklane domy.
2020-02-01 09:04
yes! blagam wiecej takich ludzi ze zrownowazonym podejsciem.
2020-02-01 14:10
nikt nie buduje tak jak kiedys fasada z nadworza moze byc starym stylu ale w srodku juz nowszy styl. Widze ze popiera pan PIS.
2020-02-02 16:45
Ta szkaradnz miedź, imiująca stare mury, jest, okropna
2020-01-31 13:41
2020-01-31 13:41
2020-02-02 18:55
Wow !!! Bardzo inteligentna uwaga. Na pewno nieprzecietnie wysokie IQ?!!
2020-01-31 13:42
Opinia wyróżniona
Po raz kolejny okazuje się, że decyzje podejmowane przez obecnego wojewódzkiego konserwatora zabytków mają charakter polityczny. On po prostu realizuje wytyczne, które przekazuje mu partia rządząca w naszym kraju. Jak wiadomo , parta ta jest w konflikcie z obecnymi władzami Gdańska i uczyni wszystko, aby storpedować nawet najlepsze pomysły dotyczące rozwoju naszego miasta. Pan konserwator nie pozwala więc na wyburzenie zrujnowanych budynków pozostałych po Stoczni Gdańskiej . Nie pozwala również na budowę wieżowców w naszym mieście. Teraz zablokował rozbiórkę paskudnego budynku LOT-u i nazywa ten obiekt "zabytkiem" . Postępowanie Pana konserwatora jest skandaliczne i przyniesie Gdańskowi wiele problemów. Ten człowiek rzuca Gdańszczanom kłody pod nogi za każdym razem , gdy nadarzy się okazja. Mam nadzieję, że w przyszłości ktoś go z tych haniebnych decyzji rozliczy.
2020-01-31 15:16
szczera prawda, nic dodać, w pełni popieram .Strzok to szkodnik
2020-01-31 15:32
ich biznesowym przyjaciołom, typom i kombinatorom spod ciemnej gwiazdy. Co do budynku LOTu, to faktycznie szkaradztwo jest. W tym miejscu powinien stanąć nowoczesny budynek, ale nie w stylu takiego szkaradztwa jak budyniowe Forum
2020-01-31 15:35
Zdecydowanie jego działania to przede wszystkim etap porządkowania tego co jest i co może pozostać a nie totalnej rozwałki rękami BRG, WUiA UM Gdańsk i robienia różnych sztuczek by wpierw wsadzić szkaradne plomby a potem pod pretekstem porządkowania przestrzeni dawać hasła wyburzenia starego stylu.
Kolejna rzecz to czemu wciąż architekturę tworzyć w Gdańsku mogą jedynie Kozikowski Design czy FORT?
P.S. Przed laty na spotkaniu w Muzeum Archeologicznym, gdzie był i FRAG, i Korzeniewski, i przedstawiciel inwestora, i osoba z WUiA oraz jeszcze kilku, ten ostatni z 4 piętra skrzydła UM wzdłuż 3 Maja z pogardą wyrażał się o kilku mówcach a zanim zaczęło się spotkanie, zbeształ będącego tam jako gość arch. Michela, za to że wybudował Stągiewną i narzucił stylistykę gdańską.
Oprócz tego w czasie wystąpienia wyraźnie dał do zrozumienia, że inwestor wiele do gadania nie miał odnośnie projektu, bo ten zrobiono już wcześniej czyli że grunt był już z gotowym wzorem tego co ma powstać.
To zatem zakrawa na kpinę, tzw wolność inwestycyjna, skoro wszystko jest już dawno poukładane w BRG.
2020-02-02 19:16
nie wiem czy decyzje maja charakter polityczny ale uwazam rowniez,ze LOT szpeci nasz piekny Gdansk i restauracja Danziger Hof przywrocilaby temu miejscu dawne piekno i swietnosc. Za wiezowcami nie jestem i uwazam, ze to dobra dezyzja- to nie NY. Natomiast co do stoczni to te budynki powinny zostac odrestaurowane i tamta okolica daje naprawde architektom pole do popisu, nie wiezowce i szklane domy ale rekreacja,infrastruktura spoleczna- cos dla gdanszczan-muzeum stoczni z knajpkami, placami zabaw, parkami, woda......
2020-02-03 15:17
"Pan konserwator nie pozwala więc na wyburzenie zrujnowanych budynków pozostałych po Stoczni Gdańskiej" nie wierzę, że może to być zarzut wobec konserwatora.. Patrzę i oczom nie wierzę!
Blokuje budowę wieżowców...
Mam nadzieję, że to komentarz, który celowo ma wzbudzić kontrowersje, no chyba, że pochodzi od osoby, która nie ma zielonego pojęcia na czym polega praca konserwatora zabytków.
2020-01-31 13:43
Zabytek? Totalny i**otyzm!!!!!!!
2020-01-31 15:17
takiego mamy konserwatoar wojewódzkeigo pana Strzoka
2020-01-31 13:43
Ciekawe czy niedługo wybuchnie pożar....
2020-01-31 13:44
Ten pseudokonserwator powinien udać się do promotora i oddać mu swoją pracę.
2020-01-31 13:46
W Warszawie z Rotundą można było a tutaj dalej ma straszyć to PRL-owskie gó....o?!
2020-01-31 13:47
Konserwator pewnie też nie może na ten lot patrzeć ale wykorzystał jedyne dostępne mu narzędzie, żeby zblokować jeszcze gorszą tandete. Brawa dla niego. Zaraz z nim polecą trole, że Pis-dzielec. Nie facet walczy o styl, choć trzeba patrzeć żeby to dostrzec. Naprawdę architekt idzie na łatwizne proponując coś takiego, świadczy to o braku jakiegokolwiek wyczucia stylu i przestrzeni, braku własnej invencji, cały projet na gotowych modułach do projektowania. Blok na Kowalach można tak rysować.
2020-01-31 13:47
to chyba najbardziej straszący kawałek Centrum Gdańska, które zdecydowanie nie jest wizytówką miasta...
a te budki z drożdżówkami i kebabem (i odzieżą jeśli mnie pamięć nie myli) co tam robią?... ustawa krajobrazowa???
2020-01-31 15:20
to, że ten syf zostanie na lata to będzie wyłączną zasługą pana Strzoka. Mistrz destrukcji, który nienawidzi miasto Gdańsk. Niech wraca nad Sekwanę
2020-02-01 09:18
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
