- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (468 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (73 opinie)
- 3 Szybko odzyskali skradzione auto (61 opinii)
- 4 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (53 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (206 opinii)
Konserwator zabytków nie pozwoli na rozbiórkę LOT-u
W najbliższych latach w miejscu budynku LOT nie powstanie ani Danziger Hof, ani żadna inna zabudowa. Wojewódzki konserwator zabytków właśnie odmówił rozbiórki istniejącego budynku LOT. Odwołanie w tej sprawie zapewne trafi do ministerstwa.
Danziger Hof. Pragnienie odbudowy
Przy okazji każdej informacji o zabudowie tego terenu powraca dyskusja na temat odbudowy zniszczonego w czasie wojny hotelu Danziger Hof (Gdańskiego Dworu). Jego budowa zakończyła się w 1898 roku, a spalony i zniszczony został w czasie działań wojennych w 1945 roku. W krajobrazie Gdańska istniał zatem przez 47 lat. Zwolennicy odbudowy z nostalgią przywołują niezwykle bogate zdobienia elewacji w modnym ówcześnie stylu neorenesansowym. Przeciwnicy rekonstrukcji powołują się z kolei na przyjętą w 1964 roku Kartę Wencką, z której wynika, że raz zburzone obiekty zabytkowe nie powinny być rekonstruowane. W jej świetle powstająca architektura ma być znakiem czasów, w których jest realizowana.
Czytaj także: co o odbudowie Danziger Hof sądzą historycy i architekci
Petycję w sprawie odbudowy hotelu w historycznym kształcie na ręce pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków złożyli przedstawiciele Fundacji dla Gdańska i Pomorza.
Czytaj także: głos za dawną architekturą - w Europie przybywa rekonstrukcji
Konserwator nie może nakazać rekonstrukcji
Sęk w tym, że w obecnym systemie prawnym konserwator nie może jednoznacznie narzucić, jaka ma być architektura budynku. Inwestor do wniosku o pozwolenie na budowę musi (w przypadku obiektu tak zlokalizowanego jak budynek LOT) dołączyć tzw. uzgodnienie od władz konserwatorskich. Nie oznacza to jednak, że konserwator może właścicielowi działki nakazać rekonstrukcję, nawet jeśli budynek miałby mieć nowoczesną konstrukcję i podział wewnątrz, a odtworzoną tylko fasadę.
- W miejscu, gdzie nie została formalnie nakazana rekonstrukcja, konserwator nie ma prawnej możliwości, by wymusić na inwestorze zastosowanie konkretnego rozwiązania architektonicznego. Może tylko pracować z inwestorem i zatrudnianym przez niego architektem nad ostatecznym kształtem projektu zaproponowanego przez inwestora - potwierdza Marcin Tymiński, rzecznik prasowy konserwatora wojewódzkiego. - Konserwator podchodzi życzliwie do pomysłu odbudowy Danziger Hofu, ale nie może tego wymusić. Do tej pory w urzędzie nie został przedstawiony projekt, który by się równał rozwiązaniom XIX-wiecznym, czyli z czasów, kiedy Danziger Hof został zbudowany.
Przedstawiciel Elfeko podkreśla z kolei, że przeprowadzony w 2017 roku konkurs przewidywał wariant zabudowy działki pod budynkiem LOT i działki sąsiedniej. Projekt pracowni KD Kozikowski Design, który zajął wtedy drugie miejsce, nadal uważany jest za podstawę do dalszych uzgodnień z konserwatorem. Jak się dowiedzieliśmy, inwestor nie bierze pod uwagę rekonstrukcji Danziger Hofu - taki projekt byłby technicznie bardzo trudny w realizacji i nie spełniałby współczesnych wymogów bezpieczeństwa.
Nie ma zgody na rozbiórkę budynku LOT
Tak czy inaczej wymiana opinii na temat architektonicznego kształtu przyszłej zabudowy pozostaje w sferze dyskusji akademickiej. Na dzisiaj nie wiadomo, czy nowa zabudowa w tym miejscu w ogóle powstanie. Na chwilę obecną zablokowana została bowiem możliwość rozbiórki istniejącej zabudowy.
- W najbliższych dniach konserwator odmówi rozbiórki istniejącego budynku. Konserwator zasięgał opinii na ten temat w różnych źródłach, posiada opinie historyków sztuki, które wyraźnie wskazują że chociaż jest to współczesny budynek modernistyczny, to posiada cechy budynku zabytkowego - informuje Marcin Tymiński.
HISTORIA BUDYNKU LOT. OD SZKLANEGO PAŁACU DO OBSKURNEGO BLASZAKA
Przedstawiciel właściciela budynku nie zdecydował się komentować tej decyzji, ponieważ do firmy fizycznie ona jeszcze nie dotarła. Elfeko na jej wydanie oczekuje od prawie roku. W takich przypadkach procedura pozwala jednak odwołać się od decyzji do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Możliwy jest także scenariusz, w którym konserwator w oparciu o posiadane opinie rozpocznie procedurę wpisu budynku LOT do rejestru zabytków (w tej chwili znajduje się on w ewidencji zabytków - to niższa forma ochrony konserwatorskiej).
- Dotąd konserwator nie wszczął dla dawnego budynku LOT takiej procedury - mówi Marcin Tymiński.
Miejsca
Opinie (791) ponad 50 zablokowanych
-
2020-01-31 14:15
Świetna decyzja. Zamiast stawiać koszmarek architektoniczny lepiej zostawić LOT. Przynajmniej nie oszpeci Gdańska jak inne budowle stawiane za rządów cesarza z dynastii Deweloperiana I
- 31 7
-
2020-01-31 14:15
Wole obecny LOT niz to, co zaprojektowal Kozikowski (1)
- 35 7
-
2020-02-01 03:11
Masz plebejski gust?
- 0 1
-
2020-01-31 14:16
No to chociaż zamiast lotu parkingu niech powstanie jakiś fajny skwer z małą architekturą, nic na siłę..
Z drugiej strony Gdańsk nie może ciągle żyć PRL, budami, świat idzie do przodu.- 9 6
-
2020-01-31 14:19
To co miałoby powstać to coś okropnego.A nie lepiej powrócić do kształtu starego meblowego?
- 16 2
-
2020-01-31 14:20
Bardzo dobra decyzja!
Jezeli ma tam powstac ten zatwierdzony projekt zabudowy to ja popieram decyzje konserwatora. W tym miejscu powinna powstac zabudowa architektonicznie nawiazujaca do Hotelu Danziger Hof i architektury pobliskiego Narodowego Banku Polskiego z ul. Okopowej.
- 23 8
-
2020-01-31 14:21
Ten barak będzie nadal straszyć , masakra !!!
Ciekawe komu to na ręke ? ktoś stoi za tym by pozostawić ten koszmarek i to w takim miejscu.
- 9 12
-
2020-01-31 14:22
Rzeczoznawca
W tym miejscu powinien powstać zielony skwer z ławkami żeby połykał hałas i smród od blachosmrodów
- 2 13
-
2020-01-31 14:22
alt to nowe to paskudne i szpetne
wolę lot!
- 16 3
-
2020-01-31 14:24
Wyburzyć barak z epoki komunizmu! (1)
I może zmienić też konserwatora nie zabytków?
- 17 13
-
2020-01-31 21:15
Barak - masz rację.
Ale w czasach PRL wyglądał zupełnie inaczej.
- 2 0
-
2020-01-31 14:25
Chyba ich pogrzało! (1)
Do ministerstwa natychmiast z tym! Chorzy ludzie, cechy zabytkowe, nie wierzę. Chory kraj naprawdę. Powinno się wsadzić na 10 lat konserwatora za coś takiego
- 19 19
-
2020-02-01 11:35
Wybacz ! Nie bądż katolem .
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.