2005-06-21 21:10
nie zgadzam się co do rzekomego teczkowego radykalizmu i rzekomego wymachiwania teczkami - przecież w postulacie ujawnienia archiwów IPN chodzi właśnie o to, żeby temat teczek w końcu się wyczerpał. one nie znikną, a skoro nie znikną to trzeba zdjąć z nich atmosferę tajemnicy i po problemie.
nie wiem dlaczego ludziom tak trudno to zrozumieć.
2005-06-21 21:15
grisza demokracja to nie jest wolnoć tomku w swoim domku a prezydent dużego miasta ma obowiązek dbać o spokój
porównywanie obu parad jest nonsensem
pierwsza była zmanipulowana do granic nieprzyzwoitosci pedałom oddano niedźwiedzią przysługe a notowań kaczorowi to nie zepsuło
była nielegalna niemoralna i polityczna
polaryzowała elektryzowała emocjonowała i dzieliła
ja od soboty nie znam juz słowa gej tylko pederasta
skoro chcą równości to nie ma w polskim słownictwie geja tylko zboczeniec
ta druga manifestacja miała całkiem inne podłoże charakter i przepbieg
pochwalam kaczora szkoda że policja nie wpierdzieliła nałęczowi i tej co ma namietne usta jak odbyt klaczy dziadka a wyraźnie stała sie stroną i ochraniała dewiantów i palantów
szkoda
2005-06-21 21:21
jeśli chodzi o teczki to zapewne jest w nich mase gówna ale skoro przezylismy sam system w niezłym zdrowiu to przeżyjemy jeszcze i te czkawke
teczki muszą być jawne wszystkich w tym ksieży
również tych tzw autorytetów dziennikarzy adwokatów
czuje sie głupio kiedy zdaje sobie sprawe że ktoś taki jak TW nowak przez kilkanascie lat grał nam na nosie a gdzies w domu kiszczaka stary czerwony cap chichotał złośliwie
2005-06-21 21:25
nie gallux - tu nie chodzi o poparcie dla tej czy innej opcji. przy podejmowaniu decyzji administracyjnej (a takową jest pozwolenie na demonstrację) nie mozna antycypować rodzaju i tresci demonstracji. nie można kierować się swoim przekonaniem o tym czy to dla homoseksualistów dobrze czy źle, czy to będzie moralne czy nie itd.
chcieli sobie podemonstrowac, dopełnili formalności - nie ma bata - musiał pozwolić. w jeszcze gorszym swietle stawia go to, że innym w sytuacji identycznej pozwolił.
może i mój głos notowań mu nie popsuł ale zawsze to jeden głos mniej.
2005-06-21 21:36
gdybym była na miejscu kaczora, nie pozwoliłabym ani jednym, ani drugim. I jedni i drudzy nie warci funta kłaków, a tylko ruch blokują i robią niepotrzebną nikomu zadymę.
2005-06-21 21:41
ci drudzy szli karnie chodnikiem pilnująć sie przed prowokacją ze strony policyjnych pał
nie ma złotego środka grisza
czas na przegiecie w prawo
jeszcze za wcześnie na śluby pederastów i żłobki dla lesb
2005-06-21 21:45
zastanów się, przecie myśleć chyba potrafisz.
PO CO BYŁA TA DEMONSTRACJA?
Czy mamy demonstrować fakt, że żyjemy (jeszcze), że lato się zaczęło, że słońce świeci lub deszcz pada, że......
Po co to komu? To takie samo g**** jak "niech nas zobaczą". Zobaczą i CO????
2005-06-21 21:46
"precyzyjnie się wyrażaj. Nie ma "naszego"."
chodziło mi o naszego jako o Tuska, naszego = region
W pewnych kwestiach Borowiki mają podobne zdanie, w końcu jakby nie patrzeć ideologicznie to ta sama platforma.
PS Proszę ryan z małej 'r' :)
2005-06-21 21:46
Baja i tylko Baja na prezydenta.
2005-06-21 21:48
baja
nie zapedzaj sie
ci pierwsi są nachalni kłamią zarzucając mi nietolerancje są niemoralni są obrzydliwi są w końcu zboczeni
człowiek nie panujący nad swoim popedem podobny jest do zwierzecia:)
ci drudzy odezwali sie wtedy kiedy w skandaliczny sposób opłacana przeze mnie policja chroniła lewaków spod sierpa znaku usuwając brutalnie ludzi protestujących przeciw bezprawiu
zaznaczam że w dniu przemarszu obowiązywała decyzja kaczora i żadne widzimisie pedała w czerwonych skapetkach tego nie zmieni
to nie było państwo prawa a kaczora wmanewrowano
byłby ąi pałą gdyby ustąpił
szkoda że że nie u nas instytucji szeryfa oraz zaprzysieganych ad hoc pomocników
wystarczyłbym ja i mój kot na te pożałowania godne i śmieszne namiastki człowieka
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
