Dziki na dobre zadomowiły się w Trójmieście. Zdarza się, że mieszkańcy czują się przez nie terroryzowani i boją się o swoje bezpieczeństwo, choć nie brakuje i takich osób, które okazują im sympatię.
Dziki na dobre zadomowiły się w Trójmieście. Choć przepisy sanitarne nie dopuszczają innej możliwości na pozbycie się ich z miast niż odstrzał bądź odłów z uśmierceniem, wielu naszych czytelników nie godzi się z takim stanem. - Od kiedy zabijanie jest jedyną możliwością rozwiązywania problemów? - pyta w liście do redakcji nasza czytelniczka, pani Małgorzata.
Jak pozbyć się dzików z miast? Uśmiercenie to jedyna możliwość
Zwierzęta to nie śmietnik. Nie rzucaj im tego, co może im zaszkodzić
Do niedawna dziki odławiano i przewożono poza miasto. Obecnie, z uwagi na zaostrzenie przepisów sanitarnych, odłowione dziki należy uśmiercić.
Dokarmianie dzików to na Bulwarze Nadmorskim w Gdyni norma. Bliski kontakt z tymi zwierzętami stał się wręcz lokalną atrakcją.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2023-04-11 12:51
W komentarzach wylewa się określeń typu "bambinizmy" argumenty o uprawach, o braniu do domu dzików, nawet ludzie przeciwni aborcji się wypowiadają xD wszystko wygląda tak jakby to komentowała jakaś grupka której wszystkie styki się przepaliły na mszy albo w ambonie myśliwskiej ;)? Dziwny wysyp bardzo podobnych komentarzy. Dziki w trójmieście zawsze były, jest ich teraz więcej - nie da się tego ukryć, musi być ku temu jakiś powód, może to kwestia patodeveloperki, wycinki lasów, może kwestia strzelania do nich w lesie i bezpieczeństwa jakie oferują miasta, może to być też efekt który obserwujemy w afryce i w miastach europejskich, jest bezpiecznie, dobrze to ilość potomstwa maleje, jest duża śmiertelność itd. to i mioty dzików większe (tak jak liczba potomstwa w afryce). Skoro myśliwi mają siebie za takich strażników kontroli populacji zwierząt to może odpowiedzmy sobie kto do takiego rozrostu gatunku doprowadził wybijając w lasach wilki i inne drapieżniki? Same siebie na pewno nie wybiły, ani nie padły z głodu to wszystko to lata patologii w tej grupie "sportowców". W niektórych rejonach polski myśliwi nawet za zabijanie chronionych gatunków nie są karani - to już pokazuje ile warte jest prawo ochrony gatunków w Polsce i jak znajomości i układy sobie ręce myją.
2023-04-11 13:05
Czytając komentarze mam wrażenie że w trójmieście trwa jakieś oblężenie ludzi wychowanych na bajkach, ludzi z bańki, wiecznych dzieci.
W komentarzach wylewa się określeń typu "mordercy" argumenty o zabieraniu terenów, słodziakach, nawet ludzie którzy zabijaliby psy się wypowiadają xD wszystko wygląda tak jakby to komentowała jakaś grupka której wszystkie styki się przepaliły na marszu w obronie dzików albo na seansie Bambi ;)? Dziwny wysyp bardzo podobnych komentarzy. Dziki w trójmieście zawsze były, jest ich teraz więcej - nie da się tego ukryć, musi być ku temu jakiś powód, może to nie kwestia patodeveloperki, wydumanej wycinki lasów, ale bezpieczeństwa i zasobności jakie oferują miasta, jest bezpiecznie i pełno pokarmu to i mioty dzików większe. Skoro władze miejskie odpowiadają za kontrolę populacji zwierząt to może odpowiedzmy sobie kto do takiego rozrostu gatunku w miastach doprowadził? Same siebie nie obroniły, nie wstrzymały też swoich odstrzałów i redukcji populacji w miastach.
2023-04-11 13:11
Dzięki za tylko podkreślenie istoty mojego argumentu.
2023-04-11 14:30
2023-04-11 14:37
ah, tak obrona pod tytułem nie mam żadnego argumentu to postaram się zdyskredytować kogoś, to ja zapraszam na lekcje ale z retoryki ;)
2023-04-12 10:26
"Nie mam żadnego argumentu to postaram się zdyskredytować kogoś"... no tak. Czekaj..."wygląda tak jakby to komentowała jakaś grupka której wszystkie styki się przepaliły na mszy albo w ambonie myśliwskiej"... i pomyśl trochę. Czyje to mądrości? Możesz (zakładam, że jesteś) być wykształcony, ale niekoniecznie jesteś mądry. Tego nie zmienisz teraz, ale za jakiś czas zrozumiesz te słowa. Zdobywaj wiedzę i rób tylko to, na czym się znasz. Nic więcej. Pozdrawiam.
2023-04-11 18:37
4. Kwestia własności zwierząt łownych w stanie wolnym, jako dobra ogólnonarodowego.
Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 126, poz. 1066, z późn. zm.) zwierzyna w stanie wolnym stanowi własność Skarbu Państwa. Własność jest prawem rzeczowym i została uregulowana w Kodeksie cywilnym. Art. 140 K.c. stanowi, że w granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może rozporządzać rzeczą. Rzeczą w rozumieniu art. 45 K.c. jest tylko przedmiot materialny. W doktrynie przyjmuje się, że ˝rzeczami są jedynie przedmioty materialne, które stanowią (mogą stanowić) samoistny przedmiot obrotu i stosunków prawnorzeczowych˝. Przymiotu takiego nie posiada zwierzyna w stanie wolnym. Nie podlega ona bowiem władztwu człowieka, a co za tym idzie, człowiek nie może nią swobodnie rozporządzać. Uzyskanie tego władztwa następuje dopiero z chwilą pozyskania albo schwytania zwierzyny. Tym samym nie można mówić o własności Skarbu Państwa wolno żyjącej zwierzyny jako o własności z wszystkimi przymiotami tego prawa wynikającymi z art. 140 K.c. W doktrynie podkreśla się zatem, że w przypadku prawa własności Skarbu Państwa zwierzyny w stanie wolnym ˝nie mówimy o prawie własności rzeczy w rozumieniu prawa cywilnego z uwagi na brak cechy samoistnego przedmiotu obrotu˝. Należy przy tym zauważyć, że nieuregulowanie kwestii własności zwierzyny prowadziłoby natomiast do wątpliwości, czyją własnością są zwierzęta łowne (właściciela gruntu, na którym przebywają, czy państwa) oraz kto może nimi dysponować. Problemy te mogłyby z kolei skutkować brakiem ochrony zwierzyny przed nadmiernym pozyskaniem.
2023-04-11 19:48
Jeśli to nie miasto jest za to odpowiedzialne, to dlaczego w tym roku odstrzeliło 50 dzików i zrobili to miejscy myśliwi?
2023-04-11 22:28
Chu...... przepis. Sądzić się ze Skarbem Państwa. Tylko dla bogatych jako ekstrawagancja. I na tym to polega. Dziki grasują. Koła łowieckie w mieście nie chcą się "ujawniać". I tylko od czasu do czasu interwencja UM coś daje. Państwo z kartonu, dykty i dzikiego włosia.
2023-04-12 12:41
Chciałbyś bambinistyczny socjopato, by po TPK i lasach wokół miast grasowały drapieżniki? stada wilków i niedźwiedzie?
2023-04-11 13:14
Konfa i pis obsiedli to forum już dawno.
2023-04-11 13:16
tak w zasadzie to prawie jakbym był pierwszy raz, zwykle zaglądam sobie tylko na raport co kilka dni, ale teraz przykuł moją uwagę nagłówek na stronie trójmiasta.pl
2023-04-11 13:56
Serio :)
2023-04-11 14:28
Sprawdź jaka jest obecna populacja wilka w Polsce i porównaj ją z jakimkolwiek innym europejskim ekokrajem. Zdobywaj wiedzę i nie pisz bzdur. Powodzenia
2023-04-11 14:42
O tak i to na pewno zasługa myśliwych? Te marne 2tyś wilków co w Polsce żyje to w większości wynik migracji z terenów Ukrainy i Rumunii w ciągu ostatnich 2 dekad - bo u nas praktycznie wszystkie zabiliście lata temu, zresztą większe populacje masz zarówno na terenach Szwajcarii i Hiszpanii
2023-04-11 19:01
Ale głupoty piszesz
2023-04-11 13:02
Oczywiście, że strzelanie do dzików niczego nie rozwiąże. Ludzie stworzyli dzikom idealne miejsce do bytowania w miastach. Zero drapieżników i świetny dostęp do jedzenia. I dziki oczywiście z tego korzystają. Nawet jeśliby je wszystkie wybić w trójmieście (trudne ale nie niemożliwe) to zjawiłyby się tutaj nowe z pobliskich terenów. Wystarczy podstawowa wiedza z ekologii żeby wiedzieć, że jak jest dla jakiegoś gatunku odpowiedni biotop (a nasze miasta tak jak wyglądają teraz są odpowiednim biotopem dla dzików) to ten gatunek wcześniej czy później się tam zjawi. Dlatego dzików z terenów miejskich w naszych warunkach nie da się całkowicie wyeliminować. Można ograniczyć ich obecność utrudniając dostęp do bazy żerowej. Nie dokarmiać, zamykać śmietniki itp. Nie będą miały co jeść, to ich tu tyle nie będzie, ale nawet wtedy będą próbowały zasiedlić ten obszar - praw rozwoju i ekspansji populacji się nie zmieni. przestrzeń miejska (wiejska zresztą też) chcemy, czy nie jest przestawnią współdzieloną. Współdzielimy ją z myśliwymi, politykami, i**otami itp. Też z mewami, gołębiami, COVIDem, grypą ... To z dzikami chyba też w jakimś zakresie możemy. Nie ułatwiajmy im życia i będzie OK, do wytrzymania jak z każdym sąsiadem.
2023-04-11 13:07
Dlatego trzeba tę regulację trzymać w ryzach odstrzałami. Brak działań agresywnych to prosta droga do niekontrolowanego przyrostu.
2023-04-11 13:09
Niech paniusia przyjdzie i uporządkuje mój ogródek poryty i zniszczony przez dziki. Co, nie ma chęci?
2023-04-11 13:13
No tak twój ogródek to największa świętość, jakby ci jakiś dzieciak go zniszczył to co też byś stał na czele krucjaty?
2023-04-11 18:32
Nie po to sadzę, sieję,pielę, podlewam, pielęgnuje żeby jakieś bezmyślne bydle w 1 noc zniszczyło wiele miesięcy mojej ciężkiej pracy. Ale ktoś, komu nie chce się nawet palcem w bucie ruszyć żeby ogarnąć swoje najbliższe otoczenie nie jest w stanie tego zrozumieć.
2023-04-11 17:32
2023-04-11 18:37
Że komuś się chce a ty nawet szczypiorku nie potrafisz na oknie wyhodować. ?
2023-04-11 18:38
2023-04-11 13:11
Powoływanie się na wyniki ankiety tutaj zamieszczonej i jeszcze nazywanie jej "ankietą wśród mieszkańców Trójmiasta" (podpis pod zdjęciem) jest nie tyle nadużyciem, co bezczelnym kłamstwem.
To jest ankieta wśród czytelników portalu. A ta populacja już dawno przestała być (o ile kiedykolwiek była) reprezentatywna.
Kazdy widzi, kto zdominował od kilku lat tutejsze forum i ankiety - prawica w swoim najradykalniejszym wydaniu.
Czyżby portal już też w łapach Orlenu się widział?
2023-04-11 13:22
Państwowe pieniążki dysponowane przez obajtka to łapczywy kąsek, wszyscy chcą swojej doli
2023-04-11 13:22
Kiedyś atrakcja, a dziś realny problem.
Poczynając od strat finansowych po strach poruszania się po zmroku.
Mieszkając w okolicach zbiorników retencyjnych Świętokrzyska można mieć dusze na ramieniu idąc po zmroku na tramwaj który jest powyżej. Z przykrością stwierdzam, że czekam na tragedię kiedy kiedy jakieś dziecko zostanie zaatakowane bo tylko tragedia wyzwala działania....
2023-04-11 13:54
I nic.
A w miedzyczasie mnostwo np. potracen dzieci przez samochody. Wystrzelac kierowcow czy przesiedlic?
2023-04-11 13:31
Nie rozumiem tej osoby, że nie jest w stanie zrozumieć, że nie ma (na razie) innej metody na ograniczanie populacji dzikich zwierząt jak ich odstrzał. Pamiętam, że przed nadaniem lasom wokół trójmiasta statusu parku krajobrazowego w lasach prowadzona była normalna gospodarka łowiecka czyli liczebność zwierząt utrzymywana była na takim poziomie na jakim środowisko naturalne było w stanie ją wyżywić. Regularne polowania likwidowały nadmierny przyrost, a dziki nie wchodziły do miasta. Żyły tam gdzie było ich środowisko. Obecne populacje dzików już nauczyły się żyć w mieście w efekcie otoczenie w którym mieszkamy przypomina raczej świńskie pastwisko a głosy tych, którzy nie rozumieją praw rządzących przyrodą tylko pogłębiają ten problem.
2023-04-11 13:35
No tak bo wąsaty Janusz z dubeltówką w lesie to "prawa rządzące przyrodą" xD może ktoś z was wspomni o wysypywaniu ton żarcia w lesie pod ambonami myśliwskimi i tym samym przyczynianiu się do rozprzestrzeniania się tego gatunku.
2023-04-11 13:54
To jeszcze myśliwi tym dzikom tony żarcia sponsorują? Ja myślałem, że myśliwy to tylko wybijają wszystko, a oni przyczyniają się do rozprzestrzeniania tego gatunku jak piszesz. To zaburza mój światopogląd. Co teraz... jak żyć?
2023-04-11 13:57
Pisz se co chcesz, mam w rodzinie przedstawiciela waszego "gatunku" jak pracował w pewnej znanej firmie produkującej słone i słodkie przekąski jako zaopatrzeniowiec to jeździł potem po okolicznym lesie od ambony do ambony i wysypywał pod nimi całe tony paluszków czy innych smakołyków które były niedopieczone albo nie nadawały się do sprzedaży - ciekawe ile go to kosztowało?
2023-04-11 14:20
Przerzucić tony smakołyków, czy paluszków za darmo, to conajmniej kosztowało go ból pleców. Na bank..., albo dorobił się większych problemów z kręgosłupem nawet. W imię czego? Frajer jak nic
2023-04-11 13:36
sam znam znacznie bardziej szkodliwe świnie, które należy odstrzelić.
2023-04-11 13:38
Aborcja na życzenie- dobrze!
2023-04-11 14:42
2023-04-11 14:22
po pierwsze -dzików jest za dużo bo miasto sprzedaje dla dewe tereny bez opamietania, zabierajac im tereny żerowania
po drugie- GMO zmodyfkowało rozrodczosć dzików, kiedyś raz do roku 1 miot a w nim ok 3,4 warchlaków, teraz 3x w roku po 12sztuk w miocie.
po trzecie- zamykac śmietniki, nie dokarmiać i wywieżć daleko poza miasto Jeśli nie chcemy ich zabijać.
2023-04-11 14:25
1. Byc moze
2. Bzdura szura
3. Bardzo slusznie
Pytanie: kogo latwiej wyedukowac, dziki czy ludzi? Teoretycznie retorycznie.
2023-04-11 14:34
Oni przeważnie z ambony podstępnie walą, jakby mieli tropić te dziki, to sami by więcej szkód narobili.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
