• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Odleciał i obiecuje poprawę

Marek Cygański
16 listopada 2004 (artykuł sprzed 19 lat) 
Nikt nie wnosił zastrzeżeń. Chciałbym przeprosić. Obiecuję poprawę. Nie zamierzam składać mandatu. To tylko niewielkie fragmenty oświadczenia gdańskiego radnego Eugeniusza Głogowskiego. To jego odpowiedź na relację przewodniczącego Rady Miasta Gdańska, Bogdana Oleszka z pobytu delegacji gdańskich rajców w Petersburgu, na początku listopada.

Wynikało z niej że radni Głogowski (niezrzesz.) oraz Strzelczyk (PiS) przez cały pobyt raczyli się alkoholem do tego stopnia, że ten ostatni tuż przed powrotem do domu, "upadł na płytę lotniska". To wtedy radny Głogowski miał stanąć w obronie kolegi i wymusić na Oleszku interwencję. Natychmiast po ujawnieniu relacji przewodniczącego, rezygnację z mandatu radnego złożył Grzegorz Strzelczyk. A Głogowski?

Nie tylko że nie zamierza złożyć mandatu, to twierdzi że praprzyczyną szeregu zdarzeń był źle przygotowany wyjazd. Główne jego zadanie polegało na biesiadowaniu i trudno było nie poddać się atmosferze swobodnego pobytu. W bardzo ostrych słowach zwróciłem się - tylko raz - do przewodniczącego RMG ponieważ nie zamierzał interweniować, gdy z niewiadomych mi powodów wyraził zgodę na pozostawienie członka delegacji RMG Pana Grzegorza Strzelczyka na lotnisku w St. Petersburgu. Program przewidywał spotkania (niewiele wnoszące), zwiedzanie i częste biesiadowanie z wznoszeniem toastów. Wznoszenie toastów rozpoczynał pan przewodniczący Bogdan Oleszek. Podjętą już w Gdańsku akcję nagłośnienia przeinterpretowanych zdarzeń uważam za grę polityczną. Intryga jest znanym instrumentem w polityce.

Tyle radny G.

Nie udało nam się uzyskać komentarza przewodniczącego gdańskiej rady Bogdana Oleszka do oświadczenia radnego Głogowskiego. Jedna z osób biorących udział w delegacji, odrzuca jednak zarzut o brak przygotowania wyjazdu. - Po pierwsze była to rewizyta. Po drugie odbywaliśmy po kilka spotkań dziennie - mówi "Głosowi" radna SLD Danuta Putrycz. Według niej gdańscy radni spotykali się w St. Petersburgu z reprezentantami zgromadzenia ustawodawczego. - Jedno ze spotkań, z polskim konsulem, dotyczyło też promocji naszego regionu. Między innymi mówiliśmy o możliwościach ekspansji na ten rynek gdańskich przedsiębiorców - dodaje radna Danuta Putrycz.
Głos WybrzeżaMarek Cygański

Opinie (86)

  • KODEKS DLA WŁADZY
    1. nie wolno się obnażać po pijaku przed kobietami
    2. nie wolno się obnażać na trzeźwo przed kobietami
    3. nie wolno padać po pijaku na płyte lotniska w St Petersburgu
    4.....
    jeszcze jakieś?

    • 0 0

  • To wstyd

    Wydawałoby sie ,że kaj o takim doobku kulturowym , takiej historii nieczego nie powinien sie wstydzić ,a jednak? Przecież to sa jawne kpiny aby tacy ludzie siedzieli w naszym rządzie, dacydowali o naszym krju,mieście czy nawet dzielnicy!Chyba wszystkim wiadomo jak nasi "rezydenci" zabawiaja sie na wyjażdach zagranicznych ale żeby to wszystko ujrzało światło dzienne?W normalnych krasjach takie tłumaczenie wogóle by nie miało miejsca,osoba taka byłaby zdyskwalifikowana społecznie a u nas jeszcze jest miejsce na (śmieszne) tłumaczenie!!!! To po prstu skandal!!!!! Naszych "dyplomatów " powinno sie natychmiast zwolnić i ukarać dośc zapamiętale za takie zachowanie!!!Niestety ,jeszcze dużo musimy sie nauczyć
    DOROTA

    • 0 0

  • F.,

    gratuluję wyboru "ludzi bez skazy" do uchwalania kodeksu honorowo-etycznego.
    Czy wierzysz, że naprawdę same świnie wokół? Ja jednak NIE!

    • 0 0

  • kasa

    Otóż Polacy jak sie dorwa do kasy, to dostają bielma na oczach, a dlaczego? Ponieważ nie mamy wśród naszych tzw elit, ludzi, którzy mają majątek odzidziczony z dziada pradziada i w związku z tym mogą spokojnie zajmować sie tylko polityką, gospodarką itd. A tak jak troche więcej mogą i nie muszą liczyć od pierwszego do pierwszego(a przed wyborem np. na radnego, to różnie bywało)to już zapominają po co ich wybrano i właściwie komu mają służyć i dla kogo pracować! DLA WYBORCÓW PALANTY!!!!

    • 0 0

  • Problem nie lezy w tym, ze "same swinie" nami rzadza. Problemem
    jest brak istnienia klasy politycznej pokroju Bartoszewskiego czy
    Jezioranskiego. Priorytetem rzadzacych stalo sie nachapanie
    poki mozna a nie traktowanie spraw Panstwa jako najwazniejsze.
    Partie polityczna utozsamiamy z ludzmi nia kierujacymi, z jej programem
    a nie z dolami, ktore moga byc cwaniakami na barkach swego lidera
    robiacymi kariere. Ciekawe jak zwolennicy PiS-u zareagowali na zachowanie
    Strzelczyka? Pewnie w ten sposob - to jest tylko pojedynczy przypadek i
    wiecej o tym panu nie uslyszymy. A ja uwazam, ze uslyszymy. Wyplynie
    jeszcze przy nastepnych wyborach gdy sprawa przycichnie. A wyplynac
    moze chocby w glorii chwaly, bo podjal decyzje o zrzeczeniu sie mandatu.
    Ciekawym jakby zadecydowal gdyby nie czul na swym karku oddechu
    Kaczynskiego? Nie sadze, ze rzadza nami "same swinie", wiem jednak,
    ze w przewazaja wsrod polskiej klasy (ale klasa, chyba I B) politycznej.

    • 0 0

  • P.S

    A wladzodzierzcom polecam przeczytanie tego i zastanowienie sie nad soba:

    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041110/publicystyka/publicystyka_a_1.html

    Amen.

    • 0 0

  • Rozczarowana...a może raczej niedoinformowana,

    a skąd niby po 50 latach skubania wszystkich równo, wmawiania, że "kułak", "obszarnik", kapitalista-wyzyskiwacz" to wrogowie klasy robotniczo-chlopskiej, chcesz, by znaleźli się nagle posiadacze jakiegoś majątku. Przecież wszystko znacjonalizowano, uwłaszczono i poszło "w ręce ludu pracy". Z dawnych majątków powstały PGR-y, gdzie dawne pałacyki zamieniono w ruinę.
    A teraz oczekujemy, że znajdą się nieskazitelni, szlachetni, dbający o wspólne dobro? A skąd niby? Na pierwszej linii w wyścigu do dorabiania się będą ci, którzy mają dostęp do koryta I TO NORMALNE.
    Zastanów się, komu stawiasz krzyżyk na kartce wyborczej - może ten, co obiecuje jest właśnie tą hieną, co zamierza cię oskubać....

    • 0 0

  • F.,

    jednak mnie się wydaje, że Strzelczyk JUŻ NIE WYPŁYNIE. Nie chcę się spierać, może się mylę, jednak zauważ, że ostatnimi czasy mamy istną lawinę wycieku brudów. Coraz częściej spotykamy się z wywaleniem, wykluczeniem i publiczną kompromitacją. I jest to zjawisko bardzo pozytywne i pocieszające na przyszłość. Bo DALEJ TAK BYĆ NIE MOŻE, życie wymusza jednak pewne standardy i konieczność dostosowania się do świata CYWILIZOWANEGO.
    Myślę, że strzelczyki, pęczaki, rywiny i.t.p. gadziny odejdą w siną dal. Nie mam złudzeń co do tego, że będą w samotności przymierać głodem, o to z pewnością zadbali...choć chyba powinni.

    • 0 0

  • baju baju będziem w raju

    Najpierw zastanów sie co pleciesz?!Nie musisz mi opowiadać historii powojennej Polski. Mam wystarczająco dużo lat, żeby to jeszcze pamietać! A na wybory nie chodzę od paru lat, ponieważ i tak nie wierzę,że będzie w tym kraju lepiej!Korupcja i lepkie rączki to dwie cechy nowej Polski, a własciwie i starej też.

    • 0 0

  • Obys miala racje, wariuje poki co jednak po domu bo mam wiekszy od
    tego klopot. Nie moge znalezc zadnej czynnej zapalniczki. I tu mamy
    skale problemu:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane