Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Odsłonięto pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej

Katarzyna Moritz
13 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (490)
Najnowszy artykuł na ten temat Uczcili pamięć ofiar katastrofy smoleńskiej
W odsłonięciu pomnika uczestniczyły rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej, m.in. Elżbieta Płażyńska. W odsłonięciu pomnika uczestniczyły rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej, m.in. Elżbieta Płażyńska.

W odsłonięciu pomnika uczestniczyły rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej, m.in. Elżbieta Płażyńska.

fot. Michał Rumas/KFP

W Bazylice Mariackiej, w sobotę uroczyście odsłonięto pomnik ku czci ofiar katastrofy smoleńskiej. Przeciwko formie pomnika kilka dni przed uroczystościami protestowała część historyków sztuki.



Epitafium stanęło przy sarkofagu Macieja Płażyńskiego. Epitafium stanęło przy sarkofagu Macieja Płażyńskiego.

Epitafium stanęło przy sarkofagu Macieja Płażyńskiego.

fot. MIchał Rumas/KFP

Blisko sześciometrowe epitafium stanęło w Bazylice Mariackiej, w kaplicy św. Doroty, tuż obok sarkofagu Macieja Płażyńskiego. O planach jego odsłonięcia informowaliśmy pierwsi w artykule: Pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej stanie w Bazylice Mariackiej w Gdańsku. Jego powstanie to wspólna inicjatywa arcybiskupa Sławoja Leszka Głódzia i Fundacji Pomorskiej, którą w 2003 roku założył Maciej Płażyński.

- Niech ten pomnik stanie się znakiem nadziei, ludzkiej solidarności i wdzięcznej pamięci podkreślał podczas uroczystości poświęcenia epitafium abp Sławoj Leszek Głódź.

Odsłonięcia dokonali przedstawiciele rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, m.in. Elżbieta Płażyńska, Maria Karweta oraz Barbara Cichocka.

- Pomniki zawsze powstają z potrzeby serca. To epitafium z czarnego granitu, te nazwiska wypisane na płytach, a nad nimi Chrystus, to znak zwycięstwa nad śmiercią. Myślę, że ta czytelna chrześcijańska symbolika będzie fundamentem, który dźwignie naszą wielką tęsknotę - mówiła w imieniu rodzin Elżbieta Płażyńska.

Monument ma kształt "wachlarza" utworzonego z granitowych, czarnych płyt, na których zostały wypisane imiona i nazwiska wszystkich osób, które zginęły pod Smoleńskiem 10 kwietnia. Wieńczy go wykonana z brązu figura Chrystusa Zmartwychwstałego. W pomniku umieszczona została ziemia z miejsca katastrofy, fragment rozbitego samolotu oraz kawałek brzozy, o którą uderzył samolot.

Więcej zdjęć z uroczystości odsłonięcia pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej na Kosycarz Foto Press.


Czy podoba ci się nowoczesna sztuka sakralna?

Zaprojektował go warszawski rzeźbiarz Andrzej Renes. Arcybiskup już od dawna właśnie jemu zleca wykonanie wielu prac. Ich współpraca trwa od czasów, kiedy abp Głódź był ordynariuszem diecezji warszawsko-praskiej. Prace rzeźbiarza budzą jednak kontrowersje. Tak było także teraz.

Historyk sztuki z Uniwersytetu Gdańskiego dr Jacek Friedrich nazwał projekt "estetycznym koszmarem". W efekcie kilkudziesięciu historyków sztuki i artystów z całej Polski wystosowało do abp. Sławoja Leszka Głódzia list otwarty, w którym wzywali metropolitę do zaniechania idei postawienia epitafium w takim kształcie.

Forma monumentu wzbudziła też wątpliwości Mariana Kwapińskiego, pomorskiego konserwatora zabytków, stwierdził on jednak, że brak mu prawnych narzędzi, by wpłynąć na pomysłodawców. O wydaniu przez niego zgody na ustawienie epitafium wpłynęły też względy społeczne oraz jego mało wyeksponowane usytuowanie w bazylice.

Abp. Sławoj Leszek Głódź, powiedział tuż przed uroczystością, że nie dotarł do niego list otwarty od historyków sztuki. - Sztuka ma to do siebie, że najpierw się nie podoba, a potem przetrwa. A tu chodzi przede wszystkim o pamięć - podkreślał metropolita gdański.

Zdjęcia: Katastrofa w Smoleńsku - śmierć prezydenta RP

Halina Węsek w Kościele Mariackim. 233 Zobacz zdjęcia

Miejsca

Zobacz także

Katastrofa w Smoleńsku - śmierć prezydenta RP (58)

Opinie (490) ponad 20 zablokowanych

  • 2010-11-13 21:20

    CIEKAWE. (3)

    Czy historycy sztuki ,a przynajmniej ich część protestowali przeciwko formie i treści słynnej "instalacji " p.Doroty Nieznalskiej?

    Grisza

    13 lat

    • 10 6

    • 2010-11-13 21:25

      wlasnie

      te instalacje godza w nas

      g

      13 lat

      • 1 3

    • 2010-11-13 21:25

      dokladnie to sytuacja analogiczna

      nie jest w miejscu publicznym na zewnatrz tylko trzeba wchodza tam zainteresowani. wiec mordy na klodke co robi sobie biksup w swoim palacu.

      13 lat

      • 3 3

    • 2010-11-14 00:05

      ani to pałac, ani biskupa lol

      tyle w temacie, krzyż jako forma nie jest własnością katolicyzmu i nie jest z nim jednoznaczna

      ach ten KK z mianią zawłaszczania symboli, prawd i majątku...

      sete

      13 lat

      • 4 2

  • 2010-11-13 21:24

    to wlasnosc kosciola i moze robic co sobie chce (3)

    13 lat

    • 6 15

    • 2010-11-14 09:54

      luteranskiego,nie Glodziowego

      i nie moze jako tymczasowy administrator robic co chce

      olek

      13 lat

      • 4 0

    • 2010-11-14 10:00

      Kosciol to wierni ,nie ksieza

      13 lat

      • 5 0

    • 2010-11-14 17:06

      .. kosciół nie nalezał do tej religii, jest zagrabiony i nalezy go zwrócic

      xx

      IPN-bis

      13 lat

      • 0 1

  • 2010-11-13 21:25

    ilu tu znawców sztku sakralnej,

    znawców kościoła, miłośników bazyliki Mariackiej! kto by pomyślał? taki wykształcony naród? a nikt nawet się nie zastanowi- zginął Polski Prezydent! dlaczego? jak rząd Polski mógł pozwolić na oddanie śledztwa ruskom? dlaczego?

    nikt

    13 lat

    • 10 5

  • 2010-11-13 21:25

    kto jeys sponsorem artykułu??

    i kto płaci za tendencyjne POdłe judzące ludzi przeciw sobie artykuły ??

    Kaja

    13 lat

    • 9 5

  • 2010-11-13 21:30

    a właścicieli - Ewangelików / Gdańszczan spytano o zdanie ?? - Po wojnie , Gdańszczanie wybrali swoje władze - w 1947r. (14)

    Dobrze to dzielic cudze? z cudzych ulic rabowac towar handlarzom ??/ kto wie , czy nie wnukom właścicieli /.

    Kto umocował tu władzę /do/Adamicza? - sovieci w 1945 ?

    Bezprawna Jałta?

    Gdańsk mocą Traktatu Wersalskiego był / Miał status - Wolne Miasto - jakie PRAWO to zmieniło ???

    Proszę o merytoryczne odpowiedzi.

    Darius Salamon von Danzig

    13 lat

    • 7 2

    • 2010-11-13 21:59

      zamknij jape (4)

      albo rozmawiaj ze soba bo to ci wychodzi najlepiej

      13 lat

      • 0 3

      • 2010-11-13 22:00

        Niewiele potrafisz - podaj jakieś argumenty. (3)

        Msz jakieś swoje zdanie / poparte argumentami ? Tezami, teorią chociażby...

        Dariusz

        13 lat

        • 0 0

        • 2010-11-13 22:21

          i co ci dadza te argumenty (2)

          histori nie cofniesz wiec zamknij jape.

          13 lat

          • 0 1

          • 2010-11-13 22:25

            Nie cofnę, ale... (1)

            -mogę tworzyc historię na podstawie historii... jej doświadczeń i - można dochodzic praw obecnie... powoli dojdziemy i do tego.

            Darius Salamon von Danzig

            13 lat

            • 1 0

            • 2010-11-13 22:59

              zajmij sie robieniem ciasta

              albo jak nie umiesz

              zjedz budynia

              13 lat

              • 0 0

    • 2010-11-13 22:27

      Gdansk od konca wojny jest w prozni z punktu widzenia prawa miedzynarodowego. (6)

      Niemcy mogli uznac granice z Polska, ale WMG zostalo przylaczone bezprawnie do III Rzeszy, wiec nic im do tego. Ligi Narodow juz nie ma, ZSRR i polskie wladze mialy tymczasowo stacjonowac ... slowem ciezki orzech do zgryzienia.
      Przypuszczalnie, aby nikt nie kwestionowal w przyszlosci przynaleznosci Gdanska do Polski powinno byc pod agida ONZ zorganizowane referendum.

      m

      13 lat

      • 3 0

      • 2010-11-13 22:35

        Teoretycznie tak, ale... (5)

        Referendum z ONZ może zostac podważone - zajeli Gdańśk, zasiedlili a teraz głosują pod siebie = czyli my.

        Powinien zostac przywrócony status sprzed czasu bezprawia = Wolne Miasto Gdańsk.

        Tak powinno byc z punktu widzenia sprawiedliwosci.

        A potem, legalne władze, ludnośc w drodze referendum , mogłyby decydowac... ale większością min. 75%

        Darius Salamon von Danzig

        13 lat

        • 1 0

        • 2010-11-13 22:37

          Chyba że.... głosowaliby tylko żyjący obywatele W.M.G

          A żyją jeszcze tacy...

          Darius Salamon von Danzig

          13 lat

          • 0 0

        • 2010-11-13 22:39

          wynik i tak raczej bylby przesadzony (1)

          m

          13 lat

          • 0 1

          • 2010-11-13 22:41

            Myślę, że wielu podba się status W.M.G

            Daje duże nadzieje na rozwój i normalnosc - przy mądrej włądzy, mozna by zrobic tu Raj na ziemi.

            Darius Salamon von Danzig

            13 lat

            • 3 1

        • 2010-11-14 07:47

          Weź się nie ośmieszaj (1)

          Używasz argumentów tylko Tobie wygodnych, opierając się na postanowieniach Ligi Narodów.
          Ooooo.
          Nie wziąłeś jednak pod uwagę Konferencji Wiedeńskiej z 1815 roku która de facto usankcjonowała m.in bezprawie, dotyczące rozbiorów Polski.
          A przecież.
          Każdy akt prawny powstały w wyniku użycia przemocy jest aktem bezprawnym.
          Ponadto jak masz takie skłonności do prusactwa to przywołaj tutaj Traktaty Welawskie.
          Ani obecna Rosja ani poprzednio Związek Sowiecki ani III Rzesza ani Królestwo Prus nie miało ŻADNYCH PRAW do terytorium Prus Wschodnich.
          Cały zatem wywód twój o kant d... rozbić.

          A przy okazji, pisałeś nawet fajne rzeczy w s24 a tu takie idiotyzmy, widać robisz za V Kolumnę Budynia i s-ki ?.

          13 lat

          • 0 1

          • 2010-11-14 13:52

            Nie żartuj.

            Chyba mnie rozumiesz. Wg. mnie ostatni , zgodny z prawem, status Gdańska to W.M.G

            Nie zapominam ani o rzezi z 1308r. ani o aneksie z 1939 ani o 1945 - wszystko to były akty bezprawne, usankcjonowane siłą.

            Nie mam skłoności do Prusactwa, mam skłonności do sprawiedliwosci.

            Darius Salamon von Danzig

            13 lat

            • 0 0

    • 2010-11-13 22:40

      Przypominam, że w RFN - 1947 r. (1)

      Obywatele W.M.G wybrali swoje władze na uchodźtwie - w demokratycznych wyborach.

      I co wy na to ?

      Darius Salamon von Danzig

      13 lat

      • 1 0

      • 2010-11-15 20:42

        kogo to obchodzi?

        Szkoda że nie byli tacy demokratyczni wcześniej, jak wiwatowali wjeżdżajacego Hitlera.

        13 lat

        • 0 0

  • 2010-11-13 21:31

    Ciekawe, (1)

    do kościoła nie chodzą a chcieliby w kościele rzadzić.

    Katolik

    13 lat

    • 9 4

    • 2010-11-13 21:36

      To prowokatorzy , często bolszewicy.

      /nie jestem katolikiem/

      Darius Salamon von Danzig

      13 lat

      • 2 2

  • 2010-11-13 21:34

    Do kościoła (2)

    nie chodzą a chcieliby w nim rządzić.(wyznawcy innej wiary)

    Katolik

    13 lat

    • 3 6

    • 2010-11-13 22:32

      Nie pisz o wszystkich.

      Ja chodzę do Kościoła i uważam że to co się dzieje to jest przesada ulice,pomniki itd.

      Polak

      13 lat

      • 1 1

    • 2010-11-13 22:36

      ale tu chodzi o to, ze jest to wysokiej klasy zabytek

      W byle osiedlowym kosciele mozecie sobie jeszcze wiekszy kicz postawic, ale akurat na ten obiekt to lozymy z podatkow wszyscy - i katolicy i protestanci, prawoslawni czy ateisci. Dlatego kosciol nie moze robic co mu sie zywnie podoba w takich obiektach.

      m

      13 lat

      • 3 1

  • 2010-11-13 21:35

    ps. To, że Rzesza we Wrześniu 1939 r. BEZPRAWNIE wcieliła Gdańsk do Rzeszy nie oznacza,

    że Gdańsk można było zabrac Rzeszy. - Prawnie nie należał do Rzeszy. = Nie był terenem Niemiec.

    Darius Salamon von Danzig

    13 lat

    • 5 2

  • 2010-11-13 21:35

    mnie sie podoba

    a hist(e)oryki pewnie by chcieli genitalia na krzyzu :)

    SB fan

    13 lat

    • 6 5

  • 2010-11-13 21:38

    co was obchodzą pomniki katolików w katolickich kościołach ? do nie katolików. (8)

    Katolicy natomiast nie mają nic do gadania.

    proste.

    Darius Salamon von Danzig

    13 lat

    • 8 8

    • 2010-11-13 21:46

      ps. (4)

      K.K To nie klub dyskusyjny.

      Darius Salamon von Danzig

      13 lat

      • 1 3

      • 2010-11-13 21:49

        (3)

        Z pustego i Salamon nie naleje....

        Jurgen Wontroobka

        13 lat

        • 1 2

        • 2010-11-13 21:57

          gdzie koziolkow piiec (2)

          tam kazda koza skacze.

          13 lat

          • 0 3

          • 2010-11-13 22:44

            (1)

            czy się wódy napiłeś?

            13 lat

            • 0 1

            • 2010-11-14 00:26

              nie kazda woda

              brzegi rwie

              13 lat

              • 1 0

    • 2010-11-13 22:48

      zabytek przez setki lat należęcy do ewangelików (2)

      na mocy decyzji władz państwowych trafił w ręce KK. zabytki generalnie są dziedzictwem narodu/ludzkości itp. oczywiście zdania sa podzielone np. talibowie w afganistanie mieli odmienne zdanie na temat konserwacji gigantycznych posągów Buddy

      Arcypingol

      13 lat

      • 3 1

      • 2010-11-14 07:34

        Kościól pw NMP budowany od XIV wieku (1)

        Zatem przedstaw Mi o wielki historyku rodem z TVN-u, Któż zaczął budować Bazylikę Mariacką, skoro Marcin Luter swoje tezy dotyczące odpustów i nie tylko (co stworzyło ramy rozpadu Kościoła) zawarł w 1517 roku a więc później o 150 lat od rozpoczęcia budowy tu w Gdańsku.
        Kolejny przykład ignorancji historycznej.
        Tu i teraz czyli religia dla Leminga.

        13 lat

        • 2 1

        • 2010-11-14 13:31

          Kościół Mariacki budowali Gdańszczanie

          za swoje pieniążki (a nie z kurii rzymskiej) - byli to głównie w dzisiejszym tego słowa znaczeniu NIEMCY, którzy gremialnie w XVI w (kiedy ukończono kościół) zreformowali swoje wierzenia i swoją świątynię wraz z nimi. Ale nie za bardzo wiem czemu twoje wnioskowanie ma służyć osiołku? Sprawa jest prosta - to jest obiekt objęty nadzorem konserwatorskim i obecny użytkownik czyli Kościół Katolicki ma prawo na odprawianie tam rytuałów i wszelkie działania takie, które nie dewastują ani nie szpecą obiektu. To co zrobiono teraz jest jak widać bardzo wątpliwe. Nie chodzi oczywiście o treść obelisku ale o jego formę.

          Arcypingol

          13 lat

          • 1 2

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (58)

Najczęściej komentowane

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

więcej

Najczęściej czytane