(sr)
2003-01-20 23:08
skad ci smieszni kupcy moga miec pieniadze
przeciez wydaja wszystko na adwokatow i lapowki dla "chorego gdanska" debila kizewskiego
by ten udajac pseudoekologa oprotestowywal inwestycje
a prawnicy szukaja kruczkow prawnych by opozniac te inwestycje
2003-01-21 14:40
Przed wydaniem decyzji,własciwi urzędnicy powinni zapoznać się jak funkcjonują targowiska tego typu w krajach UE, np: we Włoszech przy dworcu Termini jest targowisko tego typu. Po godz 14.00 ceny spadają o 50 % a wieczorem turysta może spokojnie spacerować po placu,gdyż nawet zapachu po targowisku nie poczuje. Identycznie w Wenecji na targu rybnym, po południu brak śladu prowadzenia giełdy rybnej w tym miejscu. Natomiast przy takiej cenie gruntów w Oliwie, kto jest w stanie zainwestować pieniądze na inwestycje ? A co się stanie z pijaczkami i złodziejami będacymi folklorem targowiska i gdzie oni się przeniosą ? Celem utworzenia targowiska była sprzedaż plonów przez działkowiczów i rolników, a co wyszło,jest to bazar pośredników i handlarzy.
2003-01-26 02:06
przezywasz kizewskiego niemal jakby ci ojca gazeta zabil. a on tylko pilnuje swojego interesu (1 czy kilku sklepikow). duze hipermarkety walcza jak moga (przeciez nie czystymi metodami) to i mali kupcy robia to samo tylko na mniejsza skale i stosujac bardziej buraczane metody. ja roznicy nie widze, no moze poza jedna - kizewski da w swoim sklepie zarobic ludziom z okolicy i sam kase wyda w okolicy, a wielkie sieci raczej zasysaja ja do centrali. dlatego chociaz burak - to go rozumiem (kizewskiego) i w pewnym sensie popieram (cel, nie zawsze metody). no ale tego w zapewne twoim ulubionym neewsweeku nie napisza...
2006-10-05 11:55
Mieszkańcy budynków posadowionych w najbliższej odległóści od rynku(Czerwony Dwór,Krzywoustego,Piastowska,Bzowa,Bydgoska)cierpią już wiele lat,narażeni na wrzaski,klątwy,złodziejstwo.Pozbawieni ochrony przydomowych parkingów,trawników,spokoju i czystości-ponosząc z tego tytułu koszty-ponieważ kierownictwo rynku utrzymuje porządek tylko na terenie ogrodzonym.Zlokalizowanie tego rynku pomiędzy wąskimi uliczkami,było pomysłem poronionym-nie może dojechać straż pożarna,pogotowie,służby porządkowe.Parkingi przydomowe,uliczki wewnątrzosiedlowe,chodniki mimo zakazu wjazdu,zastawione są byle jak parkującymi samochodami,a mieszkańcy muszą chodzić uliczkami lub po trawnikach.Sporadyczne spacery służb miejskich i policji nie przynoszą poprawy.Czyżby czekano na tragedię-np.pożar budynku lub samochodu albo poturbowanie przechodniów?Należy przeprowadzić sondaż wsród mieszkańców w/w budynków i tylko wsród tych(dalej zamieszkali nie są narażeni na wymienione kłopoty i nie mogą decydować),zanim podejmie się dalsze decyzje odnośnie istnienia i porządku na rynku i ulicach sąsiednich.Pod uwagę należy brać, jeżeli nie przeniesienie tego rynku w inne miejsce,to przynajmniej zlokalizowanie dużgo parkingu(zaniedbany teren szkoły przy ul.Krzywoustego,przedłużenie parkingu na Krzywoustego)ustawienie znaków zakazujących parkowania w uliczkach osiedlowych,zakazu handlu poza rynkiem(na trawnikach,chodnikach i t.p.)i konsekwentnego egzekwowania tych zakazów,bo z tym jest całkiem zle.Czy mieszkańcy w/w ulic muszą żyć w brudzie,bez przyzwoitych trawników,kwiatów,ławek na podwórkach-ponosząc koszty ich utrzymania.Czy muszą wąchać odchody i być narażonymi na widoki bezwstydnych pijusów?Czy tak powinno być w stolicy wojewodztwa? A może mieszkamy przy dalekowschodnim bazarze?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
