Już wiadomo, że większość restauratorów nie zainwestuje w budowę specjalnych palarni, a raczej w popielniczki przed restauracjami czy kawiarniami. Od 15 listopada ich palący klienci będą więc marznąć na zewnątrz lokali, za to w środku nie będzie papierosowego dymu.
2010-11-12 15:30
Popieram tę ustawę w 100% w końcu bedzie można wyjść na piwko a moje włosy nie będą cuchnęły dymem, dodam że palę.
2010-11-12 15:34
bardzo dobry pomysł
2010-11-12 15:51
mogę iść wszędzie i palić:) I żaden zakaz mnie nie dotyczy. I w kolejce palę, i w autobusie:))))
2010-11-12 15:55
bardziej szkodzi niż prawdziwe. Płuca łatwiej chłoną parę.
2010-11-12 16:10
2010-11-12 19:41
na dwór bo możesz umrzeć! :D
2010-11-12 15:54
niepalących chyba. Bo paląca klientela nie przyjdzie do lokalu, w którym nie ma pomieszczenia zwanego palarnią. Raczej.
2010-11-12 15:56
Panstwo mowi wlascicielowi lokalu co mozna u niego robic. A to dopiero poczatek, " władza" włazi nam do domow, mowi co mamy jesc, pic, jak wychowywac wlasne dziecko. Ten eurosocjalizm nie rozni sie nichym od komuny.
2010-11-12 16:18
Zastanów się, czy lepsze wolność palenia i zatruwania dymem ludzi, którzy nie palą czy wolność niepalących którzy nie muszą się męczyć i wolny wybór palaczy czy palą przed lokalem czy wcale.
2010-11-12 16:23
posel na wiejskiej czy tfuu.. europoseł w brukseli
2010-11-12 16:28
a ty oczekujesz anarchizmu, tak nie ma w zadnym kraju
2010-11-12 16:31
że nie mozesz palić we własnym domu jak przyjdą do Ciebie goście. To jest to samo. Z tym tez bys sie zgodził?
2010-11-12 16:38
Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wkraczać w obszar drugiego człowieka.
Państwo musi stać na straży ochrony ludzi i zdrowia.
Niestety nie wszyscy myślą i czasem trzeba pomyśleć za nich.
2010-11-12 16:41
2010-11-12 16:57
Bardzo mądrze napisałeś na początku, super! Teraz spróbuj to zrozumieć.
Wolność przedsiębiorcy-restauratora polega na tym, że prowadzi on swoją działalność na sposób jak mu się to podoba, o ile nie wkracza w obszar innego przedsiębiorcy lub państwa (czyt. przestrzeń publiczna).
Nikt lepiej nie zadba o moje zdrowie niż ja sam. Podobnie, nikt lepiej nie zadba o Twoje zdrowie jak Ty sam. Państwo nie będzie potrafiło tego zrobić lepiej, a nawet tak samo.
Niestety nie wszyscy myślą i trzeba ich uczyć myśleć.
2010-11-12 16:07
Ustawa pozostanie martwa niestety ale przynajmniej idzie w dobra stronę. Pytacie się o tolerancję i o zakazy.
Jestem osobą która paliła i co to nie jest łamanie mojego prawa do nie wdychania tego fetoru tego ze trujecie innych?? To jest ok chcesz palic wychodzisz przed klub i mozesz palic skoro musisz.
2010-11-12 16:08
i cieszy się dużym powodzeniem - zdradzę tylko, że na Piwnej.
Czyli nie ma kłopotów z frekwencją :)
2010-11-12 16:10
koniec ze śmierdzącymi ciuchami po paru minutach siedzenia w lokalu
2010-11-12 16:14
2010-11-12 16:16
Jestem niewymownie szczęśliwa w związku z tym zakazem i mam nadzieję, że faktycznie będzie przestrzegany. Nie ma nic gorszego niż iść do knajpy i wyjść śmierdząc jak popielniczka... Nie mówiąc o słabym samopoczuciu następnego dnia po nawdychaniu się dymu. Dla tych którzy uważają, że jak my(niepalący) nie chcemy wdychać to mamy nie chodzić do knajp - mówię to samo: chcecie sobie palić to nie chodźcie do knajp, albo dostosujcie się do zakazu. Nie chcę mieć nic wspólnego z Waszym rakiem i nie chcę go również mieć z powodu bycia biernym palaczem.
2010-11-12 16:20
decyduje o tym wlaściciel, jak narzuca nam to państwo to jest to nienormalne
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
