Wyjście z Bazyliki Mariackiej po rozpoczęciu odczytywania listu biskupów, którzy chcą całkowitego zakazu aborcji w Polsce.
W niedzielę w kościołach odczytano list biskupów, którzy opowiadają się za całkowitym zakazem aborcji w Polsce. Część wiernych ostentacyjnie opuściła wtedy świątynie - m.in. bazylikę Mariacką 
w Gdańsku. Oczywiście nie było w tym nic spontanicznego, niektórzy przyszli tylko po to, by wyjść, a inni po to, by to sfilmować. Ale niezależnie od tego, jak dalej potoczy się ta sprawa, Kościół katolicki już stracił, a może stracić jeszcze więcej. Przede wszystkim dlatego, że znowu próbuje wykorzystać politykę do swoich celów.
Nie każdy zgadza się na to, żeby zgwałcona przez jakiegoś zwyrodnialca 16-latka musiała urodzić dziecko. Po traumie, jakiej zdecydowana większość z nas nawet sobie nie wyobraża.Nie trzeba robić przekrojowych badań opinii, by stwierdzić, że ze stanowiskiem Episkopatu Polski nie zgadza się wielu wiernych. Właśnie dlatego, że większość polskich katolików to nie żadni ultrasi, którzy pójdą w ogień za swoim przywódcą duchowym. Nie chcą też tego mądrzy księża, których nie brakuje, wciąż powtarzający, że katolik ma wątpić, szukać odpowiedzi i przede wszystkim myśleć. A z tego myślenia wychodzi jasno, że nie każdy zgadza się na to, żeby zgwałcona przez jakiegoś zwyrodnialca 16-latka musiała urodzić dziecko. Po traumie, jakiej zdecydowana większość z nas nawet nie potrafi sobie wyobrazić. Wielu ma też wątpliwości, czy stwierdzona niepełnosprawność lub niedorozwój psychiczny jest brzemieniem, które każdy rodzic ma siłę udźwignąć. Podobnie z zagrożeniem życia - rodzina i lekarz nie będą mieli wyboru - w najgroźniejszych przypadkach przeżyje dziecko, a nie matka. Wątpliwości nie mają tylko biskupi - ortodoksyjnie podchodząc do swojego stanowiska, że życie zaczyna się w momencie poczęcia.
2016-04-04 12:03
KATOLICY mają dziesięć przykazań i niech się tego trzymają. Niech dadzą innym żyć z ich własnym sumieniem. A państwo niech się zajmie budową nowych żłobków i przedszkoli, żeby te dzieci które już są na świecie miały chodzić. Nie każdego stać na prywatne żłobki i przedszkola.
2016-04-04 12:11
2016-04-04 12:03
Nie będą mi katolickie oszołomy mówić, jak mam żyć!!
2016-04-04 12:05
Jeśli instytucja kościoła, na czele której stoją ludzie walczący o rząd dusz, chroni tak bardzo życie, to dlaczego przez wieki dopuszczali do tego, by mordować innowierców, wolnomyślicieli, światłych i inteligentnych w imię boga - wysyłając na krucjaty, tworząc inkwizycje i innego rodzaju stowarzyszenia, by takie procedery miały miejsce?
Jaki interes ma w tym Kościół, żeby nastawać na wolność zwykłych obywateli, szczególnie kobiet, decydując za nie, czy mają rodzić, czy nie? Każdy w końcu ma swoje sumienie i sam wie, że wybory to też ponoszenie odpowiedzialności za nie. Czemu to kościół, czy jakaś partia rości sobie prawo do tego? Podejrzewam, że kościół trzęsie portkami, widząc że ta instytucja chwieje się w posadach, chcąc pozyskać więcej dusz, wydaje takie oświadczenia, na co w chwili obecnej ma przyzwolenie. Od początku istnienia kościoła, chodzi o jedno - o władzę nad jednostką, zniewolenie jej i trzymanie w ciemności umysłu.
2016-04-04 12:31
Jeśli nałogowy pijak powie Ci, że nie warto ćpać bo może Cię to zabić, będzie miał rację czy nie? A może racja zależy od tego, kto ją głosi? Tylko, że takie ujęcie to nie byłaby już hipokryzja ale zwykła głupota.
2016-04-04 12:41
Głosić i mówić to jedno, a zakazywać mając w tym swój interes, nie pytając o pozwolenie to drugie.
2016-04-04 13:05
czy wolno mi zabić drugiego człowieka? Ciebie? Panie feministki? Księdza? Redaktora Sielskiego?
BTW. Zmieniasz temat, pisaliśmy o rzekomej hipokryzji.
2016-04-04 12:05
niestety obecny ciemny lud zachowuje się jak niewolnicy
tymczasem ten średniowieczny ciemny lud nie dawał sobie w kaszę dmuchać
to od ludzi zależało KTO był księdzem
potrafili wygwizdać, obrzucić nieczystościami czy przepędzić hierarchów kościelnych
a teraz...
2016-04-04 12:10
2016-04-04 12:17
mnie osobiście to na śmietnik można wyrzucić,
przecież i tak mnie już nie będzie
2016-04-04 13:10
zero poszanowania do czegokolwiek i kogokolwiek
2016-04-04 12:58
2016-04-04 12:43
hahahahaha lewackie prowokatorki. Pierwszy raz od lat w Kościele i to tylko po to by zrobić ustawkę.
2016-04-04 13:03
no i dobrze, że prowokatorki, ludzi trzeba prowokować do zastanowienia i działania, bo inaczej swoją biernością pozwolą zniszczyć ten kraj.
2016-04-04 13:33
2016-04-04 12:08
Za obrazę uczuć religijnych innych wiernych uczestniczących w tej mszy. Tylko czy warto z motłochem włóczyć się po sądach.Natomiast zdjęcia tych osób powinny wisieć w gablocie w przedsionku.
2016-04-04 12:13
Rozumiem, ze ty należysz do tych lepszych Wolaków?
2016-04-04 12:35
Może czas skończyć z tym że z ambony może wypowiadać się jedynie klecha.
Może w kościele (wspólnocie wiernych) powinien każdy mieć szansę na wypowiedź.
2016-04-05 00:28
Z napisem tego pana nie obsługujemy? A moją religię obrażają katolicy, ale po co się z motłochem po sądach włóczyć i tak traficie do czarnego pana za tą nienawiść.
2016-04-04 12:12
Jeśli lekarz powie, że mam tylko taki wybór: nienarodzone (!) dziecko, które nie wiem czy mnie będzie kochało a życie żony która mnie kocha to wybór będzie TYLKO JEDEN... będę ratował żonę ! A jestem katolikiem, byłem ministrantem. Tak jak inni tutaj Wierzę e BOGA a nie instytucję. Wara od decydowania za nas w tak ważnych sprawach !
2016-04-04 12:16
Można oddać do adopcji
2016-04-04 12:23
2016-04-04 13:21
nie zapominajmy o miłosiernym społeczeństwie, które prędzej uzna, że kobieta się puściła, niż została zgwałcona. a już oddanie? przecież nawet suka nie porzuca swoich młodych ;)
2016-04-04 12:25
Poród nie jest obojętny dla ciała a często i zdrowia kobiety. To brutalne zmuszać kobietę, żeby urodziła dziecko, które zostało poczęte przemocą.
2016-04-04 12:45
Heh, ja tu tylko o porodzie, a przecież sama ciąża też nie jest obojętna. Wiele kobiet ma komplikacje, które uprzykrzają życie przez 9 miesięcy oraz stanowią zagrożenie dla jej układu rozrodczego a nawet życia. Konsekwencje mogą być potem obecne już zawsze. To tylko ta fizyczna strona, bo należy jeszcze wspomnieć o traumie, jaką powoduje sam gwałt a potem albo a). wychowywanie dziecka gwałciciela albo b). ciężar psychiczny po porzuceniu dziecka. Gwałt nie może zobowiązywać do takich poświęceń.
2016-04-04 15:22
A aborcja jest obojętna hahaha, po abo możesz już nigdy nie zajść w ciążę, ale tego durne feministki wam nie powiedzą
2016-04-04 21:39
Feministki nie muszą, ważne, żeby lekarz powiedział. Może tego nie zrobić, jeśli będzie dokonywał zabiegu nielegalnie gdzieś po kątach. Wszystko niesie ze sobą jakieś ryzyko, ale aborcja, w przeciwieństwie do ciąży spowodowanej gwałtem, jest przynajmniej świadomym wyborem. Co innego stracić zdrowie z własnej winy, a co innego do końca życia ponosić konsekwencje za krzywdy spowodowane przez kogoś innego.
2016-04-04 13:03
A co winna jest kobieta, na której dokonuje się gwałtu i w wyniku czego, często niestety dochodzi do poczęcia? Proszę sobie wyobrazić, jaką traumą jest dla kobiety sam akt gwałtu, a potem jeszcze przymus noszenia dziecka w czasie ciąży, a potem jego urodzenie i niekiedy dokonanie wyboru wychowania tego dziecka? Chylę czoła przed takimi kobietami, jednak nie należy oceniać tych kobiet, które nie chcą urodzić dziecka poczętego z gwałtu.
2016-04-04 17:13
,a dziecko ma geny , gdy dorośniesz adoptuj dziecko ,ale zastrzeż sobie by było ono w wyniku gwałtu urodzone ,dobrze,Ciekawe który dom dziecka zasilasz swoim groszem ,pewnie żadnego ,nie pisz głupot bo wstyd.
2016-04-05 03:05
Niczemu, ale poniesie odpowiedzialnośc za tatusia. Życie nie jest sprawiedliwe, Trudno. Gdyby było, to ten gwałciciel leżałby w piachu, a kobieta nigdy nie była zgwałcona.
2016-04-04 12:21
Może i ustawka, ale też ważny manifest. Nie wątpię, że do wychodzących przyłączyli się również spontanicznie ci, którzy przyszli do kościoła się pomodlić. Bo wśród większości polskich katolików nie ma zgody na taki radykalizm.
2016-04-04 12:23
nazywał się Adolf Hitler. Przy tym karał śmiercią za aborcję na Niemkach. Ja też jestem zdania, że ciało kobiety pozostaje w jej dyspozycji. Ciało jej dziecka to już zupełnie inna sprawa i nie ma znaczenia, gdzie się akurat znajduje. Nikt nie ma obowiązku wychowywania, proszę zrzec się w szpitalu praw rodzicielskich i macie "problem z głowy". A autor, skoro nie lubi radykałów, czemu popiera radykalne feministki?
2016-04-04 12:31
Czy na pewno Hitler? Proponuje cofnąć się o kilka wieków wstecz i przyswoić sobie więcej faktów. Hitler niósł śmierć, proszę sprawdzić w czyim imieniu. Proszę też sprawdzić, w czyim imieniu Kościół mordował kobiety w ciąży kilka wieków temu, ile istnień zostało straconych w czasie tortur niewyobrażalnych na kobietach, również tych brzemiennych.
2016-04-04 12:39
Czego wyznacznikiem ma być tutaj hitler? Czemu od razu radykalne feministki? Obecnie mamy kompromis, który niestety może zmienić się na rzecz katolickiego radykalizmu. Tymczasem, gdy zagrożone jest życie matki, zawsze będzie to kwestia wyboru, czyje życie ratujemy. I to matka powinna o tym decydować. Nie ma tu złego, czy dobrego wyboru, są tylko wybory zgodne lub niezgodne z czyimś sumieniem. Nie da się zmusić kogoś do heroizmu, bohaterem można zostać jedynie dobrowolnie.
2016-04-04 17:18
nam dzieci po gwałcicielach ,kalekie ,kto je zaadoptuje .
2016-04-04 12:24
Zakaz aborcji to więcej Polaków. Kazda normalna kobieta pokocha swoje dziecko nawet jesli go nie planowała.
2016-04-04 13:04
Tylko co jak ciąża ją zabiję. Ja się poświecę dla dziecka, ale to nie znaczy że każda kobieta musi.
2016-04-04 14:37
A dziecko z gwałtu też pokochasz?
2016-04-04 17:23
Tak. To że ktoś tego nie potrafi to nie znaczy że wszyscy.
2016-04-04 14:39
więcej dzieci terminalnie chorych, które po urodzeniu głęboko w d...ie ma zarówno kościół jak i państwo.
2016-04-04 14:43
To jest właśnie twoje spojrzenie, z którym nie każdy się zgadza.
2016-04-04 15:15
Szczególnie jak została zgwałcona
2016-04-04 17:14
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
