Burza wokół prezydenta Sopotu trwa. Karnowski idzie na kilkudniowy urlop. PIS domaga się przeniesienia śledztwa w sprawie doniesienia o korupcji poza Trójmiasto.
2008-07-13 16:52
Dziwię się, że ktoś jeszcze może mieć wątpliwości co do osoby pana K. i wierzy w prowokacje. Kolegów ma, "wart Pac..."
Tu wkoło są sami koledzy z którymi razem wyprowadzają pieniądze z kasy miejskiej.
2008-07-13 16:55
ja też nie daje wiary panu J., to mało ciekawy typek
nie tak prosto można "załatwić" rozbudowę strychu
mówię to z pozycji osoby, która z takim strychem graniczy, i która niedawno również słyszała o rozbudowie strychu przez "biznesmena" w zamian za wykonanie elewacji od strony podwórka
strychu jako współwłasności nie można ot tak o sprzedać
najpierw wspólnota buduje, "biznesmen" zawiera umowe, a potem to co wybuduje odkupuje od wspólnoty jako odrębną własność
wybudowanie na zabytkowej chałupie 5 mieszkań trąci mi totalną bzdurą, i nie słyszałem o takowej w sopocie
z jedynym wyjątkiem - pożar kamienicy na rogu haffnera i monte cassino
a szczekaczom doradzam spokój:-) tak samo łatwo kogoś chwalicie, i tak samo łatwo kogoś skazujecie
małe śmieszne ludziki, nawet bez hosta:-)
2008-07-13 16:57
że Julke siedziałby jak mysz pod miotłą gdyby dostał zgodę. Koniec z przekrętami Karnowskiego, zasłużył na wielką karę, ale w taki sposób wkopać własnego prezydenta i kolegę, Julke też ma stresowy weekend i zaburzenie snu, to gnojek ledwo wskoczył na arenę i już się kończy
2008-07-13 16:59
te lala
przekręt byłby wtedy gdyby cieć dostał zgode
kumasz baze??
2008-07-13 17:40
otrzymał warunki na których zgoda będzie przyznana. Kumasz baze?
2008-07-13 17:50
nic nie otrzymał
w tym właśnie sęk
wyraźnie pisze, że opinia konserwatora była negatywna
samo nagranie można sobie włożyć w buty, nie ma żadnego znaczenia dowodowego, lub minimalne
gdyby gość poszedł z tym od razu gdzie trzeba (ABW, CBA...), gdyby to zrobiły odpowiednie służby, gdyby to zarejestrowano jako materiał dowodowy, to co innego
a tak, pan (...)może JK skoczyć na pukiel
sam sie przekonasz
nagranie prywatnej rozmowy, nie bardzo wiadomo gdzie, kiedy, i czego dotyczącej JEST CHŁAMEM:-)
pan (...) już sie może zacząć wyprowadzać z sopotu
i niech zabierze z sobą albercika:-)
stawiam na Jacka Karnowskiego
2008-07-14 11:19
nawet jeśli dowody okażą się niewystarczające - co istotnie jest prawdopodobne - pozostanie niesmak wśród Sopocian i mieszkańców Trójmiasta. Dlaczego? Dlatego, że wszyscy wiedzą kto z kim i na jaki temat rozmawiał. I choćbyś uparcie twierdził, że praesumptio boni viri, jednego możesz być pewien - sprawa skończy się kompromitacją.
2008-07-14 23:20
Nieważne jak się skończy sprawa,lupa będzie nad SOPOTEM , i mniej przekrętów!
2008-07-13 17:01
i skarbnika, skarbnika niestety! Takie słownictwo! Prokurator apelacyjny zaprasza na kawę! Tragedia! Jestem załamana! To wielka strata! Naprawdę wielka!
2008-07-13 17:06
a swoją drogą, aż ciśnie się na usta:
to są młodzi konserwatyści?
to są stare k****, a nie żadni młodzi konserwatyści
te ich żenująco prostackie "akcje medialne"
POziom POniżej POziomu rowu mariańskiego:-)
2008-07-13 17:09
i 3miasto stanie sie lepsze :-)
2008-07-13 17:43
Czy Budyń to Ciepła Klucha z gdańskiego magistratu?:)
2008-07-13 17:20
kto się odważy? Nikt się nie odważy bo byłby spalony w tym popapranym środowisku.
2008-07-13 17:23
2008-07-13 17:44
taak! przy okazji sprawdzi czy masz świeże skarpetki.
2008-07-13 18:21
2008-07-14 22:15
i szkoły podstawowej nr sześć na ulicy Mickiewicza...
2008-07-13 17:24
Nie tylko za Karnowskiego mają się wziąśc.Wydział Urbanistyki i Architektury, Nadzór Budowlany niech sprawdzą dlaczego w 2003 roku nie pozwolili urzędnicy na wymianę poszycia dachowego domu w Sopocie przy ul.Łokietka 40 Małej Wspólnocie Mieszkaniowej tylko nasyłali kontrole i straszyli grzywnami /nadzór budowlany w osobach Łostowski który już nie pracuje i Mazur który jeszcze jest/i zachowywali się wobec jednej z współwłaścicielek domu jak mocodawcy działający w jej imieniu i na jej rzecz. Sprawa ta również dotyczy naczelnika Wydz.Arch.Huckela, konserwatora zabytków/dom ma 25 lat/ wszystko po to by nie było kapitalnego remontu bo jednej współwłaścicielce budynku wraz z w/w urzędasami nie spodobał się pomysł pozostałych 5 współwłaścicieli.budynku do wymiany poszycia dachowego z eternitu na blachodachówkę.Teraz mamy czas 30lat na wymianę eternitu i z tego skwapliwie skorzystamy chyba , że urzędasy razem z naszą sąsiadką której tak skwapliwie pomagali by do remontu nie doszło- wspólnie i na swój własny koszt wykonają remont kapitalny dachu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
