- 1 Wybuch w Hevelianum (61 opinii)
- 2 Mandat na 7,5 tys. zł dla rowerzysty (170 opinii)
- 3 Tajemniczy hotel policji w centrum Gdańska (244 opinie)
- 4 Kładka przy stoczni zamknięta do odwołania (56 opinii)
- 5 Triathlon w Gdańsku. Będą utrudnienia (174 opinie)
- 6 Węgiel ma zniknąć z portu wewnętrznego (74 opinie)
Oszustwa podatkowe przy budowie A1 i PGE Areny
Gdańska prokuratura oskarża 11 osób o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, która wyłudziła ponad 4,6 mln zł od Skarbu Państwa. Gang zajmował się obrotem fikcyjnymi fakturami i tzw. "tworzeniem kosztów", by zaniżyć dochody podwykonawców legalnie działających firm, pracujących m.in. przy budowie autostrady A1 i A2 oraz stadionu PGE Arena i remoncie Dworu Oliwskiego.
- Wykonując wielokrotne dalsze przelewy, a także wypłaty i wpłaty gotówkowe, podejmowali czynności mające na celu udaremnienie i znaczne utrudnienie stwierdzenia przestępczego pochodzenia i miejsca przechowania tych pieniędzy. W końcowej fazie oskarżeni w większości wypłacili te środki płatnicze w gotówce. Tego rodzaju działania finalnie miały na celu uniknięcie zapłaty i uniemożliwienie wyegzekwowania należnego Skarbowi Państwa podatku VAT, w łącznej kwocie 4 652 571,64 zł - informuje prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Śledztwo prowadzili funkcjonariusze z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. Początkowo tropy prowadziły do wniosków, iż oszukana na ponad 9 mln zł została firma GTC, inwestor pomorskiego odcinka autostrady A1. Jednak spółka sprawdziła wszystkie zamówione prace - w szczególności roboty zbrojeniowe mostów i wiaduktów - i stwierdziła, że wszystkie zostały wykonane zgodnie z zamówieniem. Śledczy szukali więc dalej. W sprawę włączyły się m.in. urzędy skarbowe, nadzorowała ją prokuratura.
Okazało się, że inwestor (GTC) zlecał prace firmie Skanska, która wyłaniała kolejnych podwykonawców, m.in. firmę G&M. Ta także zatrudniła podwykonawcę. Ustalono, że G&M, zrealizowała prace budowlane, natomiast część jej podwykonawców, działając w celu obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu, fikcyjnie zawyżali koszty prowadzonej działalności, tworząc pozory, że niektóre z realizowanych prac budowlanych zostały wykonane przez inne podmioty, którymi zarządzali oskarżeni w niniejszej sprawie.
Prace zostały wprawdzie zrobione, ale kolejne firmy tylko teoretycznie brały w nich udział. I to nie tylko w tych robotach, bo te same przedsiębiorstwa pojawiają się jako podwykonawcy m.in. podczas pracy przy stadionie PGE Arena, Dworze Oliwskim oraz Centrum Handlowo-Usługowym w Dolnym Sopocie.
- Śledztwo doprowadziło również do ustalenia, że istniały podmioty, które nie prowadziły żadnej działalności gospodarczej, a powstały jedynie w celu wystawiania nierzetelnych faktur kosztowych, a w konsekwencji w celu przyjmowania oraz przekazywania środków pieniężnych, pochodzących z przestępstw - dodaje prokurator Mariusz Marciniak.
W grupie działały osoby w wieku od 31 do 65 lat, z podstawowym, ale też wyższym wykształceniem. Niektórzy byli już wcześniej karani za oszustwa, ale są wśród nich również biznesmeni od lat legalnie prowadzący firmy.
Wszystkim oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 10 i kary grzywny oraz konieczność zapłaty uszczuplonego podatku VAT.
Miejsca
Opinie (219) 3 zablokowane
-
2014-01-07 07:40
kto tu jest oszustem
pytanie czy faktycznie tak jest czy znowu ktoś znowu kreci afere czyjims kosztem, zaraz przypomina mi się "uklad zamknięty" i nasza super skarbowka i prokuratura no i wszystkie sa"niezalezne"
- 14 1
-
2014-01-07 07:59
współwinny (1)
To państwo, którego choey system podatkowy zachęca do takich zachowań
- 16 2
-
2014-01-07 09:09
a jaki to system podatkowy, w którym nie da się odliczyć kosztów?
Tutaj chodzi głównie o pranie kasy a tutaj to tylko wprowadzenie 100% elektronicznego pieniądza mogłoby pomóc. Tylko coś mi się widzi, że od razu byłby krzyk jak to Wielki Brat będzie miał wgląd w nasze wydatki.
- 1 1
-
2014-01-07 08:02
Oj, coś mi się widzi, ze to kolejna "DĘTA" niby afera.......
- 5 6
-
2014-01-07 08:10
A o co chodzi? (1)
Zrobili to, co mieli zrobić za umówioną kwotę. Mieli mniejsze koszty własne, więc na tym więcej zarobili. Dlaczego musieli fałszować rachunki? Dlaczego w przetargu nie pojawiły się inne firmy, które mogły wykonać tę samą pracę równie tanio ale za mniejszą cenę (czyli mniej na tym zarobić)? Czy to wskazuje na ustawienie przetargu?
- 2 5
-
2014-01-07 08:26
Tak , oczywiście..najlepiej żeby firmy wykonawcze robiły za darmo albo wręcz dokładały do interesu...a potem płacz , że nie zapłacili podwykonawcom. Mało masz przykładów w Gdańsku? - pogadaj z podwykonawcami Hydrobudowy, Aprivi i OHL - te firmy powygrywały przetargi za "psie pieniądze" i nie zapłacili podwykonawcom ale idąc Twoim tokiem myślenia jest ok bo przetarg "poszedł" i robota została wykonana za małe pieniądze. Kłopot tylko w tym , że podwykonawcy nie dostali pieniędzy a i jakość tych robót też "wyjdzie" za jakiś czas...
- 1 1
-
2014-01-07 08:12
Budyń kręci lody? (1)
Norma......................
- 16 4
-
2014-01-07 08:43
Nie Budyń tylko Paweł A. pseudonim "BUDYŃ"
Jak w prawdziwej grupie przestępczej. Byli już: Masa, Kiełbasa, Wołowina teraz jest Budyń:) Czy to nie słodkie?
- 10 1
-
2014-01-07 08:16
Mysle, ze 4,6 mln w stosunku do sum wydanych na budowe autostrad
jest procentowo kropla w morzu, ale w liczbach bezwzglednych to ladna sumka i dobrze, ze takie afery wychodza na wierzch.
- 5 1
-
2014-01-07 08:29
...Oszustwo na kazdym kroku !!! (1)
Ha, "ameryke odkryli" !!!
a co ma powiedziec "biedny" stomatolog, ktory musi pracowac az 3 lata zeby dom wybudowac, placac przy tym 150-200 pln podatku miesiecznie (jakies smieszne ryczalty)
a ja sie pytam: co robia paniusie w us, uks i podobnych instytucjach powolanych za nasze pieniadze do przestrzegania przepisow i prawa ???!- 20 1
-
2014-01-07 13:56
Paniusie wcielają w życie kulawe prawo stworzone przez 460 darmozjadów z Wiejskiej
A Ty co robisz w życiu,kogutku?
- 2 2
-
2014-01-07 08:31
10 lat za podatek? (3)
Ludzie co to się porobiło w tym kraju!? Dziad napadnie babcie i ją skatuje za 50 złotych po czym dostanie max 3 lata a ktoś chcący ominąć złodziejski podatek nie robiąc nikomu krzywdy oprócz "układom zamkniętym" idzie na 10 lat do kicia?
- 10 7
-
2014-01-07 08:46
(1)
Po części masz racje, ale ile według Ciebie powinna dostać osoba która ukradła np 10 milionów? 3 lata? To z chęcią ja ukradnę 10 baniek pożegnam się z rodziną, i wyjdę po połowie czyli 1,5 roku za 10 milionów :))) Nie wszystko na tym świecie jest czarne i białe
- 7 2
-
2014-01-07 09:15
no ok ok ale tego złodziejstwa by nie było gdyby nie zarąbiście wysokie podatki! O to mnie się rozchodzi że jak "im" ukradną to najlepiej dożywocie ale jak babcie to eetamm przecież jej nie zabił..
- 2 2
-
2014-01-07 09:22
jest masa takich absurdów
Palenie trawki vs. gwałt, udostępnianie filmów vs. rozbój itd., itp. Ciężko to inaczej usprawiedliwić niż siłą grup nacisku, bo z pewnością odczucia przeciętnej osoby są zupełnie inne.
- 2 1
-
2014-01-07 08:45
A herszt tej bandy (2)
urzęduje na wiejskiej. Założę się że wszyscy należą do Partii Oszustow.
- 13 3
-
2014-01-07 13:51
A może ów rzekomy herszt urzęduje na Żoliborzu,niebożę?
- 1 2
-
2014-01-07 14:22
przyjmuję zakład. Jaka stawka?
- 1 0
-
2014-01-07 08:45
Uklad zamkniety 2
Jakos tak mi sie skojarzylo jak widze urzad skarbowy i prokurature razem.
- 11 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.