• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Państwo zapłaci za czyn niepoczytalnego kierowcy z Sopotu?

Donat Paliszewski
12 sierpnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Prokuratura skarży zwolnienie kierowcy z Monciaka
Pod koniec lipca Michał L. potrącił 23 osoby na deptaku i molo w Sopocie. Okazało się że jest niepoczytalny. Pod koniec lipca Michał L. potrącił 23 osoby na deptaku i molo w Sopocie. Okazało się że jest niepoczytalny.

Czy poszkodowani, którzy ucierpieli w wyniku szaleńczej jazdy Michała L. po Monciaku i molo w Sopocie będą mogli ubiegać się o odszkodowanie od państwa, skoro sprawcę uznano za niepoczytalnego? Trójmiejski adwokat Donat Paliszewski wyjaśnia, że są na to szanse w związku z planowaną nowelizacją ustawy o państwowej kompensacie.



Czy poszkodowani z Sopotu powinni wystąpić do państwa o kompensację?

Kilka dni temu senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przyjęła propozycję nowelizacji ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw (Dz. U. z 2005 r. nr 169, poz. 1415 ze zm.). Zmiany dotyczą m.in. wysokości kompensaty, terminu na jej dochodzenie, czy też sytuacji prawnej współsprawców czynu.

Za jedną z najistotniejszych modyfikacji uznać jednak należy propozycję poszerzenia zakresu zastosowania kompensaty, gdy sprawca jest niepoczytalny. Kancelaria już od dłuższego czasu zwracała uwagę osobom mającym inicjatywę ustawodawczą na niejako podwójne pokrzywdzenie ofiar sprawców niepoczytalnych.

Obecnie możliwość przyznania kompensaty jest niezasadnie wyłączona w sytuacji, gdy sprawca został uznany za chorego psychicznie, upośledzonego umysłowego lub cechującego się innymi zakłóceniami czynności psychicznych. Oznacza to, że nie jest możliwe uzyskanie od państwa jakichkolwiek środków finansowych, gdy jest to najbardziej uzasadnione. Biorąc bowiem pod uwagę fakt, że osoby niepoczytalne zazwyczaj nie mają majątku, z którego w drodze procesu możliwe byłoby dochodzenie funduszy na leczenie pokrzywdzonego, czy też jego rehabilitację, przyjąć trzeba, że ustawodawca dotychczas godził się na pozostawienie pokrzywdzonego samemu sobie bez żadnej pomocy, z zadłużeniem, krzywdą i bólem.

Aby obrazowo przedstawić wagę tej zmiany warto przypomnieć zdarzenie, które miało miejsce na deptaku w Sopocie, gdzie doszło do tragicznego w skutkach rajdu samochodem, w następstwie którego ucierpiały 23 osoby. W chwili obecnej, po przeprowadzeniu badań psychiatrycznych, wiadomo że mężczyzna, który wjechał w spacerowiczów, był w momencie popełnienia czynu niepoczytalny. Specjaliści stwierdzili u niego chorobę psychiczną.

Należy również nadmienić o licznych sprawach karnych dotyczących ofiar niepoczytalnych prześladowców (skrajne przypadki tzw. stalkingu), które rozpoczynają się nieustannym nachodzeniem ofiar, natomiast kończą nierzadko ich ciężkimi obrażeniami fizycznymi oraz psychicznymi, a nawet ich śmiercią.

Zmiana przepisów, po dziewięciu latach od wejścia w życie ustawy, nareszcie umożliwi dochodzenie środków finansowych od państwa także w wyżej wskazanych przypadkach. Oczywiście nadal kompensata przyznana zostanie jedynie wówczas, gdy pokrzywdzony nie będzie mógł uzyskać wyrównania poniesionej szkody od sprawcy czynu zabronionego, z tytułu ubezpieczenia lub ze środków pomocy społecznej, jednak wprowadzane zmiany zdecydowanie idą w dobrym kierunku.

Możliwe, że przy odrobinie chęci ustawodawcy ze zmiany ustawy będą mogły skorzystać ofiary zdarzenia w Sopocie.

Donat Paliszewski - gdański adwokat, wcześniej pracował jako prokurator i radca prawny. Członek założyciel Stowarzyszenia Rewaloryzacji Kaplicy Królewskiej, wspiera parafialny Komitet Budowy Kościoła przy parafii Św. Teresy w Gdańsku.


Zapis monitoringu z nocnego przejazdu Michała L. po ul. Bohaterów Monte Cassino, 19 lipca 2014 r.

Donat Paliszewski

Opinie (368) 1 zablokowana

  • (1)

    on moze nie był niepoczytalny tylko nie odczytał ze znakow zakazu dla ruchu samochodów na monciaku

    • 1 0

    • Znaczy dysgrafik czy jakiś inny dys-funkcyjny? ;-)

      • 0 0

  • Niezly interes

    Nie dosc ze wygral zaklad, przybil piatke, podzalal autem, zgarnie sute odszkodowanie za "lincz",to jeszcze my za to zaplacimy. Ale jaja, normalnie mafia. Nietykalni. Tak sie kodu kase w Polsce

    • 7 0

  • Ktos go spotka i bedzie po sprawie

    Bog na to patrzy

    • 5 0

  • Niech żyją wariaci

    Nic tylko zrobić sobie "żółte papiery" i zacząć bezkarnie wszystko rozpier..ać.

    • 3 0

  • żenada

    Powinni go zamknąć w pierdlu na dożywocie,chory,to chyba wymysł jego mamusi.

    • 4 0

  • sąd (2)

    PANI sędzia oszukała nas i dalej będzie to robić żeby bronić swojego synia.
    Ciekawe czy też załatwiła sobie głupie papiery no tak rodzinnie na wszelki wypadek.

    • 5 3

    • Czy wiesz,w jakim mieście niby pracuje ta sędzia?W jakim sądzie?Wydziale?Czy powtarzasz bezkrytycznie plotki i komunały po (1)

      • 2 2

      • cebulaki klepią co im podsuną

        • 1 1

  • Powinien wystapic w programie Kuby Wojewodzkiego i tam wyjasnic motywy swojego postepowania (1)

    • 1 2

    • wystarczy, że ty już tam byłeś

      • 1 0

  • Nie Poczytalny?

    A kto pyta???

    • 2 0

  • afera z niczego

    W tytule czytamy sugestię, że Państwo będzie płaciło za szkody wyrządzone osobom podczas zdarzenia w Sopocie... potem przytaczana jest następująca informacja "Oczywiście nadal kompensata przyznana zostanie jedynie wówczas, gdy pokrzywdzony nie będzie mógł uzyskać wyrównania poniesionej szkody od sprawcy czynu zabronionego, z tytułu ubezpieczenia lub ze środków pomocy społecznej". Przecież TU, w którym ubezpieczony jest ten pojazd w ramach OC wypłaca odszkodowania tym ludziom ;/ na końcu znów można przeczytać, że "Możliwe, że przy odrobinie chęci ustawodawcy ze zmiany ustawy będą mogły skorzystać ofiary zdarzenia w Sopocie." Bezsensowne bicie piany i nakręcanie ludzi na to że "wszyscy" za to zapłacimy z państwowych pieniędzy. Guzik prawda.

    • 0 1

  • pomroczność jasna.

    Wyjątkowo szybko zapadł wyrok w tej sprawie. Właściwie wyrok zapadł zanim sprawa została zbadana do końca -bez przesłuchania wszystkich poszkodowanych i świadków. Przesłanie jest takie-facecik nietykalny a chołota niech płaci.

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane