"Artystycznym bełkotem" nazwał były rektor Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku prof. Jerzy Krechowicz pracę Doroty Nieznalskiej "Pasja" podczas procesu w Gdańsku.
2006-06-14 12:46
wielu artystów doceniono dopiero po ich śmierci. Po prostu, współcześni obywatele nie rozumieli ich. A poważnie - niezbyt mi się ta instalacja podobała, ale to kwestia gustu. A nie przekonań religijnych, tych nie można w żaden sposób ocenić.
2006-06-14 12:52
Czy Ty coś sugerujesz co do osoby Dorotki?
A tak poważnie to na pewno nie jest to warte 19 rozpraw, tomów akt sprawy, zaangażowania sądu, wzywania świadków w osobach ceninych profesorów zpowodu urażenia Sielatyckich i innych gwiazd LPR. Do tego z naszych pieniążków w formie podatków.
2006-06-14 12:59
o ile istnienie Chrystusa jest prawie pewne (przekazów jest mnóstwo, więc skądś musiały się wziąć), o tyle historie, przypowieści itp. o jego działalności są zupełnie różne, niektóre ze sobą sprzeczne, jedne uznane przez różne religie, inne nie… słowem takie zamieszanie, że trudno się połapać
większość chrześcijan (przynajmniej w teorii) wierzy w historie opowiedziane w Nowym Testamencie, a o treści np. apokryfów nie mają już większego pojęcia; czy i one są prawdziwe tylko dlatego, że napisane? ja wiem, że nie zostały uznane przez tzw. "autorytety religijne", ale podziału między opowieściami "uznanymi" i "nie uznanymi" dokonywali ci sami ludzie, którzy organizowali wyprawy krzyżowe i procesy czarownic…
poza tym nie muszę chyba tłumaczyć, że zapis nie jest jeszcze dowodem, a sprawa opisana może, ale nie musi być faktem historycznym
2006-06-14 13:02
a z + i Locoskim w pełni się zgadzam; sztuka, nie sztuka, ale ciąganie kogoś po sądach za karę za (spaczone być może) poczucie "piękna" i "sztuki" to chyba lekka przesada
choć Nieznalską to pewnie cieszy, każdy kolejny proces to genialna reklama
2006-06-14 13:12
LPR obraza wszystko co nie jest nawiedzone!! Jak słucham o ich akcjach to mi nie dobrze...
2006-06-14 13:14
Magdo doczytaj jednak o tym kto dokonywał uznania lub nie apokryfów i dlaczego, doczytaj czym były wyprawy krzyżowe i inne takie tam. Operujesz jak na razie wiedzą rodem z dziełek typu "Kod Leonardo Da Vinci" i popularnonaukowych (z naciskiem na "popularno") programów typu National Geographic.
Jezus nie był "prawie na pewno", postac Jezusa jest opisywana we współczesnych źródłach rzymskich.
2006-06-14 13:16
p.s. procesy czarownic Magdo to specjalność protestantów...
jak to miło w jednym argumencie zgrabnie połączyć zjawiska, które dzielą tysiące kilometrów, wyznanie i setki lat...
2006-06-14 13:18
..."o ile istnienie Chrystusa jest prawie pewne"...
Chrystus tak samo jak Mahomet , czy Budda sa postaciami historycznymi .
To sa fakty i im trudno zaprzeczyc .
Cala reszte , jak juz napisalem wczesniej , pozostawmy kazdemu do osobistej oceny .
Ja osobiscie jestem czlowiekiem wierzacym ,( i na dodatek jak to niektorzy smiesznie okreslaja - praktykujacym ) ktorego jednak podobne historie nie bulwersuja .
Nie odbieram rowniez prawa innym do ich wlasnych odczuc religijnych , nawet wowczas jak sie z nimi nie zgadzam .
2006-06-14 13:53
Ubliz˙anie w polszczyznie współczesnej nazywane jest przez naste˛puja˛ce cza-sowniki: obraz˙ac, ubliz˙ac, lz˙yc, zniewaz˙ac, zniesławiac, uwłaczac, wymyslac,wyzywac, szkalowac i rzucac inwektywy. Trudno jest wytyczyc dokładne granicemie˛dzy tymi aktami mowy. Nie jest to zreszta˛ dla moich rozwaz˙an konieczne.Najwłasciwszym, bo najszerszym poje˛ciem wydaje sie˛ inwektywa, która˛za Słow-nikiem je˛zyka polskiego pod red. M. Szymczaka rozumiem jako zarzut obraz˙aja˛-cy, zniewage˛ słowna˛, obelge˛. „Obelga jest zawsze aktem słownym i chyba zestrony sprawcy zamierzonym – pisze we wspomnianym artykule Grzegorczyko-wa – składnikiem jej jest pewien sa˛d negatywny dotycza˛cy odbiorcy (człowiekalz˙onego), choc czasem sa˛d ten moz˙e sprowadzic sie˛ tylko do emocjonalnegoepitetu lub wypowiedzenia wyzwiska. Jest wie˛c ubliz˙anie pewnym zachowaniem słownym, wyraz˙eniem negatywnego, pogardliwego ustosunkowania jednych lu-dzi do drugich”2. Inwektywa˛ sa˛ zatem wszystkie zachowania maja˛ce na celuobraz˙enie, zlekcewaz˙enie, zniewaz˙enie człowieka lub grupy osób.
za: Ewa Kołodziejek, lingwistyka.uni.wroc.pl
2006-06-14 13:57
Chrzescijanie maja w histori taki symbol jak Ryby . Czy nie czas durni fundamentalni maniacy zaatakowac Gdynie ze uzyla tego symbolu ?
albo isc do wlasnego serca i myslec wreszcie myslec
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
