• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Paweł Adamowicz wygrał drugą turę wyborów

Patsz
30 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
aktualizacja: godz. 07:51 (1 grudnia 2014)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawdziliśmy majątki nowo wybranych radnych

Prezydentem Gdańska pozostaje Paweł Adamowicz. Prezydentem Gdańska pozostaje Paweł Adamowicz.

Znane są już oficjalne wyniki wyborów. Na Pawła Adamowicza zagłosowało ponad 67 tys. gdańszczan, otrzymał 61,25 proc. głosów, tym samym urzędujący prezydent rozpoczyna piątą kadencję rządów w Gdańsku.



Aktualizacja, godz: 7:50. Znane są już oficjalne wyniki wyborów na prezydenta Gdańska. Według danych ze 100 proc. obwodowych komisji wyborczych Paweł Adamowicz otrzymał 67034, tj. 61,25 proc. ważnych głosów. Na Andrzeja Jaworskiego oddano 48730 głosów, czyli 38,75 proc ważnych głosów. 2650 to liczba głosów nieważnych.


Aktualizacja, godz. 22:03. Frekwencja według sondaży wyniosła 35 proc. Pojawiły się już też pierwsze powyborcze komentarze.

- Ten wynik to dobry prognostyk na przyszłość. Byliśmy z mieszkańcami, będziemy to robić nadal. Będziemy twardą opozycją, pilnującą wydatków publicznych i tego by Gdańsk rozwijał się harmonijnie. Do lepszego wyniku w drugiej turze zabrakło debat. Nie było szans większego dotarcia do mieszkańców. Powinna być możliwość pokazania różnych punktów widzenia. Zapewniam, że będziemy Pawłowi Adamowiczowi patrzeć na ręce - mówił przed kamerami TVP Gdańsk Andrzej Jaworski.

Aktualizacja, godz. 21.32. Jeśli potwierdzą się wyniki sondażowe to ‎po przegranej Ryszarda Grobelnego w Poznaniu, Paweł Adamowicz stał się najdłużej zajmującym swoje stanowisko prezydentem polskiej metropolii.

Aktualizacja, godz. 21.20 W sztabach powoli opadają pierwsze emocje po ogłoszeniu sondażowych wyników. Paweł Adamowicz przyjmuje gratulacje m.in. od miejskich urzędników, dotychczasowych wiceprezydentów, marszałka Mieczysława Struka, marszałka senatu Bogdana Borusewicza, wicewojewody Michała Owczarczaka, wiceministra Pawła Orłowskiego, radnych, ludzi kultury, członków honorowego komitetu poparcia.



Głosowanie w drugiej turze trwało od godz 7 i zakończyło się o godz. 21. Poznaliśmy już pierwsze sondażowe wyniki wyborów na prezydentów miast w największych miastach Polski, w tym w Gdańsku. Dane pochodzą z komisji, gdzie pojawili się ankieterzy firmy Ipsos, pytający wychodzących z lokali wyborców o to, na kogo oddali swój głos.

Według tych danych w Gdańsku głosowanie w drugiej turze wygrał Paweł Adamowicz, który zdobył 59,4 proc. Jego kontrkandydat Andrzej Jaworski zyskał poparcie 40,6 proc. głosujących.

Frekwencja w Gdańsku według IPSOS wyniosła 35 proc.

Teraz rozpocznie się liczenie głosów przez członków komisji wyborczych. Oficjalne wyniki poznamy prawdopodobnie jutro rano. Jeśli się potwierdzą Paweł Adamowicz pozostanie prezydentem Gdańska na V kadencję.

Niebawem pierwsze komentarze ze sztabów kandydatów.
Patsz

Opinie (1095) ponad 20 zablokowanych

  • NO i na szczęście poddany rydzyka i wodza"kurdupla"

    Nie zrobi tego z Gdańskiem co zrobił ze Stocznią Gdańską! Mam nadzieję, że za stocznię zostanie rozliczony!

    • 8 10

  • Jak tu żyć

    Lechia przegrała, Adamowicz wygrał za oknem minus 7, Straż Miejska wygania z kanału. Jak żyć, jak żyć...............

    • 11 2

  • ale obciach...

    • 6 4

  • Kazdy dobry byle nie PiS

    • 8 12

  • Brawo,brawo,brawo !!! (1)

    Trochę się obawiałem,że nieszczery,pisowski nie umiejący zarządzać no i za bardzo kościelny Jaworski może wygrać. No ale skończyło się dobrze dla ludzi dobrej wiary i uczciwych.

    • 10 18

    • wygrał ministrant pachole jeden

      • 2 1

  • Możemy też podziękować p. Lieder, za swoją postawę a'la Wałęsa; jestem za a nawet przeciw.
    Czyli wszędzie rzekomy sprzeciw wobec Adamowicza ale jak przychodzi co do czego, głowa w piasek i faktycznie bycie za nim.
    Tu nie chodziło o Jaworskiego czy PiS ale by w końcu udanie przewietrzyć urząd i by gdańszczanie wiedzieli w końcu że są u siebie a nie w portfelach deweloperów, bankowców i sitwy urzędniczej.

    • 19 4

  • sitwa dalej u władzy :(

    • 9 4

  • hurra

    Super niech żyje układ zamkniety

    • 10 3

  • niech mi ktoś wytłumaczy jak to jest liczone (3)

    bo nie kumam tego
    jak może być 100% przy danej frekwencji a gdzie głosy nieważne?

    to jest kolejny spisek w tych wyborach

    • 6 7

    • (2)

      To jest właśnie arytmetyka ciągle przerabianej ustawy o wyborach powszechnych.
      Dawnymi czasy, głosy dzielone były na ważne i nieważne jak i teraz ale do głosów ważnych zaliczano także te, na których nie dokonano żadnych skreśleń czyli jeśli ktoś uznał że kandydat czy kandydaci nie dopowiadają jego preferencjom, nikogo nie skreślał na liście.
      Teraz jest to liczone jako głos nieważny czyli tak jakby ktoś zrobił za dużo skreśleń niż potrzeba.
      Podsumujmy skutki.
      Jak był dawniej, głosuje 100 osób z czego 20 nie skreśla nikogo, 41 skreśla kandydata A a 39 skreśla kandydata B czyli wszystkie głosy sa ważne. Zatem kandydat A uzyskał 41% głosów a kandydat B 39%, obaj nie mają 50%, obaj odpadają.
      Jak jest teraz, głosowanie jak powyżej ale podliczenie jest inne bo głosy tych 20 osób sa już nieważne, więc liczy się ni z 100 głosów a 80.
      Teraz wyniki sa już inne, kandydat A mający 41 głosów ma ich teraz 51,25 % zaś kandydat B 48,75 %.
      Tak to się teraz liczy.
      Jasne?

      • 2 0

      • To wyborca Pis

        To wyborca PIS więc nie zrozumie.

        • 3 5

      • to o ile wzrasta/spada frekwencja na osobach co oddało nieważny głos.
        czyli ktoś tu kłamie!
        bo jak osoba będąca na wyborach zwiększa frekwencje oddając nieważny głos a nie jest wliczana do głosu a wiąże się to tym że próg wyborczy został zawyżony wobec prawidłowych głosów co może wypaczyć wynik gdyż żaden z kandydatów mógł nie osiągnąć min % wyborczego przy nieważnych głosach.

        • 0 0

  • decyzja zapadła (1)

    w Gdańsku rodziny nie zakładam, tu jest raj tylko dla idiotów, którzy będą szczęśliwi jedząc trawę i nie boją się, albo rak się ich nie ima.

    • 11 6

    • to spadaj histeryzować gdzie indziej

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane