- 1 Będą trzy pasy na Obwodnicy Trójmiasta? (413 opinii)
- 2 Rajska znowu deptakiem, ale tylko na chwilę (55 opinii)
- 3 Pili, zażywali narkotyki i wsiadali za kółko (73 opinie)
- 4 Spór o słowa, które padły w Dworze Artusa (393 opinie)
- 5 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (49 opinii)
- 6 Nurkowie odkryli wrak z szampanem (37 opinii)
Główną przyczyną, z powodu której mieszkańcy korzystają z pomocy społecznej, jest bezrobocie. Zjawisko to, stale narastające, obserwujemy od połowy lat 90. O przyznaniu pomocy społecznej decyduje kryterium dochodowe oraz wiele innych okoliczności np. choroba, niepełnosprawność, które wymienia ustawa o pomocy społecznej z maja ubiegłego roku. Jest to nie tylko pomoc finansowa, cały rozbudowany system zasiłków, ale też praca socjalna, w tym programy skierowane do uzależnionych i bezrobotnych. Kto otrzyma świadczenia, musi współpracować z opieką społeczną, m.in. uczestnicząc w programach. Brak współpracy może skutkować ograniczeniem, a także cofnięciem wsparcia, co niestety wcale nie należy do rzadkości.
W Polsce nie powstaje na tyle nowych miejsc pracy, by biedę ograniczyć. Bieda rodzi patologię, jest dziedziczna, rodzą się nowe pokolenia uzależnione od opieki państwa, pozbawione wiary w zmianę swojego losu. Rozrasta się underclass, czyli podklasa, a zatem potężna grupa odrzuconych i postawionych poza nawiasem tzw. normalnego społeczeństwa. Oni nie mają nic do stracenia.
To taka pełzająca rewolucja - oceniają socjologowie. Jej efektem będzie dezorganizacja życia społecznego w różnych wymiarach. Przede wszystkim skutki odczuje rodzina, nasze miasta będą coraz brzydsze, bardziej zdewastowane, powstaną dzielnice nędzy, z powybijanymi szybami w oknach, dewastowanymi samochodami, wałęsającymi się grupkami młodych, niebezpiecznych ludzi. Jedyną receptą jest stworzenie i konsekwentne wdrażania polityki socjalnej.
Propozycja Leszka Millera, który zaproponował, by każdy członek władz SLD wziął pod opiekę jakąś biedną rodzinę, jest groteskowa i kompromitująca. Pomoc społeczna nie może polegać na prostym rozdawnictwie, bo efekty bywają odwrotne. Darmowa zupa nigdy nie jest darmowa, bo zawsze ktoś za nią płaci. Często jest tak, że osoby korzystające z pomocy chcą jedynie pieniędzy. Bardziej martwią dzieci tych ludzi. One muszą wiedzieć, że nauka jest dla nich jedyną szansą wyrwania się z zaklętego kręgu.
Z badań, na razie amerykańskich, wynika, że aż 60 proc. potomków biednych rodzin ma problemy ze znalezieniem i utrzymaniem pracy, a prawie 37 proc. wchodzi w konflikt z prawem. Socjologowie obawiają się, że może dojść do buntów odrzuconych, skierowanych nie tylko przeciwko bogatym, ale przeciwko wszystkim.
Z perspektywy biedaka, którego w oczy łupią reklamy, że dany model auta staniał o 10 tysięcy złotych i warto go kupić, buła i talerz grochówki, nie są szczytem marzeń.
Ustawa o pomocy społecznej przewiduje, że docelowo od 1 września 2006 r. świadczenia rodzinne będą przyznawać i wypłacać gminy, a tylko w sprawach dotyczących obywateli państw Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego - samorządy województwa. Jednak przejmowanie tych zadań przebiega etapami.
W pierwszym etapie do 31 sierpnia 2005 r. podmiotami wypłacającymi świadczenia rodzinne są gminy, pracodawcy zatrudniający w dniu 31 marca 2004 r. co najmniej 5 pracowników, właściwe jednostki organizacyjne podległe MON, ministrowi właściwemu ds. wewnętrznych, szefowi AW, szefowi ABW oraz ministrowi sprawiedliwości, KRUS, ZUS, rolnicze spółdzielnie produkcyjne, organy emerytalne lub rentowe inne niż ZUS i KRUS.
Do 31 sierpnia 2005 r. świadczenia rodzinne przyznają i wypłacają wcześniej wymienione instytucje. Osoba ubiegająca się o przyznanie zasiłku rodzinnego z dodatkami składa wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego. Wzór wniosku oraz wykaz koniecznych załączników dostępne są w instytucjach uprawnionych do wypłaty świadczeń.
W okresie do 31 sierpnia 2005 r. wysokość miesięcznego zasiłku rodzinnego wynosi odpowiednio: 43 zł na pierwsze i drugie dziecko; 53 zł na trzecie dziecko; 66 zł na czwarte i każde następne dziecko. Ustawa o świadczeniach rodzinnych weszła w życie 1 maja 2004 r. Wprowadziła nowy system pomocy rodzinie. Zredukowano liczbę różnych zasiłków tylko do dwóch rodzajów świadczeń rodzinnych: zasiłków rodzinnych z dodatkami oraz świadczeń opiekuńczych. Podstawowym świadczeniem pozostaje zasiłek rodzinny zróżnicowany w pierwszym okresie w zależności od liczby dzieci w rodzinie. Od 1 września 2005 r. jego wysokość będzie jednak zróżnicowana w zależności od wieku dziecka.
Dodatki do zasiłku rodzinnego nie funkcjonują jako osobne świadczenia, ale mogą je otrzymać osoby pobierające zasiłek rodzinny. Są to dodatki przyznawane na przykład z tytułu urodzenia dziecka czy samotnego wychowywania dziecka, ale też może to być dodatek na częściowe pokrycie wydatków rodziny związanych z rozpoczęciem nowego roku szkolnego i innych.
Prawo do zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku przysługuje rodzicom, jednemu z rodziców albo opiekunowi prawnemu dziecka, opiekunowi faktycznemu dziecka oraz osobie uczącej się.
Zasiłek rodzinny przysługuje, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę albo dochód osoby uczącej się nie przekracza kwoty 504 zł lub kwoty 583 zł, gdy członkiem rodziny jest dziecko z orzeczeniem o niepełnosprawności lub z orzeczeniem o umiarkowanym albo o znacznym stopniu niepełnosprawności. Zasiłek rodzinny przysługuje do ukończenia przez dziecko: 18. roku życia (niezależnie od tego, czy chodzi do szkoły, czy nie); nauki w szkole, jednak nie dłużej niż do ukończenia 21. roku życia albo 24. roku życia, jeżeli kontynuuje naukę w szkole lub w szkole wyższej i ma orzeczenie o umiarkowanym albo o znacznym stopniu niepełnosprawności. Zasiłek rodzinny nie przysługuje, jeżeli dziecko przebywa w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, a także wtedy, gdy dziecko pozostaje w związku małżeńskim.
Opinie (133)
-
2005-03-01 20:11
Oczywiście Piotr Szumlewicz ma rację!!!
Z pozdrowieniami i poważaniem.
ps. Jednak zgodzę się na takie rozwiązania tylko na poziomie Wolnego Miasta Gdańska. Polski okupant niech zdycha z głodu!!!- 0 0
-
2005-03-01 23:39
Nie dajmy sie zwariowac...
Moze was czegos uczyli ale w glowach sie wam pomieszalo i przemieszalo.
1.komuna jako wlasnosc spoleczna stwarzala ze z tasmy schodzily buble!
2.zlodziejstwo i brakorobstwo bylo powszechne!
3.wydajnosc pracy zadna,konkurencyjnosc towaru zerowa(porownujac do owczesnych bubli z Pewexu)!
4.statystki zawyzane i polepszane tzw .propaganda sukcesu.
Efekt tej "wspanialej komuny"
1.ukryte bezrobocie-czy sie stoi czy sie lezy X patykow sie nalezy!
2.inflacja i zycie na pozyczkach!
3.brak podstawowych artykolow w sklepach!
4.cenzura i brak wolnosci slowa!
5.represje dla tych myslacych wolnosciowo!
Sa jednak pewne obszary gdzie panstwo powinno ingerowac bo sa one niedochodowe:kultura ,sztuka,ochrona zdrowia ,szkolnictwo... .
Taka mala uwaga ,ale bardzo wazna jezeli sie zaniza ludziom place to oni nie kupia towarow ze sklepow co w konsekwencji napedza berobocie.
Ludzie ktorzy zarabiaja na poziomie europejskim w Polsce pracuja jak katorznicy po 12-14 godzin dziennie z czego za 4 godniny nie maja placone!
To napedza zlotowke i powoduje ze nastapi jeszcze wieksze przegrzanie sie gospodarki ,zmniejszenie sprzedazy na rynku wewnetrznym i w exporcie.To napedza bezrobocie -brak konsumpcji,przy uginajacych sie od towarow polkach.
Dlatego nie powstaja nowe miejsca pracy pomimo wzrostu PKB.
Kraje skandynawskie naleza w tej chwili do najbardziej dynamicznie rozwijajacych sie spoleczenstw.Naprawde nikt sobie tu nie wyprowa zyl w pracy,wszystko ma znamiona pracy zmodernizowanej i o najwyzszej jakosci .Cos jest zrobione i ma wytrzymac bez poprawek (bo to kosztuje).
Ochrona srodowiska to obsesja ,ale zdrowa to tez tylu sedziwych starcow co szaleja na rowerach nie znajdziesz nigdzie:)))
I jedna rzecz zastanawia jaka nieprawidlowa polityke prowadza w Polsce ze to co napisalem winduja zlotowke ,na krotki termin nie placac ludziom godziwie-zadusza eksport i kosumpcje wewnetrzna.Od 4-6 miesicy zlotowka rosnie! w stosunku do innych walut ,ale i waluty Norwegii,Danii,Szwecji-panstw gdzie wszystko ma proporcje normalnosci w gospodarce i dyznamizmu.
W Polsce ktos napakuje sobie kabze eur a potem zlotwka poleci ktoregos dnia na leb bo takie sa mechanizmy "zlodziejskiej polityki ekonomicznej".
I nie ma to nic wspolnego z komuna ktora polegla i nie wstanie,skompromitowana doszczetnie.
Panstwa takie jak Francja ,Niemcy ,czy Irlandia maja przewaznie zady socjaldemokratow-jednak to sa formacje kapitalistyczne.
Panstwo samo musi regulowac polityke podatkowa tak aby utrzymywac swoja role wobec pewnych grup spolecznych.
Cala rzecz komplikuje automatyzacja i globalizacja-to wrog pracownika.W taniosci produkcji Chiny obecnie wykanczaja swiat swoja produkcja.Rozwalaja oplacalnosc... .
Wojna gospodarcza stala sie faktem,ofiarami sa bezrobotni.- 0 0
-
2005-03-01 23:48
Revolucja...
Szumlewicz i Scacha:-) niezbyt czesto zgadzam sie z kims na Forum, ale to co napisaliscie jest spoxxx:-) Sczegolnie podoba mi sie ostatni fragment:''powinny zostać zwiększone wydatki budżetowe na tanie budownictwo komunalne, infrastrukturę, służbę zdrowia, edukację i pomoc socjalną. W ten sposób stałoby się możliwe stworzenie nowych miejsc pracy i zbudowanie podstaw dla stabilnego rozwoju, z którego mogłoby skorzystać całe społeczeństwo. Po 15 latach nieudanej transformacji polskie władze powinny wreszcie odrzucić neoliberalne dogmaty i zacząć budować demokratyczne państwo opiekuńcze.'' ... oczywiscie uwazam, ze powinno sie zadbac aby to wszystko pozytywnie rozwijalo sie , ale w warunkach szerokiej autonomii demokratycznego prawdziwie Wolnego Miasta Gdansk :-)
- 0 0
-
2005-03-02 00:32
666
a kasa na te twoje mrzonki...z kosmosu chyba, no nieee? najlepiej weź sobie na SWOJE WŁASNE UTRZYMANIE ze dwóch bezrobotnych, 1 bezdomnego (i tYż bezrobotnego) i TYRAJ!!!!
Życzę sykcesów!- 0 0
-
2005-03-02 01:19
Baja:-)
...ja nie musze tyrac... zyje pieknem, optymizmem i idealami Greckich Filozofoow.. na szcescie w tym paranoidalnym Kraju spedzam tylko mniejsza czesc mojego zycia... bezrobotnych lub bezdomnych przyjaciol utrzymuje z radoscia- nie stanowia Oni dla MNie zadnego problemu -jaka jest roznica czy chata stoi pusta, czy mieszka w niej bezdomny kumpel,... i jaka jest roznica czy wydam ka$$e na jakiess pierdy w stylu DVD czy nowe ubrania dla bezrobotnego wujka...
innys sposob myslenia... POZYTYWNY :-)- 0 0
-
2005-03-02 06:56
zlotowka jest za slaba. wzmocnic zlotowke to export bedzie sie rozwijal . turysci beda przyjezdzac masowo i kupowac i wydawac pieniadzebo w polsce sa same atrakcje. podniesc podatki wiecej dac biurokratom to ludziom zostanie mniej pieniedzy do wydania. taka polityka to nakreca koniunkture , uczmy sie najpierw od slowakow jak przyciagnac inwestycje. ja zarabiac na biednych polskich turystach . uczmy sie od madrzejszych ,a teraz ponazekajmy.nikt nam nie stworzy miejsc pracu jak sami tego nie zrobimy. help your self jak amerykanie mowia.
- 0 0
-
2005-03-02 09:12
"zlotowka jest za slaba. wzmocnic zlotowke to export bedzie sie rozwijal"
to ironia prawda? powiedzcie mi, że to ironia...
" uczmy sie najpierw od slowakow jak przyciagnac inwestycje"
tzn. jak dopłacać do cudzych fabryk samochodów?- 0 0
-
2005-03-02 14:54
Grisza:-)
..mi sie wydaje,ze jednak od Slowakow moglibysmy sie wiele nauczyc... byli daleko za Polska- a teraz maja juz jednak o wiele lepsze wskazniki w wielu dziedzinach ...
- 0 0
-
2005-03-02 15:03
tak 666 ale osiągnęli to likwidując socjalizm a nie go wzmacniając, a akurat tej "wygranej" w wyścigu o inwestycję hjundaja nie mopga sobie darować - strat sobie narobili jak cholera, do tego stopnia, że nie wiadomo czy nie lepiej żeby jednak hjundaj się wycofał (zostaje).
a w opinii expertów, również takich, którzy stronniczość w wypadku naszej prowincyjki mają gdzieś strona polska przygotowała zachęty inwestycyjne profesjonalnie i poniżej naszej oferty nie można było zejść nie tracąc.- 0 0
-
2005-03-02 18:15
Hyunday
no akurat tu sie z Toba zgadzam, ze Koreanczycy probuja za bardzo kombinowac liczac na naiwnosc krajow Europy Wschodniej.. generalnie to jestem zdecydowanie przeciw Asiatyckim firmom, systemowi pracy, wykorzystywaniu ludzi, ignorancji wobec ekologii, etc...
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.