Jak nie lisia ferma, to pętla tramwajowa kilka metrów od balkonów. Mieszkańcy ul. Sosnkowskiego na Oruni mówią: - Wpadliśmy z deszczu pod rynnę.
w Gdańsku. Ujawniliśmy, że inwestor, czyli miejska spółka GIKE 2012 wybrał inny wariant, niż w internetowym głosowaniu wskazali mieszkańcy. Podstawowa zmiana dotyczy kształtu pętli: w konsekwencji jej fragment powstanie 5-6 metrów od okien pobliskich bloków, a nie jak wcześniej zapowiadano - 20. 
2010-03-24 13:35
Lepiej się pogodzić, gdyż nic nie wskóracie póki naszym miastem rządzi grupa ignorantów z Adamowiczem i Lisickim na czele. Oni mają ważniejsze sprawy na głowie, np. budowę kolejnych pomników kindertransportów , ECS Mizeum II wojny swiatowej.
Nie potrafią zapanować nad ZKMem, więc nie ma co liczyć, że posłuchają mieszkańców. Usłyszycie słynne gdańskie urzędnicze: "Nie da się"
Sami ich wybraliśmy więc nawet nie ma co się użalać nad sobą
2010-03-24 13:40
głupi jesteś i tyle!!! jak nie mają walczyć?! nie bronią swoich praw i spokoju. nie wiem czy Ty Mieszkańcu chciałbyś zeby w nocy jak smacznie sobie śisz jeździły i hałasowały Ci tramwaje??? weź się puknij w głowę człowieku!!!
2010-03-24 13:46
Walczyć mogą tylko, że w naszym mieście jeszcze chyba nikomu nie udało się wygrać z urzędnikami.
Sęk w tym, że nawet kiedy pomysł jest zły to nie potrafią się do tego przyznać i uparcie bronią swoich racji.
Czasami, ewentualnie Lisicki przyzna racje, np podczas spotkania z przedsiębiorcami z gdańskiego Starego Miasta pochwalił ich za pomysły na ożywienie tej części Gdańska... no ale oczywiście musiał dodać, że u niego w urzędzie już dawno mieli takie pomysły...
2010-03-24 14:05
amen
2010-03-24 15:35
żle skończyli
urzędnicy to też ludzie, chociaż zdarza im się mówić innym językiem
2010-03-24 14:32
no fakt to jak walka z wiatrakami no ale zawsze warto spróbować. i w sumie to masz racje nerwy są tu niepotrzebne ;)
2010-03-24 16:15
to jest banda nieudaczników i cwaniaków.
Ten sam numer odstawili na Żabiance, przy okazji poronionej budowy hali.
Najpierw cichcem, bez konsultacji społecznych i z zafałszowanymi dokumentami rozpoczęli budowę, byle szybciej, byle metoda faktów dokonanych zadziałała a teraz idą w zaparte.
2010-03-24 15:07
2010-03-24 15:10
A może masz problem ze zrozumieniem czytanego tekstu?
Pracujesz w urzędzie? :)
2010-03-24 20:43
a to chyba nie było do ciebie
2010-03-24 21:37
2010-03-24 19:53
smarkoni
2010-03-24 15:14
o pętli tramwajowej w tym miejscu wiadomo od kilku lat, poza tym, czy tramwaj będzie jeżdził 10 czy 20 m od okien to jeden hałas, nie ma o co walczyć, szkoda czasu, tylko zamieszanie robią,
2010-03-24 16:05
Jak nie chcą mieć blisko do tramwaju to niech się przeprowadzą.
2010-03-25 11:57
2010-03-25 20:43
widzisz tylko swoje ciężko zarobione pieniądze, a ciężką pracą innych gardzisz !
2010-03-24 16:16
czyli: dwa razy dalej = cztery razy ciszej.
Jest o co walczyć.
2010-03-24 18:27
poczytaj książki, jest o co walczyć
2010-03-27 21:37
co ci ma hałasować nowoczesny tramwaj sam się puknij w pusty łeb
2010-03-24 14:54
Plan zagospodarowania przestrzennego z 1990 roku przewidywał powstanie Nowej Łódzkiej z linią tramwajową .To że deweloper nie poinformował mieszkańców nowych domów o tym to po prostu zrobił was w "balona", jak również mieszkańców osiedla Ekolan.
2010-03-24 15:16
Deweloper nie ma obowiązku informowania nikogo o planie zagospodarowania przestrzennego. Ten obowiązek należy do miasta. To w urzędzie, przed zakupem mieszkań, ludzie powinni sobie sprawdzić co tam ma powstać. To identyczna sytuacja, gdy się kupuje od kogoś działkę. Też na kupującym spoczywa odpowiedzialność sprawdzenia, co kupuje. Sprzedawca nie musi go informować, o tym, że 200 metrów dalej powstanie fabryka samochodów. Oczywiście wypadałoby, ale z prawnego punktu widzenia takiego obowiązku nie ma.
2010-03-24 16:18
co na jedno wychodzi.
I tak są pisane pod konkretnego developera dla małych skrawków terenu.
2010-03-24 18:41
Każdy kto kupował mieszkanie z oknami czy balkonem na fermę lisów i planowaną pętle tramwajową otrzymywał obniżkę przy kupnie mieszkania - taką mi też proponowano - wybrałem mieszkanie z drugiej strony dziękując za obniżkę.
Domesta informowała tak o pętli tramwajowej jak i o fermie lisów.
Ci co kupili mieszkania w ciemno o nic nie upominając się sami są sobie winni.
Wiedziały gały gdzie kupowały!
2010-03-24 15:16
deweloperzy to banda cwaniaków, kto tego nie pojmuje ten traci
2010-03-25 04:44
Generalizujesz jak moja babcia o dzisiejszej młodzieży.
2010-03-24 16:25
plan tez przewidywał linie SKM
plan to papier który wszystko przyjmie i można go zmieniać ile kto chce
2010-03-25 11:58
Plan został zmodyfikowany po roku 2003. Nie tego czasu w miejscu bloków sosnowskiego i pętli była zaplanowana szkoła z boiskiem.
2010-03-25 16:58
Szkole z boiskiem pętla i lisiarnia by nie przeszkadzała.
2010-03-24 14:59
kolejny "mądry" o ESC. a co mieszkańców;
tyle płakaliście o tych "waszych" korkach ,tyle płakaliście o "utrudnionym z dostępem centrum", a jak chcą zbudować wam pętle to płaczecie,że hałas itp. aja się zapytam ,kiedy wyremontują odcinek tramwajowy z Wrzeszcza aż do Jelitkowa?
2010-03-24 16:07
to będziesz tu płakał, że przejechać nie możesz bo ciągle coś budują :>
2010-03-25 07:31
w przeciwieństwie do Ciebie nie będę zachowywał się jak ludzie z osiedla świętokrzyskiego ,ach te nowobogackie rodzinki , ludziom w głowach się przewracało.:D
2010-03-24 15:45
Już jest 1:0 dla ekipy. Spotkanie "władza" wyznaczyła w urzędzie, a nie tam gdzie problem, czyli na osiedlu. W "dogodnych" godzinach.
2010-03-25 19:09
spotkanie było na 16 żeby każdy zdążył
2010-03-25 20:38
tak to się robi...
2010-03-24 15:52
Chcemy wariant III wybrany w głosowaniu przez mieszkańców Gdańska !!
2010-03-25 00:16
A ty myślisz że jak przyjdą inni to będzie lepiej ? Nie da rady - bo to jest POLSKA. Piękny ale dziwny kraj. Każdy obiecuje, udaje że słucha "głosu ludu" a tak naprawdę interesuje go tylko jak dokopać opozycji (takiej czy siakiej), realizować jedynie słuszną drogę partii i najważniejsze nachapać się jak najwięcej.
2010-03-25 15:40
jak by nie bylo wam zawsze zle - na sahare wyemigrujcie tam wam nic nie pobuduja
2010-03-27 21:35
jak zwykle jakimś osłom nie pasuje tramwaj mieszkałem 30 lat na drodze podejścia do lotniska i co mieli zamknąć lotnisko bo samoloty hałasują nowe tramwaje nie hałasują i wszyscy normalni wiedzą,że to jedyny punktualny środek transportu w dzisiejszych korkach,ale nie najlepiej wogóle zlikwidujmy ulice i chodźmy pieszo według mnie powinni pociągnąć tramwaj aż do Żukowa!
2010-03-24 13:36
zbudowac tunel dla pieszych pod Swietokrzyska
2010-03-24 14:33
aby dresiarze mieli gdzie się wypasać ... :)
2010-03-24 21:14
Przepraszam, ale koncepcja tunelu była w zeszłych wariantach budowy pętli !
2010-03-24 22:52
po co ten tunel? chodzi o odsuniecie pętli od budynków a nie o przejście dla ludzi...
2010-03-24 13:38
no to serdecznie współczuję mieszkańcom ul. Sosnkowskiego bo mogę sobie wyobrazić jaki beda mieli hałas i to pod samymi oknami. a wszyscy dobrze wiemy jakie tramwaje mamy w trójmieście - w iększości to rozpadające się złomy :/
nie wiem jak można wpaść na tak głupi pomysł żeby budować zajezdnie trawmajową ludziom pod samymi oknami.. masakra i kolejny dowód na to, że myślenie co niektórych bardzo boli :/
2010-03-24 15:49
Spokojnie, złomy tam nie dojadą. A zanim zbudują pętlę, będą nowe PESY.
2010-03-24 16:46
Kwestia utrzymania nowych tramwajów, bo obawiam się, że po 10 latach przybliżą się stanem do obecnej graciarni...
2010-03-24 23:41
to co mam czekać pięć lat ? w całej sprawie chodzi o to by powstała pętla z wariantu III która była wybrana w głosowaniu !!
CHCEMY PĘTLĘ ! CHCEMY WARIANT III ! Chcemy to co wszyscy wspólnie wybraliśmy !! dlaczego co co innego nam przedstawiono a co innego chcą nam wybudować ???
2010-03-24 18:19
Widac ze Wm ni interesuje sie sprawa tramwajów w gdańsku bo nie wie ze te złomy tam nie bede jeździć z wzgledu na nachylenia ale coz lepiej protestowac...
2010-03-24 19:07
wm dobrze pisze, ze złom jeździ, przecież zakupiono "nowe" tramwaje (czyt. złom sprowadzony ze szrotu innych krajów)
2010-03-24 19:39
przeciez jest osoba lub grupa osob odpowiedzialnych za planowanie powierzchni miejskich i ich pociagnac do odpowiedzialnosci.
2010-03-24 21:36
to deweloperzy nie mysla jak budują miasto realizuje swoje plany:-)))
2010-03-24 13:42
Kiedy kupowaliście mieszkanie trzeba było przyjechać na plac budowy i sprawdzić otoczenie - wtedy napewno zobaczylibyście tą beznadziejna lisią fermę i plany zagospodarowania przestrzennego - możliwość niedogodnej lokalizacji pętli. Ja tak zrobiłam i mam super mieszkanie :)
2010-03-24 14:35
ale Ty jesteś "mądry" i nie odbieraj tego jako komplement. czasem jest tak, że człowiek nie ma wyboru i musi się decydować na to co jest. ... typowy Polak z Ciebie - zero współczucia i wyrozumiałości dla innych!!!
2010-03-24 14:54
"Ja tak zrobiłam" al ty jesteś mądry!
2010-03-24 15:09
nikt nikogo nie zmusza do kupowania nowego mieszkania w jakmś konkretnym miejscu, poza tym kupowanie mieszkania to nie kupno chleba, gdzie przed pokrojeniem nie poznasz smaku, a jak niedobry to możesz oddać. Mi kupno mieszkania zajęło ponad rok - kazda opcja była rozważana po kilka razy, łącznie z przeglądaniem MPZP i myśleniem co w przyszłości nasi mądrzy urzędnicy mogą wymyśleć w tym miejscu.
2010-03-25 08:33
c'est la vie
2010-03-25 12:46
Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego mają to do siebie w tym kraju, że często są zmieniane. Zamiast budynku 3 piętrowego nagle okazuje się, że można postawić budynek 11piętrowy (np. okolice ul. Piekarniczej w Gdańsku). Nie bądź więc taki mądraliński. Każdy ma prawo walczyć o swoje. Życzę powodzenia mieszkańcom.
2010-03-24 14:44
I gdzie w tych planach z przed X lat masz pętle tramwajową? Może jakiś link?
2010-03-24 14:56
najlepiej narzekac ze nie ma komunikacji a jak chca budowac to krzyczec ze nie.. lepiej narzekac ze nie ma trasy kaszybskiej a jak chca budowac to byle nie tu.. jestescie terrorystami inwestycji w naszym kraju!! opamietajcie sie!! przeciez bedziecie mogli 1 tramwajem wyskoczyc na piwko do centrum bez stania w korkach!! olaboga - jacy niemadrzy ludzie:?
2010-03-24 16:50
bredzisz - nikomu sie przed 10-ciu laty nie marzył tramwaj w tej okolicy
2010-03-24 17:31
dziesięc lat temu to w tej okolicy byla tylko ferma lisów i rozległe stepy
2010-03-24 17:31
Jesteśmy przeciwni pętli w proponowanej formie - a to upełnie co innego.
2010-03-25 13:51
ty durniu. nikt nie protestuje, chcemy tylko by tramwaj był troche dalej od naszych balkonow!!!!!!!!!
2010-03-24 17:28
Kupowałem mieszkanie przy Sosnkowskiego w 2006. Widziałem plan zagospodarowania przestrzenengo i pętla tam była - więc jesli ktoś twierdzi, że ine wiedział o planach to jest sam sobie winien.
Co do pętli to ja nie tylko nie mam nic przeciwko ale nawet cieszę sie, że będzie. Problemy są jednak dwa: 1 - pętla w obecnej formie będzie uciązliwa - da sie ją zbudować jako mniej uciążliwą; 2 - główne wyjście z pętli jest prosto na prywatny teren wspólnoty i jesli miasto tego nie zmieni - będzie płot.
2010-03-24 23:24
W 2001 roku było wiadomo, że powstanie Nowa Łódzka i pętla tramwajowa w tym miejscu. Wtedy bloków na Sosnkowskiego nie było, tylko pole z drzewkami owocowymi. Ale typowy polak oczywiście mądry jest po szkodzie, więc sznowni mieszkańcy powinni mieć pretensje do siebie. Na marginesie powiem, że każdy się dziwił, że znaleźli się "jelenie" do zakupu mieszkań w tym miejscu.
2010-03-25 08:30
ludzie sa chorzy
2010-03-25 13:50
tylko czekalem na glupi post - widzialy galy co braly. Musisz byc prostym czlowiekiem. wiedzialem ze bedzie tam petla, ale nie myslalem ze znajdzie sie taki debil co zafunduje mi tramwaj przed balkonem
2010-03-25 14:36
to nie jest wina mieszkańców, że aktualny projekt pętli różni się od koncepcji z czasów, kiedy kupowali mieszkania...
2010-03-24 13:44
Cóż nabraliście się od dewelopera na tani metr kwadratowy i teraz jesteście zaskoczeni że nagle pojawi się pod waszymi oknami pętla tramwajowa?
Przecież władze miasta realizują swoje plany, które były już wstępnie opracowane na początku lat 70-tych XX wieku a teraz przyszła pora na ich realizacje.
2010-03-24 14:42
przecież mieszkańcy nie są przeciwni pętli, tylko zmianie "po cichu" jej wariantu na taki, który przewiduje torowiska 5 metrów od budynku.
2010-03-24 15:00
ulica jest szerokosci ok 7m, dotego od ulicy sosnkowskiego jest pas szerokosci ok 2 ulic, zatem juz jest 21. Sadze ze ok 35m bedzie tramwaj jechal od blokow. Ja bym tam mogl mieszkac.. jak ktos chce to moge sie zamienic na 55,5m2 na osiedlu milym gdzie czasem capia szadulki na te tutaj 35 m od torowiska skad bede mial lepszy dojazd do pracy..
2010-03-24 15:11
z mapy wynika ze to bedzie odleglosc 17 metrow od bloku
2010-03-24 15:12
co ty wypisujesz za głupoty !
2010-03-24 13:45
w razie co macie pod co się rzucić
2010-03-24 13:45
Tyle lat capi lisami to teraz będą ludzi tramwajami katować ja bym chyba nie wytrzymał i wyemigrował na inne osiedle
2010-03-24 15:51
i jak na miasto przystało są w nim drogi i tory z poruszającą się po nich dużą liczbą pojazdów co wiąże się ze sporym hałasem. Tak trudno to zrozumieć?
2010-03-24 16:20
jakiś
2010-03-24 22:06
może za długie zdanie? i twój inteligencki rozum nie jest w stanie go ogarnąć
2010-03-24 21:21
Jeśli to miasto to skąd lisia ferma? A jeśli wieś to po co pętla tramwajowa?
2010-03-24 22:02
Lisia ferma jest z czasów gdy tam jeszcze była wieś. Do dzisiaj tego kompleksu nie usunęli bo władze miasta miały to głęboko w dupie. Teraz jak zaplanowali tam pętle to nagle problem likwidacji lisiej farmy zniknął. Poza tym rozumiem pretensje mieszkańców o smród padliny na obszarze miejskim, ale nie rozumiem pretensji o hałas tramwajowy. Nie ma miasta bez hałasu! Ale to tacy sami ludzie jak ci co wybudowali się przy lotnisku i narzekają na hałasujące samoloty.
2010-03-24 13:46
Cóż widać że wybrana władza i urzędnicy wiedzą lepiej co jest miastu potrzebne.
Cieszmy się że będzie ECS.
2010-03-24 21:32
Ludzie co wy się tak na ten ecs uwzieliście, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, zamiast marudzić, siedzieć w domu i pisać bzdurne posty weźcie się w garść i sami coś zróbcie dla miasta, narzekać każdy potrafi
2010-03-25 12:01
Ledwo na 25% długu po arenie wystarczy. Chyba że Adamowicza zastąpi komisarz...
2010-03-24 13:47
Rozpadające się złomy nie będą jeździć do dzielnic południowych. Nie dlatego że ZKM się lituje na tym dzielnicami, ale dlatego że złomy nie podjadą pod Armii Krajowej.
2010-03-24 19:41
2010-03-24 22:13
tylko nie zahamują z górki...
2010-03-24 13:48
Przesadzacie - nowoczesne tramwaje jak się o nie dba tak samo o infrastrukturę to nie hałasują!
2010-03-24 14:36
no to chyba masz duuuużżżżże sproblemy ze słuchem skoro uważasz, że nowe tramwaje nie hałasują :/
2010-03-24 14:51
Artykuł dotyczący jakości "dbania" o tramwaje masz na pierwszej stronie.
Jeszcze Ci wrzucę linka, żebyś nie ominął :D
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jak-mechanicy-ZKM-hamulce-naprawiali-n37547.html
2010-03-24 16:12
1. Owszem, nie hałasują, ale ZKM z nowoczesnego tramwaju robi w 5 lat najgorszy złom - np. 114Na (kupiony zaledwie 13 lat temu), Citadisy (11 lat temu), a nawet Bombardiery (bodaj 3 lata). Te ostatnie mają ciągle spłaszczone koła.
2. Problemem jest także infrastruktura. Można wyciszyć torowisko, ale po co, nie da się itp. Przesunięcie pętli nie musi oznaczać także wzrostu hałasu, bo jak pan z GIKE zauważył większa pętla oznacza bardziej łagodne łuki, przez co tramwaje nie powinny aż tak mocno piszczeć. Niestety hałas na pewno jakiś będzie.
2010-03-24 17:30
na "wyspekę" i posłuchaj które tramwaje piszczą a które nie... tak się jakość dziwnie składa, że 105-tki ine piszczą a Dortmundy i Bomby - jak najbardziej!
2010-03-24 20:09
Pisk jest zależy także od konstrukcji pojazdu. Posłuchaj jak piszczy zabytkowa N-ka :))
2010-03-24 18:32
To przejedź się na Chełm i posłuchaj jak przeraźliwie piszczą nowoczesne tramwaje pokonując zakręty na pętli przy Ptasiej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
