- 1 "Mężczyzna z wężem" zatrzymany (91 opinii)
- 2 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (87 opinii)
- 3 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (361 opinii)
- 4 Biegli zbadali list Grzegorza B. (172 opinie)
- 5 Osiedle zamiast KFC w Sopocie (299 opinii)
- 6 Paragon grozy za kurs taksówką (479 opinii)
PiS podsumowuje rządy prezydentów Gdańska i Sopotu
Gdański PiS rozpoczął wczoraj kampanię wyborczą. - Chcemy pokazać, że mieszkańcy mają alternatywę, bo tylko przekonanie o jej braku decydowało dotąd o zwycięstwie PO - mówi poseł Jacek Kurski.
A dalej - od lat powtarzane zarzuty PiS wobec Pawła Adamowicza i Jacka Karnowskiego. Że prezydent Gdańska sprzedał niemieckiej spółce komunalnej udziały w GPEC, Wyspa Spichrzów jest "pomnikiem nieudolności władzy", a Centrum Haffnera, flagowa inwestycja Sopotu, to nic innego, jak "oddanie za bezcen centrum kurortu w prywatne ręce" [chodzi kompleks budynków tuż przy sopockim molo. Miasto dało grunty, prywatny inwestor pieniądze - red.] Do tego "paraliż komunikacyjny Gdańska", afery korupcyjne, podwyżki cen wody, czy bizantyjski styl życia, który został zobrazowany zdjęciem Karnowskiego w porsche, w którym prezydent dał się sfotografować w prima aprilis i Adamowicz w historycznym kostiumie, w którym występuje w dniu otwarcia Jarmarku św. Dominika.
- To taka przenośna - tłumaczył potem Jacek Kurski. - Chodzi o traktowanie miasta przez obu panów jak prywatną własność.
A potem były już tylko przemówienia działaczy PiS, którzy mają kandydować na radnych jesienią 2010.
- Dobrze by było, gdyby pan Kurski, który mieszka w Gdańsku, czy Aleksandra Jankowska, twarz sopockiego PiS, która na co dzień mieszka w Gdyni, nie wypowiadali się na temat Sopotu, tylko zostawili to mieszkańcom - komentuje Jacek Karnowski.
Paweł Adamowicz: - PiS ewidentnie rozpoczął kampanię wyborczą i przykro, że robi to w stylu, do którego przyzwyczaił nas przez ostatnie lata, czyli populistycznym i nieuczciwym.
Opinie (430) ponad 10 zablokowanych
-
2008-10-28 08:56
Panie Kurski mam Pana ulotki wyborcze z przed 10 lat - zastanawiam sie czy je upublicznic (1)
- 0 0
-
2008-10-28 13:00
a ja mam ulotki adamowicza z przed 18 lat
i nadal aktualne, nadal może walczyć o to samo bo nic nie wywalczył...
- 0 0
-
2008-10-28 09:01
Życie na niby
Śmieszy mnie to , że PO zamiast skupić się na rządzeniu i pchać wózek do przodu żyje tym co mówi i robi PIS . Już minęło sporo czasu od przejęcia władzy a oni ciągle skupiają się na krytyce PIS-u.
A społeczeństwo to widzi i wystawi za to rachunek , co zrobiłeś czlowieku dla ludzi oprócz bezsensownego ujadania? To rolą opozycji jest ujadać , rolą rządzących jest rządzić.
W wymiarze "regionalnym" jest jeszcze gorzej . Brak decyzji w sprawie Karnowskiego działa na szkodę PO w postępie jak mówią "matematycy" w postępie arytmetycznym- 0 0
-
2008-10-28 09:08
Tylko PIS (3)
Ale wy jestescie tepym narodem PO wam mydli oczy nie widzicie co sie dzieje?? SAM STRAJKI podwyszki i nic sie z tym nie robi pan premier jak cos sie dzieje to wyjezdza z polski i jeszcze chce euro wprowadzic wyobrzcie sobie ze ktos kto ma 500zl renty dostaje 175 euro smiechu warte a Chleb bedzie kosztowal 1 euro PO poraszka.Premier ma przewage bo ladnie sie wypowiada i usmiecha w tv nic po za tym a narod glupi i wierzy teraz do mlodziezy dzieki wam po wygralao otworzcie oczy po 2 co wy mozecie wiedzieci o utrzymaniu rodziny domu o ciezkiej pracy, Tylko PIS
- 0 0
-
2008-10-28 09:36
tak - 2 bracia dadzą ci wszystko (2)
i nie będziesz musiał pracować - podobnie jak w przeszłości i teraz oni!
ideologia - jedyną żywicielką,
niebawem przeczytasz manifest komunistyczny tow. Jarosława i uwierzysz w świetlaną przyszłość!- 0 0
-
2008-10-28 09:47
Jaki komunistyczny? PiS prowadził rozsądną politykę (1)
Za rządów PiS prywatyzowano (dochody były mniejsze, bo Skarb Państwa ma już głównie mniejsze firmy - poza strategicznymi). Przygotowano "pakiet Kluski", który nie zdążono uchwalić z powodu obstrukcji urzędników - był on według ekspertów znacznie lepszy od "pakietu Szejnfelda" z PO (który zresztą też nie został jeszcze przyjęty). Obniżono ceny połączeń telefonicznych (Anna Streżyńska, szefowa UKE). Obniżono też różne podatki - co "wolnorynkowa" PO na razie tylko obiecuje - PiS dokonał następujących zmian:
1. obniżył składkę rentową o ponad połowę (PO planowała wycofanie się z drugiej części tej obniżki, ale po lawinie krytyki nie zrobiła tego).
2. zmniejszył obciążenia w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). W 2006 r. odmroził progi tego podatku oraz inne parametry tzn. kwota wolna i koszty uzyskania), w 2007 r. włączył wysokie ulgi prorodzinne, by z dniem 1 stycznia 2009 r. zmniejszyć stawkę podstawową do 18 proc. dla wszystkich zarabiających do 7 tys. zł miesięcznie (co obejmie 98,4 proc. wszystkich podatników i pozostawić tylko jedną stawkę wyższą 32 proc. dla zarabiających więcej niż 7 tys. miesięcznie (co dotknie 1,6 proc. wszystkich podatników).
3. Zlikwidował podatek akcyzowy od kosmetyków.
4. Zlikwidował podatek spadkowy w obrębie rodziny.
W efekcie dotychczasowych decyzji Prawa i Sprawiedliwości statystyczny Polak wpłaca do budżetu mniej swoich pieniędzy niż w poprzednich latach. W roku 2008 będzie to 28 mld złotych, natomiast w roku 2009 będzie to aż 38 mld złotych mniej niż przed reformami. Oznacza to, że w przyszłym roku przeciętna polska rodzina wpłaci do wspólnej kasy kwotę mniejszą o 2400 złotych rocznie tj. około 200 złotych miesięcznie więcej pozostanie w budżetach domowych.
Oczywiście Prezes Kaczyński mówi o działaniu prospołecznym, ale nie oznacza to - co widać po czynach jego rządu - zahamowania reform wolnorynkowych. Chodzi o to, aby te działania rozpocząć od działań nie uderzających w najbiedniejszych (z których jakaś część to - jak twierdzą różni komentatorzy - faktycznie ludzie leniwi, ale większość to ludzie z małych miejscowości, emeryci, niepełnosprawni, rodzice samotnie wychowujący dzieci itd.). Wraz z poprawą sytuacji w kraju duża część z nich przestanie potrzebować pomocy - w ten naturalny sposób spadną wydatki socjalne bez szkodliwej "terapii szokowej".- 0 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2008-10-28 09:50
PO doprowadzi nas do lustrzanej przyszłości, już teraz jestem gotów przyrównać pana Tuska do Rodrigueza Zapatero albo pan (2)
Baraca Obamy. To ludzie najwyższych formatów, pan Obama to pierwszy Afro-Amerykanin który zostanie prezydentem a pan Zapatero dzięki swoim reformom i walce z ksenofobią został powtórnie wybrany i to jeszcze większą ilością głosów. Kiedy wygra pan Obama to na świecie przeprowadzimy wszelkie niezbędne reformy do walki z faszyzmem. Po panu Tusku na polskim tronie powinien zasiąść pan Palikot- bojowniki i milioner.
- 0 0
-
2008-10-28 10:27
Lepsza na tron Pitera - ostatecznie ukończyłaby swój supertajny (1)
pisany w domu raport - czym zniszczyłaby największe siedlisko korupcji w Polsce o złowieszczej nazwie C B A ;)
- 0 0
-
2008-10-28 10:36
Niestety CBA wciąż istnieje razem z tym Mariuszem, to wstyd.
Pewna częsć elektoratu z za krat która liczyła na PO jest bardzo tym zawiedziona.
- 0 0
-
2008-10-28 10:11
A ja wam mówie, że pan Tusk z panem Palikotem prowadzą sekretene rozmowy z panem Kiszczakiem, żeby nie bezpośrednio kierował
dalej naszym rządem i zrobił porządek z klerem i robolami. Za Kiszczaka był porządek a Rydzyka by załatwili jak Popiełuszke i to właśnie dlatego cieszy się szacunkiem u pana Michnika czy Wałęsy który podpowiadał jak trzeba rządzić. Pan Kiszczak to taki polski Konrad Wallenrod.
Przepisy powinny się zmienić i pan Adamowicz powinien pełnić swoją funkcje dorzywotnio.- 0 0
-
2008-10-28 10:48
Wiecie ile dostaje polityk ktory zezwolił na budowę wieżowca
w miejscu gdzie miał być domek jednorodzinny? ( czyli że on i jego partia zmienili szybko plan urbanistyczny) . Dostaje za to od dewelopera kilka procent wartości całego budynku. I to by bylo na tyle. Dziekuję, miłe dzieci. Śpijcie dalej.
- 0 0
-
2008-10-28 12:36
DROGA ZDENERWOWANA ANKO !
Z tego co napisałaś wnioskuje, że nie masz więcej niż 10 lat.
Uważam tak dlatego, że osoba tylko w takim wieku może być aż tak naiwna i pisać, że włodarze miast mają osobiście latać po budowie i wszystko kontrolować.
To tego powołowywane są specjalne komisje architektów i konstruktorów działających na zlecenie władz miasta.
Chodzi o to aby nie dawać deweloperowi wolnej ręki podczas prac budowlanych.
Ich działalność (tuch komisji) taniej wychodzi niż naprawa spartaczonej konstrukcji hali.
POzdrawiam Cie najserdeczniej;)- 0 0
-
2008-11-17 11:01
Kłamstwa, kłamstwa i jeszce raz kłamasta
Sprzedaż udzialów w GEPEC to sprawa siegająca kadencji 2002-2006 i wiem z posiedzen komisji w tamtym czasie, że PiS w komisji machał głowami swoich przedstawicieli, ze zgoda, ze wszystko ok... a nastepnie zagłosował przeciw bo to sprzedaż wrogom Poslki (śmiech na sali - Ci prości ludzie zahamują każda inicjatywę w celach politycznych), wyspa spichrzów - w istocie podobnie jak polanka redłowska to kuriozum iwestycyjne ale w jakiej części porażka władz, nie wiem. Centrum Haffnera - to przede wszystkim efekt niesamowitej odwagi bo nik w Polsce jeszcze się na to niezdecydował (ze strachu), a partnerswo publicznoprawne to pomysł zachodni i tam się dobrze sprawdza. Ne mowię, że wszystko jest ok ale jaki ma stosunek PiS do kwestii prywtyzacji i innych pomysłow gwarantujących rozwój miast to wieje zgrozą.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.