Premierem Polski był Jerzy Buzek, prezydentem Aleksander Kwaśniewski, w USA rządził Bil Clinton, a w Niemczech Helmuth Kohl. Za to na Białorusi prezydentem już od czterech lat był Aleksander Łukaszenka. W tym samym czasie, czyli w październiku 1998 roku, Paweł Adamowicz, Wojciech Szczurek i Jacek Karnowski zaczynali swoją pierwszą kadencję na stanowisku prezydenta.
Paweł Adamowicz, Wojciech Szczurek i Jacek Karnowski zaczynają swoją piątą kadencję. Od samego początku Trojmiasto.pl patrzy władzom na ręce.
2014-12-03 00:38
Muszę przyznać, że przed przeczytaniem artykułu byłem przeciw kadencyjności. Trudno się jednak nie zgodzić z argumentami autora.
2014-12-03 01:05
Beton jest gorszy bo bardziej szkodliwy dzis dla przyszlosci niz ten w prl-u.
"..na Białorusi prezydentem już od czterech lat był Aleksander Łukaszenka. W tym samym czasie, czyli w październiku 1998 roku, Paweł Adamowicz, Wojciech Szczurek i Jacek Karnowski zaczynali swoją pierwszą kadencję na stanowisku prezydenta."
Ile to ma wspolnego z demokracją a ile z dyktaturą, czy zwykla okupacją patologicznej mniejszosci nad niegdys uwolnionym od pzpr miastem?
2014-12-03 05:41
Są dobrzy!!!!!!!!!!!!! W Gdańsku wiele się zmienia,widać to każdego dnia. Wybrać nowego to wielka niewiadoma, jak nieudacznik to 4 latka zmarnowane. Nie warto ryzykować!!!!!!!!! A wybrać PISOWCA to ogromne ryzyko, że skupią się na pomnikach,zmianach nazw ulic, skwerków i etc...a nie by nam żyło się lepiej. GRATULUJĘ ZWYCIĘSTWA PREZYDENTOM TRZECH MIAST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2014-12-03 11:54
bezużyteczne ECS
2014-12-03 05:52
Ludzie podczas wyborów mogą wybrać kogo chcą niezależnie od ilości kadencji. Ograniczenia wyboru to to ograniczenia demokracji.
2014-12-03 07:39
Powinny jej towarzyszyć uczciwość i odpowiedzialność. Tak się zastanawiam, kto faktycznie wygrał wybory prezydenckie w Gdańska. I dochodzę do wniosku, że to CBA. To ich faworyt, mimo popełnienia ewidentnego przestępstwa zatajenia danych o posiadanym majątku, był promowany. I dlatego ludzie słusznie twierdzą, że wybory nie były w pełni uczciwe. Informacje powyższe zaczerpnąłem z wypowiedzi internautów, zamieszczonych na niniejszym portalu.
2014-12-03 09:15
2014-12-03 10:02
To wszystko tłumaczy.
2014-12-03 09:03
MASAKRA!!!
2014-12-03 09:46
ale Pan Szczurek nie pasuje do tych dwóch panów z boku, i nie powinien się z nimi fotografować, bo umniejsza sobie i ludzi, którzy na niego głosowali.
Mam nadzieje, że jego obowiązują inne standardy, etyka i moralność ?
2014-12-03 10:10
A nie podszytą fałszywym biznesem i oczekiwaniem, że zamiecie się to pod dywan. Największe zło wyrządzone nam społeczeństwu przez wodza z Sopotu, a zwłaszcza tego z Gdańska, to podważenie zaufania do struktur państwowych. W Olsztynie, na szczęście, nie wybrano p. Małkowskiego, któremu postawiono konkretne zarzuty. Moi znajomi śmieją się, że boją się zajrzeć do lodówki. Bo mogą tam znaleźć prezydenta Gdańska. Kabaret?
2014-12-03 11:53
deser budyń też potrafi spleśnieć
2014-12-03 21:21
ale całkowicie stęchnięć i jest b.toksyczny:(
2014-12-03 10:13
2014-12-03 11:16
W sytuacji gdyby to byli Pisowcy nikt by nie chciał takiej zmiany.
2014-12-03 11:27
Pana chęć ograniczenia kadencyjności prezydentów miast wygląda jakby nie podobała się Panu d***kratyczna wola większości. To jak to jest? Ma być ta wola większości, czy może ma być, ale jak przyjdzie co do czego... ?
L*d tak wybrał, system działa, z punktu widzenia d***kraty nie widzę problemu.
Na dokładkę pomasakruję jeszcze Pana argumenty za ograniczeniem kadencyjności:
Realizowanie zapowiedzi. Po co prezydent który nie ma szans na kolejną kadencję miałby realizować jakiekolwiek obietnice? By miło o nim wspominano gdy za zrabowane nam pieniądze wyjedzie sobie na zawsze na Wyspy Szczęśliwe? "I tak mnie już nie wybierzecie bo nie będę kandydował. Nachapię się w waszym mieście ile wlezie i tyle mnie będziecie widzieli!".
Szybsze reagowanie na kryzysy. Podobne do poprzedniego czcze życzenie. Po co rozwiązywać trudne problemy skoro można się wytłumaczyć właśnie brakiem czasu ograniczonego zakazem ponownego kandydowania? "Ależ ja bardzo chciałem to zrobić. Powołałem już nawet komisję, pełnomocnika, specjalny urząd. Zacząłem nawet dialog społeczny! Niestety nie zdążyłem sprawy domknąć bo skończyła mi się kadencja, a kandydować już nie mogę. Patrzcie teraz na ręce temu mojemu następcy, to teraz jego odpowiedzialność, nie moja! Przygotowałem nawet dla niego niezbędne fundamenty". I tak w kółko Macieju...
Szykowanie następców. Czym to się różni od obecnej sytuacji? Od co najmniej kilkunastu lat Gdańskiem rządzą te same mafie. Ograniczenie kandydowania jednego figuranta w niczym nie przeszkadza by wystawić innego, i "sprzedać" go l*dowi. Poza tym zastępcę szykuje się tak by kontynuował politykę poprzednika. Co to więc za rewolucyjna zmiana, gdy zmienia się nazwisko, ale działania są kontynuowane?
Wygląda mi na to że ograniczenie kadencyjności wynika tylko z nudy - ile razy można w telewizorni oglądać tego samego d***kratę? Strona główna portalu zmienia się częściej. Niech prezydent też się zmienia!
2014-12-03 12:31
Hm, to jesteś za czy przeciw ? I po co te gwiazdki w wyrazach ? Pisz wyraźniej !
2014-12-03 13:22
Niczego by to nie poprawiło, a i zepsuć już nie ma nawet czego.
Moją intencją było wypunktowanie niedorzecznych argumentów popierających to rozwiązanie.
Gwiazdek w wyrazach używam by podkreślić mój stosunek do stojących za nimi pojęć.
2014-12-03 13:53
Stąd nie wiadomo, o co mu właściwie chodzi. Poznać po nadużywaniu słowa "d***kracja"...
2014-12-03 14:02
Skoro nie wie Pan o co mi chodzi, może wytłumaczę w bardziej przystępny, prostszy sposób?
2014-12-03 11:51
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
