Na skrzyżowaniu ul. Chłopskiej z ul. Kołobrzeską 
doszło do śmiertelnego wypadku. Starszy mężczyzna, który przechodził przez przejście dla pieszych na czerwonym świetle, został potrącony przez tramwaj.
2009-08-11 11:51
Starsi ludzie na czerwonym świetle to plaga!Przebiega taka babcia czy dziadek na czerwonym i jak się uda to uśmiech na twarzy. Człowiek potrąci takiego emeryta to aby sobie auto uszkodzi i kłopot ma.
W końcu ktoś wymyślił sygnalizację świetlną w konkretnym celu.
Ale co można zrobić jak się ktoś na cmentarz spieszy...
2009-08-11 11:52
A więc widoczność jest bardzo dobra. Wystarczy chcieć patrzeć którędy sie idzie.
2009-08-11 12:02
Widoczność jest świetna, światła mają dość długi cykl, więc nawet osoba niepoełnosprawna nie powinna mieć kłopotów, żeby zdążyć przejść
2009-08-11 11:52
2009-08-11 11:55
Bo naokoło dzielnica dziadków. A będzie tylko gorzej.
Boję się że na starość też tak będę robić. Już zapowiedziałam, że przy pierwszych tego typu oznakach poproszę o ostrzeżenie, a jeśli nie podziała to mają mnie uśpić sanitarnie.
2009-08-11 12:01
Komu to zapowiedziałaś?
2009-08-11 12:47
Najbliższym.
2009-08-11 12:52
Byle 20 lat młodszym.
2009-08-11 11:56
egocentryk...przeliczył sie i tyle... po co ten news wogóle ?? codziennie na PL drogach giną ludzie...
2009-08-11 11:58
Jedynym faktycznie poszkodowanym w tym zdarzeniu jest motorniczy tego tramwaju. Pewnie mu się będzie to śnić do końca życia. I jemu to ja faktycznie współczuję, bo jest czego.
2009-08-11 12:15
Jak by to nie był 70-letni meżczyzna tylko 8-letnie dziecko to też byś była aż tak surowa?
2009-08-11 12:16
Nie, wtedy nie byłabym tak surowa, bo 8 lat to bardzo młody wiek na zgon.
70-latek raczej nie osierocił trójki niemowląt, swoje już przeżył, wielkiej tragedii nie ma. Szkoda go, oczywiście, ale sam się do swojej śmierci przyczynił.
2009-08-11 12:30
jak Twoje dziecko wejdzie na czerwonym bo sie zagapilo i tramwaj rozczlonkuje je na 10 metrach, to przypomnisz sobie moje slowa. ale nie zycze Ci tego... kazdy ma jakas rodzine i zawsze jest to tragedia.
2009-08-11 12:46
To jest takie skrzyżowanie, na którym naprawdę trzeba być wyjątkowym cepem, żeby grzać kilkunastotonowym składem tak, by nie móc wyhamować na kilku metrach.
I tak jest zawsze - motorniczy Wiesiek przejedzie kogoś, chodzi rozdygotany i poopowiada kolegom w zajezdni jakie to straszne, to przez 2 tygodnie jeżdżą z głową - rozpędzają się dopiero za rondem i przejściami.
Miną 2 tygodnie i cymbałom z głowy ulatuje ostrożność. Nic dziwnego zresztą. W końcu na motorniczego trzeba mieć chyba tylko podstawówkę, co?
Ile jeszcze razy powtórzy się taka sama historia?
2009-08-11 12:49
"to przez 2 tygodnie jeżdżą z głową"
Nieprawda z okna widze jak zapieprzają!!! a mineło tylko 1,5h!!!!
wolno jechali tylko przy policji.
2009-08-11 12:51
rozwałkował staruszka. Za 2 dni wróci do pracy, opowie, to się przejmą i zwolnią.
2009-08-11 13:11
Wyobraź sobie że na motorniczego też trzeba mieć średnie wykształcenie. A gdyby ludzie patrzeli na światła to by nie było takiego problemu! Tylko że nasze społeczeństwo zawsze się gdzieś spieszy... a najbardziej Ci którzy mają tego czasu najwięcej!
2009-08-11 13:35
A zapieprzanie na tym przejściu przez motorniczych to jest nic innego jak dowód ich BEZDENNEJ GŁUPOTY.
Już pomijam ludzi, którzy się zagapili albo z premedytacją weszli na czerwonym, ale żeby wyobrazić sobie, że na chodniku stoi matka z dwójką energicznych malutkich dzieciaków, z których np. jeden jej się wyszarpnie i wleci pod tramwaj, to naprawdę nie trzeba być orłem ulicy czy torów!
Wystarczy odrobina wyobraźni, której te cepy najwyraźniej nie mają (nie mówię, że wszyscy).
Tramwaj na takim przejeździe, niezależnie od tego jaki ma znak - stop czy jedź - powinien jechać 15-20 km/h i motorniczy w największym skupieniu, a nie machający do kolegi z naprzeciwka czy obracający się do tyłu.
15-20 km/h, żeby móc wyhamować na kilku metrach, gdy zauważy niebezpieczną sytuację na torach.
Tymczasem oni tam nierzadko gonią 50-60 km/h! To nie są idioci wg Ciebie?
2009-08-11 13:46
Ty na fizykę w szkole nie chodziłeś chyba. Jaki tramwaj wyhamuje na kilku metrach? Musiałby jechać tak wolno, że nie zdążyłby przejechać skrzyżowania na jednych światłach.
2009-08-11 14:31
Za to myślenia logicznego Cię to nie nauczyło.
Droga hamowania 2-wagonowego składu przy prędkości 15-20 km/h to około 6 metrów.
Wolniej jadący tramwaj to dla pieszego kilkukrotnie większa szansa na zauważenie go i reakcję, a dla prowadzącego pojazd kilkukrotnie większa szansa na ostrzeżenie sygnałem dźwiękowym i wyhamowanie.
Ale co tam - pogdakać bez sensu można, nie? :)
2009-08-11 13:51
ale 50 jest dozwolone a chodzenie na czerwonym nie trochę cię nie rozumiem
2009-08-11 14:23
2009-08-11 14:23
w takim razie wytłumacz mi po co są te światła skoro pieszy może sobie wejść na nie kiedy mu się podoba a tramwaj nie może bezpiecznie przejechać? A matka z dziećmi może stanąć w bezpiecznej odległości od torów, nie musi stać przy samych torach widząc że jedzie tramwaj! No nie dajmy się zwariować, motorniczy też chce w spokoju wykonywać swoją prace, a to jego wina że jest wielu idiotów którzy nic sobie ze świateł nie robią??
2009-08-11 11:58
To fakt- szkoda człowieka. Ale z całym szacunkiem do starszych osób,jednak na przejściach bardzo często zdarza się,że ledwo idąca babcia lub dziadek lecą na oślep na czerwonym świetle nie zdając sobie sprawy,że mogą nie zdąrzyć...
2009-08-11 11:59
Ostatnio (na innym skrzyżowaniu) też weszłam na czerwonym, jak po fakcie zauważyłam, bo jedne światła - jak się okazało - dotyczyły chyba dwóch jezdni, nie jednej.
Widzę tu dużo infantylnych opinii ("i dobrze!"). W czasie deszczu dzieci się nudzą?
2009-08-11 12:01
żal mi tego człowieka strasznie. Żal mi tez bardzo rodziny zmarłego. Ale on sam? Niech się smaży w piekle za to, że przez jego głupotę tylu ludzi będzie cierpieć
2009-08-11 12:04
Samo życie jak człowiek sie rodzi to musi umrzeć
2009-08-11 12:06
nie ma żadnego oznaczenia na ziemi, że przechodzi sie przez TORY!!!!
wszystko wyłozone kostką taką samą jak chodnik. Z prawej strony jest normalnie ścieżka rowerowa!
Efekt jest taki, że na chodnik wieżadża ze strony ścieżki rowerowej nie rower a TRAMWAJ!!!
Skuteczne miejsce do polowania na ludzi.
2009-08-11 12:36
a sygnalizacja świetlna to za mało? :)
2009-08-11 13:57
Sygnalizację taką jaka powinna być to postawili nie dawno, wcześniej przez lata człowiek nie zauważał czerwonego które było dopiero przy przejściu przez jezdnię w stronę falowca. Przez takie błędy zginęło wiele osób. I będą ginąć dalej jeżeli tramwaje będą przejeżdżać przez przejście na pełnym gazie.
2009-08-11 17:25
człowiek chyba głupek.To chyba jasne że jak jest jedno czerwone światło dla pieszych i auta mają zielone to logiczne że tramwaje też mogą wtedy jechać.Inteligentny człowiek zatrzyma się przed torami idiota na torach.Przechodzą tam tysiące ludzi a tylko co jakiś czas jakaś sierota ładuje się pod tramwaj.To jest tzw selekcja naturalna.Jednotki debilne giną.Dochodzi do tego że na Hallera debile nie potrafią przejść na przejściu bez świateł na Chłopskiej problemem jest duże przejście przez dwa tory tramwajowe.To jest porażające jak debilnieje to społeczeństwo ci ludzie się zrobili tak głupi że proste czynności sprawiają im ogromne problemy wszędzie montują światła nawet na niewielkich ulicach bo te pierdoły mają wielkie problemy z poradzeniem sobie na ulicy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
