Prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu będzie zbrodnią, zagrożoną minimum 3 latami więzienia. A w przypadku recydywy, automatyczna utrata prawa jazdy i to dożywotnio - to pomysł posłów PiS. Sprzeciwiają się mu sędziowie i adwokaci.
2009-08-25 12:46
W Anglii czy w Irlandii jest dopuszczalny limit 0.8 a wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców jest o wiele, wiele mniej niż w Polsce.
Problemem jest tutaj polska mentalność, pijak, który jedzie mając 1.4-2.0 promila jest podobnie traktowany jak ten z 0.21...
2009-08-25 13:16
Jest kosmiczna różnica między Polakiem a Brytyjczykiem na drodze. Takie głodne kawałki o tym, że na zachodzie jest większy limit alkoholu możesz wciskać pachołkom bez mózgu.
Najpierw musimy się nauczyć jeździć zgodnie z przepisami, zatrzymywać się na przejściu dla pieszych i uważać na rowerzystów. Taki niemiaszek za kółkiem może mieć 0,5 promila, bo i tak prowadzi auto bezpieczniej niż większość trzeźwych Polaków...
2009-08-25 15:24
że angole się przed przejściem zatrzymają?!!! hahaha, powodzenia, i weź od razu czarny worek do kieszeni.
2009-08-25 17:09
po pierwsze nie cwaniaczku, cwaniaczku.
po drugie byłem tam, swoje widziałem. inaczej bym nie pisał. zapytaj któregokolwiek z nich czy boi się wpaść w czasie kontroli na bani, albo czy zabawia się w straszenie rowerzystów na zasadzie "zepchnę go z drogi". Jeśli uważasz, że nie mam racji, to lecimy dalej: Niemcy, Belgia, Holandia, Dania, Norwegia, Szwecja. Jeśli nie widzisz różnicy na drodze to myślę, że powinieneś zbadać oczy.
2009-08-25 12:54
mój mąż jest prawdziwym człowiekiem i panuje nad sobą ! wypicie jednego piwa butelkowego i jechanie samochodem to nic złego ! gorzej jak by się uchlał np. puszkowym dla meneli i jechał... CHORE PRAWO W CHORYM KRAJU ! I TYLE
2009-08-25 13:16
nie wiem czy wiesz paniusiu że piwo w butelce i w puszcze to to samo piwo i tak samo wali w główke
2009-08-25 16:50
Tak zwłaszcza w ilości 1.
Takie brednie są dla baranów twojego pokroju.Nietrzeźwi powodują 10% wypadków młodzi zabijają dziennie 3 osoby na 15-20 jakie giną codziennie na drogach ale są głosne hasła chwytliwe kampanie i można udawać że się coś robi.Takie debilne limity jak są w Polsce sprawiają że ludzie o nietypowych cechach anatomicznych po zjedzeniu dwóch cukierków z likierem mają ponad 0,2 promila na zachodzie puściliby ich wolno.Po zjedzeniu pół kilograma czereśni już alkomat może coś wykazać.To jest chore.
2009-08-26 08:20
jejku kobieto ależ Ty głupia jesteś i nie masz pojeciu o życiu i o tym jakie zagrożenie sprawiają pijani kierowcy nawet Ci po jednym "symbolicznym" piwku!!! i zgadzam się z przedmówcą, że nie ma znaczenia czy piwo jest w puszcze czy też w butelce bo efekt jest ten sam ale jak widać tego też nie wiesz, a szkoda... gratuluję "MĄDREGO" męża ha ha widać dobrze się dopasowaliście
2009-08-25 12:55
Odrobinę logiki , może.
Albo kara odstrasza, albo nie.
Prosimy o decyzję.
pozdrawiam
Ari Sto Teles
2009-08-25 13:01
Prowadzenie pojazdu po alkoholu zbrodnią?...ludzie ... nawet nieumyślne spowodowanie śmierci jest występkiem zagrożonym od 3 miesięcy do 5 lat! Więzienia są pełne pijanych kierowców i my za to płacimy. Koszt utrzymania więźnia to ok 2.000 zł, a minimum krajowe które wiele osób otrzymuje to ok 1200 zł brutto. Pomyślcie zatem czy to opłacalne i dobre.
Lepiej jest nie podwyższać kary zasadniczej, ale świadczenie pieniężne obligatoryjnie orzekane za 178a kk, które obecnie sądy wymierzają na poziomie do 500 zł, gdy można do 60.000 zł. Wystarczy zaznaczyć że nie mniej niż np 5.000 zł i wystarczy, poza tym zabierać za pierwszym razem prawko nie na 1-2 lata, ale na 5 lat i surowo egzekwować zarówno wywiązywanie się z kar pieniężnych, jak i łamanie zakazu jazdy bez prawka 244kk. Orzekanie minimalnej kary 3 lat za takie coś jest zupełnie nieuzasadnione, chyba ze osoba taka spowodowała wypadek.
Cóż ale PIS jak zawsze w kk musi pogmerać bo to najlepszy chwyt wyborczy. Jak tak bardzo ich popieracie to poczytajcie jak Ziobro i s-ka załatwili przepis dotyczący zabójstwa 148 kk (częściowo niekonstytucyjny) i ile osób (skazanych na dożywotnie kary) składa obecnie wnioski o wznowienie postępowania...ale cóż mistrz Ziobro musiał się pokazać.
2009-08-25 13:10
No chyba, że dalej się ich boicie.
Ale przecież nikt nie oddał Babci dowodu.
pozdrowienia
Ari Sto Teles
2009-08-25 15:16
2009-08-25 13:14
stracił prawko NA ZAWSZE za 0,17 promila na kacu o 17.00 to trocę bzdura. Jakiś limit by się przydał. np.do 1 promila jakaś grzywna (bardzo wysoka) a powużej nie zabierają nawet na zawsze.
2009-08-25 13:18
wiec sie sprzeciwiaja, wszedzie w cywilizowanym swiecie mozna zrobic z tym porzadek tylko w polsce
2009-08-25 13:27
Czy zabranie prawka zatrzyma pijanego kierowcę. Tak, ale tylko rozumne jednostki. Dlatego zatrzymanie prawa jazdy na określony czas odnosi właściwy skutek. Recydywę należy karać surowo, ale błędy w życiu popełnia kazdy i należy dać kazdemu szansę na poprawę i nauczkę. karanie bezwzględne, nie dające nadziei na przyszłość odniesie zupełnie inny skutek od oczekiwanego. Coś o tym wiem.
2009-08-25 13:41
BARDZO DOBRZE Z NIMI W KONCU MADRA GLOWA:-)
2009-08-25 13:43
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
