- 1 Przyznał się, że zabił. Ataku nie pamięta (479 opinii)
- 2 Kaufland przy Łódzkiej, a nie Warszawskiej (64 opinie)
- 3 Zaspa-Wrzeszcz: 3 dni bez tramwajów (122 opinie)
- 4 Wyrzucasz to do plastiku? To błąd (234 opinie)
- 5 Pogrzeb Jakuba Siemiątkowskiego w sobotę (208 opinii)
- 6 Zmarł były dyrektor Lechii i prezes KL Lechii (6 opinii)
Pijany kierowca wpadł, bo zapaliło mu się auto
Płonące auto oraz dwóch pijanych mężczyzn obok niego, z których żaden nie przyznawał się do prowadzenia samochodu, zastali na al. Armii Krajowej policjanci, którzy pojechali sprawdzić zgłoszenie o pożarze samochodu.
Kiedy na miejscu pojawili się policjanci, przy płonącym samochodzie stało dwóch mężczyzn, jednak żaden z nich nie przyznawał się do kierowania autem. Policjanci sprawdzili ich stan trzeźwości i okazało się, że obaj byli pod wpływem alkoholu. U 20-letniego właściciela samochodu alkomat wykazał prawie promil w wydychanym powietrzu, a u jego 22-letniego kolegi - 1,6 promila. Samochód, którym mężczyźni jechali, doszczętni spłonął.
- Młodzi mieszkańcy Gdańska zostali zatrzymani do wyjaśnienia. Policjanci ustalili, kto kierował autem. Gdy 20-latek wytrzeźwiał, usłyszał zarzut kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości. Mężczyzna przyznał się i złożył wyjaśnienia - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Przez cały weekend w Gdańsku zatrzymano łącznie dwunastu pijanych kierujących - siedmiu z nich prowadziło samochód, a pięciu jechało na rowerze. Alkomat u każdego z nich wykazał od ponad 0,2 do 1,2 promila alkoholu w organizmie.
Za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości grozi kara pozbawienia wolności do dwóch lat, a także utrata uprawnień do kierowania. Kara aresztu lub grzywny, a także utrata uprawnień do kierowania grozi za jazdę samochodem w stanie po użyciu alkoholu. Podobną karą zagrożone jest kierowanie rowerem w stanie zarówno po użyciu alkoholu, jak też stanie nietrzeźwości.
Opinie (79) 2 zablokowane
-
2016-04-11 12:33
(3)
Kretyni... Slowo daje:) bardzo dobrze ze wpadli!
- 172 9
-
2016-04-11 12:58
W pewnym sensie wlasciciel auta zostal ukarany przepadkiem mienia.
- 43 0
-
2016-04-11 17:46
beka,ze ostatnio ciagle podczas jazdy auta plona (1)
Nikogo to nie zastanawia:-)
- 8 1
-
2016-04-11 18:33
Przypadek? Nie sądzę ;)
- 5 0
-
2016-04-11 12:33
Wyrok może być tylko jeden: (10)
Niewinni!
- 64 23
-
2016-04-11 12:34
Raczej niepoczytalni. (2)
- 21 2
-
2016-04-11 13:06
(1)
Niepiczytalni i nietrzezwi :-)
- 9 1
-
2016-04-11 13:36
Pomroczność jasna jak cho**ra
- 11 1
-
2016-04-11 14:49
Wieczne cierpnienia w nieskonczonosci to jedyne co dla was zostanie
- 1 4
-
2016-04-11 16:30
uzyles skrotu myslowego wlasnie:)
- 0 3
-
2016-04-11 20:47
swiat stanął na głowie (4)
słyszałem juz ze kanary z Renomy na chodniku sprawdzali bilety przechodniom, ale zeby przypadkowym przechodniom sprawdzac trzeźwość tylko dlatego, że oglądali pożar własnego auta?
pamietajcie, jak was złapią za rękę, mówcie, ze to nie wasza ręka- 9 0
-
2016-04-11 21:21
racja (3)
Ja z rozpaczy wypiłbym ćwiarteczkę na miejscu i co mi zrobią w sądzie? A no nic. Przecież nie dmuchałem w palącym się aucie :D. No i oczywiście dalej widzę w statystykach rowerzystów pod wpływem... milicja pełna gębą.
- 4 0
-
2016-04-12 08:25
Dostałbyś mandat
za picie w miejscu publicznym :p
- 1 0
-
2016-04-12 10:37
(1)
inaczej byś mówił gdyby taki pijany potraciłby Twoje dziecko, żonę, brata lub matkę...a jak nie masz to może choć Twojego psa (oczywiście nie życzę tego żeby była jasność)...lub na wózku do końca życia musiałbyś jeździć...a może brat ma syna i to Ty musiałbyś mu powiedzieć, że tata nie żyje, bo jakiś moczymorda nie mógł wytrzymać i pijany ruszył autem...bo taksówka za droga, bo cooo on nie da rady, on nie takie rzeczy robił, nikt mu nie będzie mówił czy jest trzeźwy czy nie...
- 0 0
-
2016-04-12 11:17
(...sprawdzić czy nie ksiądz).
- 1 0
-
2016-04-11 12:33
gorący news (6)
ale zdjęcie mogli by dać inne. Od lat to samo.
- 97 2
-
2016-04-11 12:42
dokładnie. ciągle to samo zdjęcie. (3)
aż zniechęca do czytania.
czy reporterzy trojmiasta nie mają smartfonów?- 23 0
-
2016-04-11 12:57
(1)
a co lubicie sie obaj tasowac do zdjec pozarow?
- 12 4
-
2016-04-11 13:11
hehe
cham :)
- 8 1
-
2016-04-11 13:55
Nokia 3310 jest bardziej wytrzymała.
- 8 1
-
2016-04-11 13:36
Dobrze, że jest napis policja,
Bo mogło być milicja
- 8 3
-
2016-04-12 13:06
...Od lat tak samo...
....kojarzy mi się z polucją ;-)
- 1 0
-
2016-04-11 12:33
Dwoch nawalonych w zlomie ... (2)
Chwalic Boga, ze tak to sie skonczylo.
- 75 7
-
2016-04-11 12:55
Do całości się zgadzam ale czemu w złomie?
Rozumiem ,ze to pewnie ponad 10 letnie auto ale może być lepiej utrzymane niż niejeden 2 latek
- 18 7
-
2016-04-12 09:20
Ale
Za co go chwalić? I po co?
- 1 1
-
2016-04-11 12:36
Jak ustalili kto prowadził? (7)
Zdjęli odciski palców z kierownicy zanim samochód doszczętnie spłonął? Aha, bo sam się przyznał. Po solidnym "przesłuchaniu" milicyjną pałką...
- 58 21
-
2016-04-11 12:57
Może sprawdzili monitoring?
Ciebie i mnie sprawdzą , ale auto policyjne przekraczające prędkość z GPS książką pobrań już nie.
- 19 7
-
2016-04-11 12:59
(4)
Obu policjant dal zarzut prowadzenia po pijaku, przyswirowal ze doszki z Kamer tristara I jeden sie przyznal. W innym przypadku po paru dniaxh I tak by doszli po monitoringu kto byl za kierownica.
- 10 2
-
2016-04-11 13:56
Tristar (3)
Tak sobie patrzę na obraz z kamer Tristar na AK i się zastanawiam jak mieliby z tego odczytać który kierował. Jeden był czarny, drugi biały?
- 17 4
-
2016-04-11 14:32
Biały czy czarny (2)
Jednakowo durni. Jak widać kolor skóry nie ma znaczenia.
- 10 1
-
2016-04-11 14:52
inna jakosc idzie na transmisję (1)
a inna na zgrywanie. Jak pokazywali zdjecia z poszukiwanymi osobami z tristara to byly bardzo wyrazne. Zreszta to samo masz ze zdjeciami na portalach internetowych, jak najnizsza mozliwa jakosc, nikt nie wrzuca zdjec które waza po 15 MB na strone. Za dlugo by sie ladowaly.,
- 11 0
-
2016-04-11 15:09
Nie chodzi mi o rozdzielczość
Wiadomo, że na net się puszcza w niskiej jakości, ale z takiego kąta ciężko zobaczyć twarz kierowcy. Głowa wysokiej osoby skryje się pod linią dachu. niska może mieć opuszczony daszek przeciwsłoneczny (zwłaszcza, że rano słońce tam świeci prosto w oczy).
Poza tym część kamer patrzy w tył. Do rozpoznania tablic to może i lepiej, ale kierowcy to już nijak.- 3 3
-
2016-04-11 16:17
Po prostu wystarczyło wmówić zatrzymanemu, że wygadał się sam po pijaku, więc pozostało tylko zdobyć parafkę,
a Pan od razu wychodzi z tekstami erotycznymi... :-/
- 7 1
-
2016-04-11 12:39
Pewnie opary się zapaliły :) (10)
Swoją drogą brawo za złapanie w weekend tylu "piratów drogowych", cytuję "wykazał od ponad 0,2 promila(...)". Żeby nie nasze absurdalne progi nietrzeżwości policja nie miałaby się czym chwalić. A tak proszę.
- 74 11
-
2016-04-11 12:44
prawda, powinny być tylko 2 wyniki (8)
pijany / trzeźwy
bez zabaw w jakieś przedziały, że ktoś jest bardziej pijany od innego
pijany = konfiskata prawa jazdy
trzeźwy = szerokiej drogi :)
edit: prośba do minusujących o argumenty za przyzwoleniem do jazdy po pijanemu- 18 20
-
2016-04-11 13:30
dokładnie: (3)
jedziesz, wynik ma być = 0 (sprawa byłaby oczywista)
na cholerę widełki, zaostrzyć jeszcze bardziej ,a co tam.
A może lepiej zakazać w ogóle alkoholu nie będzie problemu...- 12 6
-
2016-04-11 16:23
Wystarczy, że zjesz jabłko i już masz alkohol > 0%% (2)
Praktycznie każdy zjedzony owoc to ułamek promila alkoholu we krwi więcej.
Każdy (nawet nie alkoholizowany) słodycz to po paru kwadransach śladowe ilości alkoholu w jamie ustnej, a stamtąd alkohol szybko się wchłania.
Trudno jest mieć dokładnie 0%% alkoholu we krwi nawet karmionemu sztucznym mlekiem niemowlakowi (laktoza to też cukier!).- 11 8
-
2016-04-12 00:16
rzeczowe argumenty (1)
...ale minusujących nie brakuje.
Jednak suma inteligencji w narodzie pozostaje stała, tylko ludzi coraz więcej...- 1 2
-
2016-04-12 07:57
pokaż mi alkomat policyjny (taki kieszonkowy) który wykryje alkohol u niemowlaka który zjadł jabłko
- 1 0
-
2016-04-12 07:34
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy : minusy nie oznaczają przyzwolenia na jazdę po pijanemu (3)
... tylko wątpliwości, kiedy ów stan się zaczyna.
Skoro nawet w Polsce, kraju w którym władza najchętniej by karała za wszystko (zostawiając uznaniową decyzję co do wysokości kary policjantowi), limit wynosi 0.2 to znaczy, że nikt się nie staje pijany po wypiciu łyka wina.
Najlepsze rozwiązanie to takie, w których limit jest relatywnie wysoki (0.6/0.8), ale w razie wypadku nawet dużo niższy poziom alkoholu stanowi poważną okoliczność obciążającą, nie wspominając już o kłopotach z odszkodowaniem.
Taki system działa z powodzeniem w wielu krajach... a policjanci tracą możliwość nabijania sobie statystyk emerytami wracającymi spokojnie z działki po jednym piwie wypitym kilka godzin wcześniej...
Poza tym, większość wypadków powodują osoby trzeźwe, a jak już trafi na pijanego, to dotyczy osobników napranych w 3D, którzy nie wiedzą nawet jak się nazywają...- 5 0
-
2016-04-12 08:03
przecież to wyraźnie rozróżniłem (1)
stan "pijany" zaczyna się w momencie gdy alkomat wskaże wartość inną niż 0,0
w Polsce władza karałaBY za wszystko. niestety wprowadza tylko martwe przepisy. Polecam wycieczkę do Norwegii by się przekonać jak to jest w kraju w którym się przestrzega prawa.- 1 2
-
2016-04-12 11:43
polecam
zjeść z pół kilo węgla
bo trochę Cię p******o- 0 0
-
2016-04-12 10:13
w Tajlandii pijani kierowcy pracują w kostnicach za karę
u nas tez powinno sie te pijane lajzy tak karac, jakby juz sie napatrzył jak wygląda trup rozjechany przez pijaka to moze cos by trafilo do tego pustego łba
- 0 0
-
2016-04-12 10:01
A wiesz że w Rosji gdzie podobno alkoholu spożywa się najwięcej limit wynosi 0,00 ??
Nie rozumiem dlaczego miauczysz , limit nie jest tajemnicą ,wiec jaki problem aby go przestrzegać?
- 0 0
-
2016-04-11 12:51
Nie do końca
Kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości nie jest już przestępstwem a wykroczeniem więc w artykule jest błąd bo kary są inne niż kierowanie pojazdem
- 61 3
-
2016-04-11 12:55
(3)
Wypije jedno piwo czy naprawde jestem tak pijany ze nie moge jechac na rowerze . Zaznaczam jade po drodze dla rowerow. Chore to !!!!!!!!!!
- 93 9
-
2016-04-11 12:58
Następnym razem zastanów się nad urną.
- 7 16
-
2016-04-11 12:59
Możesz (1)
do puki cię nie pod.....i jakiś zawistny polski konfident.
- 14 12
-
2016-04-11 13:31
"do puki" co za jełop
- 20 2
-
2016-04-11 13:02
Frajer, że się przyznał. (1)
Widzieli kto kierował? Nie. Do widzenia. Zapaliło się to się zapaliło. Jak widać policja ma coś jeszczę z komuny.
Nie popieram tutaj absolutnie jazdy po alkoholu, ale jak nie wiem albo nie widziałem, to się nie wtrącam. Ale Strażnicy Teksasu chcą być pro.- 44 25
-
2016-04-11 20:53
Jak w tym kraju ma być dobrze, jak to zawsze policja jest zła, a nie ci, którzy łamią prawo. Danziger, zapewne z Łąkowej lub innej patologii :).
- 9 2
-
2016-04-11 13:02
(3)
"Alkomat u każdego z nich wykazał od ponad 0,2 do 1,2 promila alkoholu w organizmie"
Jakieś cudowne alkomaty teraz mają.
Kiedyś pokazywały jedynie zawartosć alkoholu w wydychanym powietrzu..- 47 7
-
2016-04-11 13:56
Teraz w alkomatach są nawet appki, które pokazują pogodę.
- 18 1
-
2016-04-11 16:28
Bo ty nawet nie wiesz
gdzie teraz można kierowcy włożyć taki alkomat...
- 12 0
-
2016-04-11 20:49
bo panie szanowny teraz mamy takie alkomaty z inkubatora gimbazjalistow
ci jak juz cos wymyslą to wymyslą
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.