Tadeusz Gruchalla
2002-10-17 08:20
tak czy siak amator/armator powinien zapłacic koszty akcji ratowniczej..
2002-10-17 08:32
chyba po rozprawie co gallux?
Czy zaczynamy dzien od samosadow?
2002-10-17 10:06
Strasznie mi wielkie zabytki muzealne zalegaja pod wodami Bałtyku jeżeli nie można do nich nurkować. Co ma muzeum do wraku , którego nikt nie będzie penetrował. Jak coś zatonęło to raczej nie wypłynie samo na powierzchnię. Choć wraki mogą być bardzo niebezpieczne szczególnie te z ostatniej wojny.
2002-10-17 11:24
chociaż nie umiem nurkować i nie wiem jak się to robi, to jednak wielokrotnie nurkowałem powyżej 50 m :))
2002-10-17 12:03
Na początek. Nie należy ulegać od razu emocjom. Spójrzmy bardziej obiektywnie na sprawę. Jak zwykle prasa zbyt ostro traktuje sprawę i zawsze zabarwia na jeden kolor szukając jakiejś sensacji, którą mogła by się pochwalić. Faktycznie doszło do wypadku, który mógł się skończyć jeszcze tragiczniej.
Wystąpię trochę w obronie armatora. Wynika to z faktu, że zawsze szuka się jednej ofiary a nie rozpatruje się innych możliwości (przynajmniej na początku). Tak naprawdę to winy nie powinno się tylko przypisywać armatorowi. Z niedoświadczoną osobą nurkował w parze doświadczony nurek (być może instruktor), jeszcze byli z na zapewne koledzy, koleżanki, którzy znali swoje możliwości. Kolejną rzeczą jest fakt, że papierki, uprawnienia to tylko papierki i każdy powinien również dbać o swoje zdrowie i być za siebie odpowiedzialny. Bo nawet nurek mający odpowiednie uprawnienia i bez doświadczenia mógłby ulec takiemu samemu wypadkowi. Jednak bez doświadczenia trudno przewidzieć warunki na jakie się trafi pod wodą i się odpowiednio zabezpieczyć. A szczególnie na wraku. Takich rzeczy, a zwłaszcza "rozumnego" nurkowania, powinno się uczyć na kursach płetwonurkowania, które często stają się tylko pretekstem do zarabiania pieniędzy. Często kursy przeprowadzane są nie do końca profesjonalnie.
Kolejna sprawą jest informacja o głębokości z mojego doświadczenia to miejsce nurkowe ma max. 42m głębokości a naciąganie do 50m powoduje podpięcie tego przypadku pod niedawno wprowadzoną ustawę mówiącą o nurkowaniach od 50m i głębiej (?#$@..)
Ostatnio martwi mnie jakość informacji rozprowadzanych w mediach i szukaniu sensacji. Jestem pewny, że panuje duża kultura nurkowa i mówienie, że nurkowanie ma na celu tylko "branie rzeczy na pamiątkę" to trochę przesada. Proszę pamiętać, że nurkowie to normalni ludzie, którzy posiadają kulturę osobistą i starają się dbać o miejsca nurkowe bo przecież tam wrócą.
Wracając do wypadku. Mam nadzieję, że w tym przypadku zostaną wyciągnięte dużo głębsze wnioski, które obejmą cały "przemysł" nurkowy i nie będą się tylko tyczyć tego jednego wypadku. Wnioski powinny wpłynąć na całe środowisko nurkowe i przemysł z nim związany i podnieść bezpieczeństwo nurkowań i jakość kursów prowadzonych przez kluby nurkowe.
2002-10-17 15:47
2002-10-17 15:58
Pan Tadeusz Gruchalla jest idealnym przykładem niekompetentnego i goniącego za sensacją dziennikarza.Niestety, w artykule jest masa przekręconych informacji, KŁAMSTW i najzwyklejszych błędów merytorycznych. Powoduje to, że jest to TOTALNA BZDURA Piszę to jako płetwonurek, który nurkuje na wraki, zna sytuację prawną ich dotyczącą i był również na tym opisywanym w artykule.
Nie chce mi się ich szczegółowo listować (bo jest ich za dużo!!!), ale zainteresowanych zapraszam na priv lub choćby o przeczytanie o ww wypadku na profesjonalnych stronach tu:
http://nurkowanie.v.pl/index.php?idn=n_x2JwBiybelbmFb0FliGPXO0&s=31&c=721&id=721
Panie T. Gruchalla - WSTYD
PS przepraszam za poprzednią "pustą" opinię
2002-10-17 17:34
jak chyba w kazdej dziedzinie w tym chorym kraju
"zabrania sie nurkowania ponizej 50metrow"
a niby dlaczego?
To nie ich sprawa ze ktos sam siebie naraza na niebezpieczenstwo.
Wystarczyloby ostrzezenie - jezeli ktos jest na tyle glupi zeby go nie posluchac i jego sprawa. Dodatkowo moglby sam placic wtedy koszta leczenia.
A ti jak zwykle - jedna biurwa z druga umieja tylko zabraniac.
Co za chory kraj
2002-10-17 20:39
To daleko musieli z tego pucka wypłynąć.
A czy kiedy armator zgłaszał wyjście jednostki w morze niekt się nie spytał gdie płynie i z kim??
2002-10-19 20:40
jak nie masz ochoty argumentować swojej wypowiedzi to się zamknij, bo jedynie ubliżasz człowiekowi głombie. A poza tym ty PROFESJONALNY nurku, jak się czujesz gdy swoją prymitywną osobą naruszasz miejsca spoczynku marynarzy ? Fajnie co? możesz se popływać i popatrzeć, przy okazji zbeszcześcić. Nurkowanie na wrakch powinno być surowo karane.
Hiena jesteś i tyle
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
