O.K.
2003-03-13 11:32
Zaraz zaraz
To po co nam te szczepionki właściwie sprowadzono do kraju??
2003-03-13 11:50
jak znam zycie i sojuszników pewnie za pół ceny amerykanie opchneli swoje stare ale jare zapasy
jak ruszyli z produkcją to musieli to gdzies upchnąć
cieszmy sie ze nie jestesmy teraz np bułgarami albo ruskimi
oni mają embargo:))
2003-03-13 12:39
Sprawa jest chyba bardziej złożona.
Wirusy śmiertelnych chorób zakaźnych są przechowywane w laboratoriach cywilnych i to żadna tajemnica.
Wirusy te są również bronią biologiczną i laboratoria wojskowe muszą je posiadać, ale też nie muszą się tym koniecznie chwalić.
Broń biologiczna jest bronią krajów ubogich, jest groźna, łatwa do użycia, łatwa do zdobycia, łatwa do przenoszenia, przy pomocy tego środka można dokonać skrytobójczego odwetu.
Czy trzeba być wariatem żeby jej użyć?
Niekoniecznie.
Przykład RPA.
Prowadzono w laboratorium wojskowym badania nad różnymi szczepami wąglika.
Postanowiono sprawdzić skuteczność tej broni i podesłano ościennemu krajowi.
(prawdopodobnie chodziło o Namibię - ale głowy nie dam sobie uciąć)
W zamierzeniu miał być to cios w gospodarkę.
Gospodarką były krowy.
Powstał plan likwidacji krów.
Rozrzucono zarazki i obserwowano.
Padły krowy, zachorowali ludzie - zaczęło się robić niebezpiecznie w samym RPA.
Choroby w końcu przestały się rozprzestrzeniać i naukowcy odetchneli z ulgą.
Niestety ziemia potrafiła przechować wirusy i od czasu do czasu wybuchały nowe ogniska zakażeń.
Dodam tylko, że RPA nie było w stanie wojny z tym sąsiadem ani nawet w tragicznie złych stosunkach.
Bajka?
Raczej nie, skoro sprawą ostatecznie zajęły się sądy wojskowe, padły wyroki skazujace, zostało wszystko przekazane do publicznej wiadomosci.
Niektórzy z tych "naukowców" zmienili pracodawcę i znaleźli się w krajach, które posądza się teraz o popieranie terroryzmu.
Niektórych z nich "zlikwidowano" (wywiad brytyjski) a niektórych nie.
Nie chciałbym siać tu paniki. Trzeba po prostu przyjąć do wiadomości, że zrobiło się barrrdzo niebezpiecznie i nie bagatelizować pewnych sygnałów.
Nie udawajmy że nie ma problemu, bo od tego nie zrobi się wcale bezpieczniej
2003-03-13 12:44
nie chcę
panikarzu -aro
są DWIE bakteri ospy DWIE I ANI JEDNEJ WIECEJ
strzeżone bardziej niż fort knox
zostaw ospe w spokoju
wąglik co innego
a ile aktów zgonu dzisiaj podaje prawdziwe przyczyny zgonu??
jakie ma znaczenie dla człowieka czy umiera na wąglika czy na BSG??
2003-03-13 13:23
Dlaczego ospa?
Piekielnie łatwo się rozprzestrzenia.
Czym poprzesz wiarygodność swoich informacji galluxie?
Skąd ta pewność?
Jedno co jest pewne, to to że nic nie jest pewne.
Daruję sobie złośliwości.
Ja nie mam takiej pewności i czuję się zaniepokojony.
I wcale nie o siebie. Każdy ma rodzinę.
Jako kraj zdeklarowaliśmy się zdecydowanie po stronie USA.
Nawet jakąś gównianą pomoc militarną oferujemy sojusznikowi.
Bo również jesteśmy pewni, że odwetu nie będzie.
Jesteśmy beznadziejnie słabi a gramy rolę wilka Europy.
Przepraszam za "my". Nas się przecież nikt nie pytał.
A słabemu się w pierwszym rzędzie daje kopa. Taka ludzka natura.
Pewnych zagrożeń na pierwszy rzut oka nie widać, co nie oznacza że ich nie ma.
To nie panika galluxie - tylko słowa otrzeźwienia.
2003-03-13 15:18
...tylko wirusy!!!
I do dziś dnia leczy się to słowem Bożym (no, może objawowo i jakieś szczątkowo-antywirusowe leki?).
To już wolę dżumę.
Po jaką cholerę piszą tak namolnie, że tylko dla wybranych - nawet docelowo a nie prewencyjnie!!! - starczy szczepionek?!
2003-03-13 15:20
...jakoś musieli wykorzystać swój szczep do zrobienia szczepionki, czyż nie?
2003-03-13 15:22
kolego
wbij se w okno przeglądarki IE hasło "ospa" i czytaj wyniki
to jedyne wiarygodne w/g mnie źródło informacji:)
2003-03-13 15:40
2003-03-13 15:50
Gallux
Za tę "wiarygodność" nie oddał bym życia .... swoich dzieci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
