• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Płatne parkowanie znowu kontrowersyjne

Paweł
7 listopada 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Zmiana przepisów uderzyła nie tylko w cwaniaków, którzy robią wszystko, by nie płacić za parkowanie - ale także w niektórych mieszkańców śródmieścia. Zmiana przepisów uderzyła nie tylko w cwaniaków, którzy robią wszystko, by nie płacić za parkowanie - ale także w niektórych mieszkańców śródmieścia.

Gdyńscy radni zmienili uchwałę o Strefie Płatnego Parkowania. Teraz zamiast 20 zł, mam płacić 300 zł. Niezależnie od tego, że nadal mieszkam w centrum.



Kto powinien mniej płacić za parkowanie w centrum Gdyni?

W piątek chciałem przedłużyć abonament, za który miesięcznie płacę, przepraszam: płaciłem - za parkowanie pod domem, w którym mieszkam - 20 zł miesięcznie. Osoby spoza centrum płacą 300 zł lub wnoszą opłaty w parkometrze.

Poprzedni abonament wykupiłem na trzy miesiące i właśnie mi się kończył. Jakież było moje zdziwienie, gdy przemiła pani w okienku biura SPP poprosiła mnie o dowód... nie, nie rejestracyjny pojazdu, jak wcześniej, a o dowód osobisty z adresem zameldowania w Gdyni! Przedstawiłem zaświadczenie o zameldowaniu czasowym. Niestety, okazało się, że radni zmienili w międzyczasie uchwałę o SPP i wykreślono słowa "zameldowania czasowego", czyli tańszy abonament należy się tylko mieszkańcom zameldowanym na stałe.

Jako mieszkaniec gorszej kategorii mam płacić 300 zł miesięcznie albo... przesiąść się na rower? Z chęcią, ale w Gdyni nawet kilometra ścieżki nie ma w centrum, poza tym dojeżdżam do pracy do innego miasta, często służbowo jeżdżę swoim autem itp. Nie mam możliwości parkowania w podwórzu legalnie wynajętego mieszkania. Niestety, właściciele nie meldują nikogo na stałe w wynajmowanych lokalach, poza tym sam zapewne niedługo wyniosę się "na swoje" i na meldunku stałym nigdy mi specjalnie nie zależało.

Czy rzeczywiście jestem mieszkańcem gorszej kategorii? Wiem, że wielu zameldowało się czasowo w SPP, by nie płacić pełnej stawki za parkowanie, ale przecież można zweryfikować, czy to tylko meldunek, czy ktoś tam naprawdę mieszka. Czy taki zapis uchwały nie łamie moich praw? Cóż, pewnie łatwiej generalnie wyciąć wszystkich, nie zastanawiając się, czy ktoś mieszka, czy jest kombinatorem... ot "uśmiechnij się, jesteś w Gdyni".

Mimo że długo tu nie pomieszkam, sprawy tak nie zostawię. Przy okazji - pozdrawiam malkontentów, bo tacy zaraz się odezwą. I im odpowiadam - tak, stać mnie na samochód, stać na parkowanie, ale dlaczego ja mam płacić, przecież tu mieszkam! Czy nie ma równości wobec prawa?
Paweł

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (316) 7 zablokowanych

  • a ja mam większe obroty (1)

    i bardzo dobrze - jestem sklepikarzem i jestem zadowolony...

    • 1 0

    • Podpowiedz swojemu lekarzowi "schizofrenia". Może się zorientuje.

      • 0 0

  • (1)

    gdybym miał mieszkanie i stały meldunek, a władze respektowały tzw meldunek czasowy, to bym zameldował dziesięciu autorów artykułu i kasował od nich połowe tego co zaoszczędzą czyli (300 -20)/2 = 140 razy 10 autorów = 1400 na czysto
    i gdyby każdy gdynianin wpadł na ten genialny pomysł, to za chwile byłoby to samo co przed wprowadzeniem opłat, tylko autor byłby troche bardziej poirytowany, bo teraz płaci 300, ale ma gdzie parkować (?)
    bardzo rozsądna decyzja władz - ogranicza kombinowanie jak koń pod górke

    • 7 0

    • a ten jak zwykle, wszystko widział wszystko wie wszędzie był.

      namawianie do przestępstwa to przestępstwo s****uxie!

      • 0 0

  • bez sensu

    parkowanie moze byc platne ale nie az tyle.osoby ktore mieszkaja w centrum lub pracuja powinny miec jakies znizki.albo powinni zrobic specjalne dla nich parkingi.to jest zdzierstwo jak ktos ma placic 300zl za postawienie samochodu przed wlasnym blokiem albo przed biurem.a co do meldunkow to ludzie po wprowadzeniu platnego parkowania zaczeli sie meldowac czasowo bo wczesniej wynajmujac mieszkanie nie bylo takiej potrzeby.

    • 2 1

  • zdjęcie z Gdańska

    i najprawdopodobniej ul. Pohulanka he he Gdynia dobre sobie

    • 2 0

  • Złodzieje z admnistracji państwowej okradają nas co dnia!

    Ograniczyć liczbę urzędników o 50%, na bruk, do kręcenia pizzy, do tego się nadają. Chociaż nie, obrażam w tym momęcie właścicieli pizzeri. Wyp..przyć ich do afryki od razu.

    • 1 2

  • Wcześniej nie było potrzeby medowania się, ale był obowiązek. Ci ludzie olali prawo, ale domagają się przywilejów w imieniu prawa. Oto Polska właśnie.

    A marudom życzę żeby sąsiad z budynku zaczął kolekcjonować trabanty i korzystał ze świętego prawa do trzymania ich pod domem. Co by wtedy powiedzieli?

    • 2 1

  • Szczurek!!!

    bedziemy pamietać!

    • 3 1

  • Wszyscy narzekamy bo jest na kogo, a za rok wybory...

    A jest ktoś lepszy od Szczóra? No kto? To zagłosuję.

    • 1 0

  • PODWŻKA

    No wszystko pięknie ale jak tak szybko ida zmiany uchwaly to podniosa od nowego roku do 450 zł abonament i bedzie fajnie

    • 0 1

  • Skandalem jest nie to że wprowadzono strefę, nie to że abonament kosztuje aż tyle, nie to że miszkańcy są uprzywilejowani, ale to że urzędnicy nic nie płacą. Czyli zamiast dać dobry przykład i do urzędu miasta przyjechać autobusem i dodatkowo zrobić troche miejsca dla interesantów, to oni sami przyznali sobie przywileje. To właśnie takie posunięcia kształcą w społeczeństwie niechęć do kasty urzędniczej, co w dalszym efekcie prowadzi do tego że urzędikami zostają miernoty nie chciane gdzie indziej.

    To troche jak w Gdańsku gdzie nad usprawnieniami w komunikacji zbiorowej decydują ci co autobusy i tramwaje oglądają tylko z daleka.

    • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane