Kilkanaście minut przed godz. 15 pociąg SKM potrącił człowieka przy przystanku SKM w Orłowie. Mężczyzna nie przeżył, kolejki jeżdżą już regularnie.
2009-12-21 07:54
wyrażane poniżej każdego artykułu, to z reguły lista inwektyw i mało konstruktywnych uwag o autorach samych opinii. Szkoda, bo miejsce w którym można by powiedzieć coś ciekawego, zamienia się w stek bzdur i odechciewa się czytać!
2009-12-21 08:26
pijany człowiek był i już
2009-12-21 08:28
napewno był pijany
2009-12-21 08:35
2009-12-21 08:35
2009-12-21 08:39
Jeżeli człowiek leżał na torach, to raczej został rozjechany a nie potrącony.
2009-12-21 13:22
Dokladnie !
2009-12-21 10:22
maszynista jedzie a ludzie mu sie ewentualnie podkładają w roznych okolicznosciach i to tylko ich wina on za nic nie odpowiada... jedzie prawidłowo i tyle. co najwyzej dmuchnie i jedzie dalej... tylko ten co wpada pod pociąg za to odpowiada.
2009-12-21 10:39
Hej,ludzie. Ten facet LEŻAŁ na torach,a nie przez nie przechodził. Albo był pijany,albo chciał ze soba skończyć. Współczuję jego rodzinie, Ale najbardziej- motorniczemu. Uraz na całe życie...
2009-12-21 10:47
nie jest tak żle... on to ma wliczone w swoją prace i az tak bardzo nie bierze tego do siebie... zeby od razu uraz na całe zycie..... wiem - bo jestem maszynistą - pamietac sie apmieta - ale nie jest tak zle... poprostu dopisujesz dol isty kolejnego... ale masz swiadomosc ze twoja wina zadna....
2009-12-21 11:24
Prywaciarz, skoro tak piszesz to ty jesteś Prywatnym Kilerem Kolejowym i być może ty to tak odbierasz jak kogoś rozjedziesz... świadomość o rozjechanym człowieku jest do końca życia bo przecież został pozbawiony życia... pomyśl jak inni mogą to odbierać... jeden dojdzie do siebie szybciej, drugi wolniej, a z głowy tego nie wyciągniesz... tak czy siak chłopak był z kolegą z ktorym od kilkunastu godzin spozywali alkohol i nie byl to jeden rodzaj tylko kilka rodzaji alkoholu. I tu kolejny przykład że alkohol jest dla ludzi a nie dla idiotów (bez obrazy) a ludzka głupota nie zna granic. A zastanawia mnie jedno: w momencie gdy doszło do wypadku byli podrużni na peronie i dlaczego nikt tego nie widział ???
2009-12-21 12:30
...się pod poprzednikiem. Ja również nie żałuję, a najbardziej współczuję motorniczemu pociągu. Bo choć nic nie mógł już zrobić, będzie musiał z tym żyć całe życie...
2009-12-21 11:56
2009-12-21 12:00
czy ktoś zauwazył że perony były nie do końca odśnieżone i nie posypane solą czy chociazby piazkiem ?? może ten człowiek się pośliznął i spadł na tory ?? Sama się zastanawiałam wsiadając i wysiadając z skm-ki w piatek, czy się nie poślizgnę na sliskich schodkach pociągu, bądz tuz po zejściu z nich na peron.....
2009-12-21 13:17
piazgiem.. tak, barwo , brawo ;D ortografia na 6 :D:D:D
2009-12-21 14:20
w głowie mu się MALIBU poślizneło
2009-12-21 12:26
to już druga osoba która zgineła na torach w przeciągu 4 dni!!! poprzednik tego gościa miał 20 lat i zginoł między wzgórzem a gdynią gł. Ja ich nieżałuje bo mandaty nieskutkują może bliskie spotkanie ze sprzęgiem poskutkuje. zdaje sobie sprawe że jest to tragedia ale wchodzą tam dobrowolnie i wiedzą dobrze że jest to zabronione. jak mają dostac MKK to płacza ze niemają pieniędzy że prosząo pouczenie. Tory to nie miejsce do spacerów, przebieszek itp
2009-12-21 13:18
Co do sprawy wypowiadać się zbytnio nie będę, napisze tylko ze szkoda człowieka, którego "potracił" pociąg, oraz maszynisty, który do końca życia będzie miał obraz wczorajszej tragedii, w pamięci.
Chciałabym tylko zapytać, kto piszę artykuły, czy ludzie po podstawówce, czy po gimnazjum? Niejednokrotnie osoby czytające artykuły na tej stronie, zwracają uwagę, na śmieszny sposób w jaki artykuły sa pisane.
"Na razie wiadomo jedynie, że wypadek był śmiertelny. 29-letni mieszkaniec Pucka nie żyje,"
-> Łał ta sama informacja powtórzona w jednej linijce.
Myślę że przy odrobinie chęci dałoby się to zgrabniej napisać.
"Mężczyzna nie przeżył, kolejki jeżdżą już regularnie."
-> A może by tak szacunek do czyjejś śmierci?
"Potrącił"
-> Potrącić to może rowerzysta, ale nie pociąg SKM...
Również macie wrażenie, ze sposób w jaki są napisane niektóre artykuły na tym serwisie, mógłby być staranniejszy, bardziej przemyślany itp. ?
2009-12-21 13:29
2009-12-21 14:22
A co powiesz na "potrącenie ze skutkiem śmiertelnym" ??
2009-12-21 15:37
"potrącenie ze skutkiem śmiertelnym"
-> Skoro mężczyna lężał na torach, nie był potrącony a przejechany/rozjechany itp...
Ja niei wiem kto te artykuły pisze, ale jest to smieszne...
2009-12-21 15:59
kto Ci korektę wypowiedzi przeprowadzał. Kiepsko z tym u Ciebie, a wystarczyło przecież sprawdzić pisownię, Pani przemądrzała.
2009-12-21 16:12
Tyle że ja nie pisze artykułów na tym portalu, lecz wyraziłam swoją opinie, więc "błędy" są chyba bardziej dopuszczalne, niż śmieszne niepasujące do sytuacji sformułowania...
Hmm, "niei" -> na gołe oko widać ze literówka, spowodowana szybkim pisaniem, a nie błąd powstały na skutek niewiedzy ;].
Przyznaje, nie zauważyłam tego, dlatego nie poprawiłam.
2009-12-22 04:05
jest oczywiste. Policja chce mieć czas na zebranie wszystkiego co się dało. Ale Czytelników ciekawi, ile to trwało. Nie ma tu braku szacunku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
