• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podatki i kontrowersyjna darowizna na sesji RM w Gdańsku

Katarzyna Moritz
26 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na sesji pojawili się protestujący przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości, którzy jeszcze w trakcie sesji zasypali radnych sms-ami i mailami w tej sprawie. Na sesji pojawili się protestujący przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości, którzy jeszcze w trakcie sesji zasypali radnych sms-ami i mailami w tej sprawie.

Setkami sms-ów i maili zasypywani byli podczas czwartkowej sesji gdańscy radni. Wszystkie namawiały ich do głosowania przeciwko podwyżkom podatków od nieruchomości. Radni nie ugięli się: w przyszłym roku stawki wzrosną. Mimo kontrowersji zgodzili się także, by Uniwersytet Gdański sprzedał Wyższej Szkole Bankowej budynek, który kilka lat temu dostał od miasta w darowiźnie.



W czwartek rano przed budynkiem Rady Miasta zgromadziło się około 20 osób związanych z ugrupowaniem Kongres Nowej Prawicy, które protestowały przeciwko wprowadzeniu wyższych podatków od nieruchomości. Zamiast podwyżek podatków sugerowali cięcia, choćby wydatków na promocję miasta.

- Dziękuję za aktywne wyrażanie opinii, ale mimo to podejmiemy decyzję, której wy nie popieracie - zwrócił się do protestujących Maciej Krupa, przewodniczący klubu PO. - Realizujemy w mieście program inwestycyjny i część wysiłków musimy przenieść na barki mieszkańców.

- Skutki podwyżek są naprawdę minimalne, to zaledwie 1 grosz od metra kwadratowego - argumentowała Teresa Blacharska, skarbnik miasta. - Wielkie miasta przyjmują maksymalne stawki, bo ponoszą większe wydatki w związku z utrzymaniem infrastruktury.

- To obniżanie podatków jest prorozwojowe, a nie ich podwyższanie. Zgadzam się z sms-ami pikietujących, najczęściej jest tak że źle zarządzająca władza sięga do kieszeni mieszkańców. Czy te wszystkie inwestycje w Gdańsku na pewno są prorozwojowe? - dopytywał Wiesław Kamiński, radny z PiS.

Ostatecznie głosami PO radni zgodzili się podnieść stawki podatku od nieruchomości o maksymalną dopuszczalną wysokość. Wynika ona ze wzrostu wskaźnika cen towarów i usług w pierwszym półroczu 2013 roku. Obecnie wskaźnik ten wyniósł 0,9 proc. Dziś stawka podatku od lokalu mieszkalnego wynosi 0,73 zł za m kw., a dla gruntu - 0,45 zł za m kw.. W przyszłym roku będzie to odpowiednio 0,74 i 0,46 zł.

W efekcie podwyżki do kasy miasta w przyszłym roku trafi 338,5 mln zł z podatku od nieruchomości.

Wcześniej radni długo dyskutowali o budynku przy al. Grunwaldzkiej 238 A zobacz na mapie Gdańska, gdzie od 14 lat funkcjonuje Kolegium Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych Uniwersytetu Gdańskiego. W 1999 roku uczelnia otrzymała ten budynek od Gdańska. Wtedy gmach wyceniano na ok. 2 mln zł.

Dziś uczelnia chce go sprzedać za 10 mln zł Wyższej Szkole Bankowej, by podreperować swoją sytuację finansową. Jednak w takiej sytuacji radni mieli prawo wycofać akt darowizny i zażądać od UG zapłaty za budynek.

List otwarty Rady Dzielnicy Dolny Wrzeszcz w sprawie budynku Uniwersytetu Gdańskiego.(PDF)

Co istotne, zgody na taką sprzedaż nie wyraziła miejska komisja edukacji. Nie poparli jej też radni opozycji. W związku z tym na sesji pojawił się prof. Bernard Lammek, rektor UG, by osobiście wyjaśnić powody, dla których uczelnia chce sprzedać nieruchomość swojej - nie ma co ukrywać - konkurencji.

Przypominał że obecnie trwa budowa budynku wydziału neofilologii, a pieniądze uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na dokończenie inwestycji i m.in. na wyposażenie laboratoriów i sal. Argumentował, że nowe budynki oznaczają lepsze standardy a także kolejnych studentów, i to nie tylko z Polski, ale także z innych państw.

- My nie prosimy o nowe pieniądze, chcemy wykorzystać i spożytkować to, co już od was dostaliśmy. Mimo unijnego dofinansowania na nowy budynek neofilologii, musimy dołożyć własne pieniądze. Budynek od miasta nie zmieni przeznaczenia, cały czas będzie w nim prowadzona działalność edukacyjna - argumentował rektor Lammek.

Bardzo aktywnie wspierał go prezydent Paweł Adamowicz, apelując o zrozumienie ponad podziałami. - To nie jest rozrzutność i lekkomyślność, ale wsparcie dla publicznej uczelni. Gospodarka miasta jest ściśle związana z jej rozwojem - podkreślał.

- Odrzucenie uchwały w komisji nie nastąpiło z powodów politycznych, ale merytorycznych. Dochody miasta spadają więc atrakcyjne nieruchomości miasto powinno odzyskiwać - ripostowała Jolanta Banach, radna SLD.

Radny Piotr Gierszewski z PiS stwierdził, że nie podoba mu się metodologia załatwiania tej sprawy.

- 14 lat temu zadecydowaliśmy, że pomagamy uczelni publicznej. W umowie był wyraźny zapis, że jeśli coś się zmieni, to budynek będzie musiał wrócić do zasobów miasta. Dlaczego ma obecnie trafić do szkoły niepublicznej? - dopytywał się Gierszewski.

Nic to nie dało: 21 radnych zgodziło się, by UG sprzedał budynek WSB. W kuluarach nie brakowało jednak komentarzy o powiązaniach rektorów UG i WSB (ten drugi pracował wcześniej na UG) czy sugestie, że wartość nieruchomości jest znacznie większa, niż 10 mln zł.

Protest przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości przed siedzibą Rady Miasta Gdańska.

Opinie (109) ponad 20 zablokowanych

  • Żadna (2)

    nowość. Kiedyś darowano UG teren wraz z budynkiem przy Krzywoustego w Oliwie. Dawniej było tam Studium Nauczycielskie + tzw. Szkoła Ćwiczeń (wybudowana przez okolicznych mieszkańców "w czynie społecznym"). Później Wyższa Szkoła Nauczycielska + SP74, a jeszcze później(po likwidacji WSN) Wydział Pedagogiki UG + SP74. Uniwersytet sprzedał cały teren (mimo zastrzeżenia w umowie, że niezależnie od dalszych losów tego terenu, Szkoła ma tam dalej swoje miejsce)a równolegle zlikwidowano SP74. W błyskawicznym tempie powstało tam osiedle mieszkaniowe, w dużej części przeznaczone dla "krewnych i znajomych królika". Teren wokół, kiedyś służący jako miejsce rekreacji okolicznym mieszkańcom, ogrodzono. Tak się dzieje z darowiznami na rzecz edukacji w Gdańsku.

    • 9 0

    • Najgorsze jest w tym wszytkom to że koniec końca UG zostanie ze swoim miasteczkiem akademickim i kupą długów.

      Bo z tego co słyszałem w tych molochach bez okiem krocie kosztuje sam prąd za oświetlenie.

      • 1 0

    • Tu pewnie będzie tak samo. Nowy właściciel może zrobić z nieruchomością co będzie chciał.

      • 0 0

  • "Radny Piotr Gierszewski z PiS stwierdził, że nie podoba mu się metodologia załatwiania tej sprawy. "

    Mi natomiast nie podoba się metodologia działania naszego państwa niezależnie od tego kto rządzi.
    Problem nie polega na tym że ludzie nie chcą płacić podatków tylko chcą widzieć że ma to cel, coś więcej niż sowite opłacanie bandy nierobów.

    • 6 0

  • "W efekcie podwyżki do kasy miasta w przyszłym roku trafi 338,5 mln zł z podatku od nieruchomości. "

    Co to jest za informacja chyba dezinformacja, ja chciałbym się dowiedzieć ile więcej w porównaniu do roku ubiegłego wpłynie do kasy a ile kosztują formalności z tym związane.

    • 3 0

  • (1)

    "Realizujemy w mieście program inwestycyjny i część wysiłków musimy przenieść na barki mieszkańców."

    Ten program inwestycyjny to na przykład przez nikogo nie chciana sciezka rowerowa im Lisickiego wzdłuż ulic Wita Stwosza i Alei Wojska Polskiego ?

    • 4 1

    • sciezka jest ok, natomiast trumna dla Gdanszczan to ECS

      drogie I kompletnie niepotrzebne. Stadion - po cholere nam to utrzymywac, tylko patologia zjezdza sie na mecze I niszczy miasto.

      • 0 0

  • Podwyżki za CO i podgrzanie wody

    Oni nas wykończą, czynsz jest coraz wyższy, od 1 października podwyżka za centralne ogrzewanie i podgrzanie wody. Średnio 25zł/m-c. Powidzmy stanowcze nie, stop dla podwyzek

    • 3 0

  • Przyczyna podwyzek jest armia urzednikow

    ktorych miasto czyli my musimy utrzymac. 3/4 z nich w pracy parzy jedynie kawe I robi zakupy. Sa niepotrzebni. Miasto nic nie robi zeby ciac koszty, jedynie zwieksza podatki. Ludzie ogarnijcie sie przy wyborach, zobacznie jak zle glosowanie moze zniszczyc kraj, nie nabierajcie sie na puste obietnice, puste hasla bez konkretnych planow I wyliczen. Supermarkety I stadiony nigdy nie sprawia ze gospodarka ruszy a pensje Polakow beda Europejskie, kto tak gada I robi po prostu klamie. PO zrobilo z nas niewolnikow nie posiadajacych NIC I nic nie znaczacych.

    • 0 0

  • 385 mln

    Będzie można wybudować nowy stadion albo Centralne Mauzoleun Styropianu.

    • 1 0

  • sprzedał sobie kupujący

    Obecny Kanclerz UG jest profesorem w Wyższej Szkole Bankowości.
    Zatem NIC SIĘ NIE STAŁO.

    • 0 0

  • ciekawe ile takich darowizn rada miasta "odpuszcza"

    jak RM mogła się na to zgodzić jednocześnie podnosząc podatki
    10 mln tu 10 mln tam...
    a można by mieszkania komunalne wybudować albo ...zrealizować naprawdę istotne przedsięwzięcia
    czy UG nie dostało wystarczająco dużo środków z budżetu państwa i UE?
    chętnie przyjmę darowiznę od miasta

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane