36-letni mieszkaniec Gdańska podejrzany o podpalenie samochodu we Wrzeszczu został zatrzymany. Wartość strat to prawie 50 tys. zł. Mężczyzna usłyszał zarzut zniszczenia mienia.
miał miejsce w poniedziałek przed północą, 12.09. 
2022-09-21 14:39
Jestem ciekaw co zrobi sędzia do którego trafi akt oskarżenia. Często w artykułach podają dziennikarze, że komuś "grozi do ..." a potem okazuje się, że zapada wyrok w zawieszeniu, pokrycie kosztów sądowych i sprawa się kończy. Za takie podpalenie to 5 lat się należy niemal z automatu.
2022-09-22 10:41
Górna granice kary zazwyczaj dostają recydywiści/multirecydywisci. W przypadku tak zwanej petki może skończyć sie tylko na sankcji. W zależności od sprawy moze ona trwać miesiąc lub 6 lat co jest nie zgodne z prawem ale tak niestety sie dzieje
2022-09-21 15:45
Art. 288. KK § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Przy czym karę pozbawienia wolności można zawiesić, jeśli jest wymierzona do roku. To są granice, w których Sąd może wydać wyrok przeciwko oskarżonemu, w oparciu o wszelkie istotne okoliczności sprawy - w
Art. 288. KK § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Przy czym karę pozbawienia wolności można zawiesić, jeśli jest wymierzona do roku. To są granice, w których Sąd może wydać wyrok przeciwko oskarżonemu, w oparciu o wszelkie istotne okoliczności sprawy - w tym również okoliczności łagodzące. Zapraszam do lektury przepisów prawa np. Kodeksu karnego Rozdział VI odnoszącym się do zasad wymiaru kary i środków karnych, a nie anonimowego ferowania wyroków w Internecie :)
2022-09-22 08:53
A tutaj czy zniszczysz rower czy samochód dostajesz 3 miesiące w zawiasach :(
2022-09-21 21:29
Dokładnie jest tak jak piszesz. I sędziowie bardzo chętnie właśnie uwzględniają te okoliczności łagodzące i wydają wyroki w zawieszeniu, zamiast posadzić łobuza na 5 lat, żeby go od społeczeństwa oddzielić.
2022-09-22 11:13
Jeżeli jest to pierwsze przewinienie oskarżonego to sąd raczej wymierza niższą karę, niż tą z górnego pułapu.
To chyba oczywiste....
No i pomijając karę, koleś będzie musiał to spłacić... a spłaci spłaci, nie martwcie się... dostanie w końcu jakiś spadek po rodzicach czy coś...
2022-09-22 09:43
Oczywiste jest, że za podpalenia powinny być większe kary, bo ogień to żywioł, który może zniszczyć wszystko co jest wokoło. Włączając w to ludzkie życie i zdrowie.
moim zdaniem za podpalenia powinna być kara nie mniejsza niż 3 lata bezwzględnego więzienia.
2022-09-23 09:15
kuriozalne orzeczenia sądów są wynikiem sporu KE z polskim rządem, a nie reform, do których UE nie ma prawa się wtrącać.
2022-09-21 17:01
Za takie coś powinno nie grozić a być nie uniknione min 5 lat w kopalni.
2022-09-22 08:39
Nie ma kopalni likwiduja
2022-09-21 19:06
2022-09-21 19:01
z majątku swojego lub tępych rodziców małpki w dresach...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
