Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Podtruli się tlenkiem węgla. Teraz chcą odszkodowania od Gdańska

Marzena Klimowicz-Sikorska
4 kwietnia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (290)
Stanisław Kąpielski wraz z żoną i 15-letnią córką podtruli się w marcu czadem. Teraz będą starać się od miasta o odszkodowanie. Stanisław Kąpielski wraz z żoną i 15-letnią córką podtruli się w marcu czadem. Teraz będą starać się od miasta o odszkodowanie.

Stanisław Kąpielski wraz z żoną i 15-letnią córką podtruli się w marcu czadem. Teraz będą starać się od miasta o odszkodowanie.

fot. Dominik Staniszewski/Trojmiasto.pl

Na początku marca rodzina z Nowego Portu podtruła się tlenkiem węgla z nieszczelnej instalacji gazowej w mieszkaniu komunalnym, które wynajmują od gminy od blisko 15 lat. Gdy po tym incydencie poprosili administrację o naprawę instalacji, usłyszeli, że mają to zrobić na własny koszt. Teraz będą starać się o odszkodowanie za narażenie ich na utratę zdrowia, a nawet życia.



Czy sprawdzasz stan instalacji (gazowej, elektrycznej i innych) w swoim domu/mieszkaniu?

6 marca przy Placu Gustkowicza 3 zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie omal nie doszło do tragedii - trzyosobowa rodzina państwa Kąpielskich podtruła się tlenkiem węgla, który ulatniał się z nieszczelnej instalacji kominowa. Dzięki przytomności jednego z rodziców szybko trafili do komory hiperbarycznej i z całego zajścia wyszli cało.

- To był czwartek, późne popołudnie. Pamiętam, że przysnęłam na chwilę, bo byłam chora, miałam anginę. Kiedy obudziłam się ok. godz. 20:30 miałam już zawroty głowy i kołatanie serca. W tym czasie mąż powiedział, że on i córka mają identyczne objawy - mówi pani Sylwia Kąpielska. - Kiedy mąż zaczął mdleć zdałam sobie sprawę, że to może być czad. Otworzyliśmy okna i wezwaliśmy karetkę. Pogotowie przyjechało po kilku minutach, najpierw po męża i córkę, potem kolejna karetka po mnie. W międzyczasie strażacy zmierzyli nam poziom dwutlenku węgla, który był podwyższony.

Stężenie trującego gazu w krwi męża i córki pani Sylwii było tak wysokie, że od razu trafili do komory hiperbarycznej w Szpitalu Medycyny Tropikalnej w Gdyni, z kolei kobietę przewieziono do szpitala na Zaspie. Tam jednak okazało się, że i ona wymaga specjalistycznej opieki.

W protokole sporządzonym po całym zajściu przez strażaków widniała wyraźna adnotacja, by niezwłocznie sprawdzić instalację gazową i zaprzestać korzystania z junkersa, z okolicy którego wydobywał się czad.

- Dzień po tym incydencie mąż wybrał się do administracji i poprosił o interwencję, pokazując protokół straży pożarnej - dodaje pani Sylwia. - Na pytanie męża, jak ma być rozwiązany problem, pani z działu technicznego oznajmiła, że mamy wadliwy junkers i musimy go usunąć oraz że odłączą nam gaz i mamy kilka dni czekać na pracowników gazowni i kominiarzy.

Jeszcze tego samego dnia zjawił się technik instalacji gazowej, który nie mógł wykonać pomiaru przez słabą baterię w urządzeniu i zapowiedział się na kolejny tydzień. Z kolei kominiarze, którzy przyszli sprawdzić stan komina, stwierdzili jego rozszczelnienie.

- Okazało się, że to właśnie rozszczelnienie komina, a nie junkers, jak sugerowała urzędniczka z BOM, było przyczyną zatrucia - dodaje pani Sylwia. - 15 lat temu, kiedy się tu wprowadzaliśmy, przy demontażu starego i montowaniu nowego junkersa nie było wymogu montowania wkładu kwasoodpornego do komina. Teraz okazuje się, że mamy to zrobić z własnej kieszeni, a to jest koszt blisko 2,5 tys. zł. Jesteśmy najemcami tego mieszkania, właścicielem jest miasto i to ono powinno robić tak poważne naprawy.

Tego samego zdania jest prawnik, którego państwo Kąpielscy poprosili o pomoc.

- Gmina, która jest właścicielem nieruchomości komunalnej, w której mieszkają p. Kąpielscy naraziła ich na utratę życia - mówi mec. Marek Syryca. - Od strony prawnej wygląda to tak, że to właściciel nieruchomości, czyli w tym wypadku Gdański Zarząd Nieruchomości Komunalnych, jest zobowiązany do utrzymania w należytym stanie wszystkich przewodów, w tym kominowych. Natomiast informacja o tym, by najemca miał przeprowadzić jakikolwiek remont musiałaby być zawarta w umowie, albo w korespondencji z właścicielem, w której to on informuje o konieczności przeprowadzenia takiego remontu. W tym wypadku niczego takiego nie było - podkreśla.

Dlatego prawnik będzie teraz starał się o odszkodowanie od GZNK dla rodziny z Nowego Portu - za narażenie ich życia i zdrowia. Jak na razie państwo Kąpielscy od blisko miesiąca żyją bez ciepłej wody, bo o włączeniu felernego piecyka nie ma mowy.

Jak całą sprawę widzi GZNK?

- Instalacja piecyka gazowego nastąpiła samowolnie, bez zgody wynajmującego - mówi Agnieszka Kukiełczak, rzecznik GZNK. - To na najemcy spoczywa obowiązek dostosowania przewodów kominowych oraz instalacji nawiewnej w lokalu. Do czasu wykonania powyższego, najemca otrzymał zakaz eksploatacji piecyka gazowego do podgrzania zimnej wody. Ponadto budynek ten jest wyposażony wyłącznie w instalację zimnej wody - dodaje. - Wszelkie działania najemców, które są realizowane bez uzgodnień z wynajmującym, bez merytorycznego nadzoru przy realizacji tych działań, skutkują przypadkami, które zaistniały w przedmiotowej sprawie - podkreśla.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (290) 7 zablokowanych

  • 2014-04-04 10:35

    Proponuje państwu przestać wynajmować komunalne i kupić sobie własne. (17)

    Dziękuje za uwagę.

    uwagacz dziekujacy

    10 lat

    • 274 133

    • 2014-04-04 10:46

      he he dokładnie (12)

      nie odpowiada komunalne czyli miasta do tego właściciela pozywają do sadu.
      To proszę opuścić nieruchomość i kupić lub wynająć na wolnym rynku.
      Do tego jakiś pismak robi z nich bohaterów artykułu (jak to w tabloidach)

      10 lat

      • 71 60

      • 2014-04-04 11:24

        a miasto to moze ludzi truc i brac za to pieniadze? (11)

        Miasto czyli ty, dzięki władzy która wybrales bierzesz odpowiedzialność za to ze ktoś mógl zginąć.
        PostPRL właśnie na tym polega ze państwo należy do urzędników którzy za nic nie odpowiadaja. Na dodatek jeszcze własnych obywateli truja. Tusk ten system rozwinął na niespotykana skalę

        laki

        10 lat

        • 40 44

        • 2014-04-04 11:29

          A kto im ten piecyk wadliwie zamontował? miasto? (10)

          sami sobie zamontowali. z nikim nie uzgadniali. i sami się podtruli.

          10 lat

          • 57 13

          • 2014-04-04 11:41

            tlumaczenie sprawcy (9)

            Miasto jako najwyższy podmiot zaufania ma OBOWIĄZEK oddania mieszkania do użytku w bezpiecznym stanie. To nie jest jakiś burak który wynajmuje byle co by tylko kasę zbić, to jest państwo które pod rządami komuny i postkomuny zachowuje się wobec podatników którzy ich utrzymują właśnie jak taki ostatni burak który myśli ze mu wszystko wolno. Teraz jeszcze za pieniądze podatników wynajma prawników i znowu dzielnie obronia swoje d... Przed zatrutymi biedakami, brawo można kraść dalej, a ze ktoś tam mógł zginąć co tam urzędnik dostanie premie pół miliona

            laki

            10 lat

            • 20 33

            • 2014-04-04 12:16

              Przeczytaj jeszcze raz post, do którego dałeś odpowiedź. (8)

              Miasto oddało mieszkanie, które było bezpieczne. Wprowadzają się ludzie, montują sobie piecyk, podtruwają się i mają pretensje do miasta? Jeśli jeszcze tego nie rozumiesz, to...
              Wynajmuję od Ciebie samochód. Wycinam w nim tłumik w taki sposób, że cześć spalin dostaje się do środka. Prawie się nie zabijam, bo straciłem przytomność i oskarżam Ciebie, żebyś mi to w końcu dobrze naprawił, bo to przecież Twoja własność...

              10 lat

              • 39 8

              • 2014-04-04 12:29

                Sęk w tym, że nie montowali samowolnie, tylko wymienili już istniejący bojler. (1)

                PTR

                10 lat

                • 13 10

              • 2014-04-05 16:36

                Zatem, powinni mieć fakturę za wykonaną usługę i gwarancję. Zatem powinni mieć pretensje do firmy, która zgodziła się wymienić ten piecyk, mimo iż infrastruktura w mieszkaniu była nieodpowiednia.

                10 lat

                • 3 0

              • 2014-04-04 14:30

                (5)

                Barania mąko - piecyka nie da się ot tak sobie zamontować w komunalnym. Zawsze jest przegląd kominiarski i ich zgoda.
                Z kolei postawa raszpli z BOMu to chyba wynik szkolenia ich pod tym kątem, że zawsze winny najemca. Znam to z mojego rejonu.
                Za co miasto bierze 10 zł od metra ??????

                Bardzo dobrze ludzie zrobili, powinni sądzić miasto i te raszple z BOMu, które nie dopilnowały przeglądów na czas. Jeśli buda stara to nawet co 3 miechy powinny być!

                miki

                10 lat

                • 25 8

              • 2014-04-04 15:12

                pierwszy byś szczekał

                że raszpla z BOMU jest upierdliwa, że nasyła kontrole co 3 miesiące, conie? :)

                10 lat

                • 12 5

              • 2014-04-04 21:42

                co 3 miesiące i za każdym razem przez tydzień (1)

                10 lat

                • 3 0

              • 2014-04-05 08:27

                Sek w tym ze procedura wykupów powinna być uproszczona.

                10 lat

                • 1 2

              • 2014-04-05 16:37

                (1)

                Przeglądy są raz do roku, bo tyle wystarczy - ot. takie prawo. Jak ustawodawca nakaże częstszych kontroli, to będą co 3 miesiące.

                10 lat

                • 1 0

              • 2014-04-06 07:42

                durne gadki

                Durne te wasze gadki i pyszczenie na siebie. Wszystko jest w przepisach o najmie uregulowane i nie ma nawet 'wina Tuska'. Po co się tu obrażacie i opluwacie zamiast sięgnąć zwyczajnie po paragraf do książki lub posluchac kogos z doświadczeniem.

                Stanisław Sikała

                10 lat

                • 0 1

    • 2014-04-04 12:08

      O! Kamienicznik się odezwał! Dvpa cię boli, bo to nie u ciebie wynajmują? To obniż ceny!

      Proponuję, aby pan przestał pisać debilne komentarze i wziął się do jakiejś roboty.

      Szyderca

      10 lat

      • 14 18

    • 2014-04-04 12:12

      A ja proponuje abyś nie zabierał głosu, bo nic ciekawego nie wnosi i nie wniesiesz

      10 lat

      • 3 11

    • 2014-04-04 23:29

      Ależ ty mądry jesteś, ciekawe czy ty masz własne, zajmij się sobą :)

      10 lat

      • 1 0

    • 2014-04-06 17:30

      Ale czad...

      10 lat

      • 0 1

  • 2014-04-04 10:36

    Wszystko się zgadza tylko,że (14)

    to właściciel - administrator obiektu budowlanego jest odpowiedzialny za okresowe przeglądy i utrzymanie instalacji wewnętrzynych budynku. GZNK ma przechlapane.

    dor

    10 lat

    • 161 35

    • 2014-04-04 11:20

      a jakby sobie zamontowali np. reaktor atomowy samowolnie (13)

      i ich napromieniowało - to też by GZNK był winny? :)

      10 lat

      • 36 7

      • 2014-04-04 11:23

        A nie

        to wtedy by była wina Tuska... :)

        paolo

        10 lat

        • 37 3

      • 2014-04-04 11:23

        Jeśli by o tym wiedzieli i nic nie zrobili, to tak :)

        Po to są właśnie coroczne przeglądy budynków.

        dor

        10 lat

        • 13 1

      • 2014-04-04 12:20

        Sęk w tym, że nie montowali samowolnie, tylko wymienili już istniejący bojler. (9)

        W tym przypadku, mieli prawo domniemać, że wynajmujący nie ma nic przeciwko. Cała gadka biurwy w BOMu o samowolce jest z dvpy wzięta.

        PTR

        10 lat

        • 5 13

        • 2014-04-04 15:13

          mieli prawo domniemywać? (8)

          podaj konkretną podstawę prawną poproszę :)

          10 lat

          • 4 2

          • 2014-04-04 16:54

            Elementarna logika się kłania. (7)

            Skoro w mieszkaniu wynajmowanym jest bojler, to można domniemać zgody właściciela na jego instalację. Skoro więc wymienili bojler na nowy, to działali w interesie właściciela - podwyższyli standard mieszkania (vide Kodeks Cywilny) oraz orzecznictwo.

            PTR

            10 lat

            • 4 6

            • 2014-04-04 21:39

              hola hola prawniku za dychę (3)

              jak bez wiedzy właściciela, to choćbyś nawet złotą blachą ściany obłożył, to robisz to niezgodnie z prawem...

              10 lat

              • 5 2

              • 2014-04-05 02:25

                I tu się mylisz!

                PTR

                10 lat

                • 1 1

              • 2014-04-05 02:38

                Poczytaj dziecko, kodeks cywilny i potem się wymądrzaj. (1)

                PTR

                10 lat

                • 0 0

              • 2014-04-05 19:09

                a jak ta złota ściana runie na owego lokatora, to dalej będziesz do czytelni prawa odsyłał?

                10 lat

                • 0 0

            • 2014-04-04 21:48

              Elementarna logika to z reguły za mało (2)

              Bojler to nie to samo co piecyk gazowy. Jeżeli był bojler elektryczny to nie można go tak po prostu wymienić na piec gazowy, w dodatku z otwartą komorą spalania. Przy piecyku gazowym koniecznie trzeba mieć dodatkowy otwór wentylacyjny o powierzchni min. 200cm2 podłączony pod osobny przewód kominowy, w tym samym pomieszczeniu. Tak samo z nawiewnikiem, 200cm2 -> przepisy o kotłach gazowych z otw.. komorą spalania do 30kW. Do tego piecyk nie może być zainstalowany w pomieszczeniu, gdzie domownicy przebywają dłużej niż 4 godziny na dobę. Nie sądzę że wszystkie przepisy były spełnione, a jeżeli nawet to nawietrznik pewnie zamknięty a kratka wentylacyjna zaklejona... Pretensje tylko do siebie.

              Dociekliwy

              10 lat

              • 7 0

              • 2014-04-05 02:42

                Niby Dociekliwy a nie widzi, że w tekście wyraźnie napisano, że 15 lat temu (1)

                całość zrobiono zgodnie z ówczesnymi normami. Czyli od tej strony, lokatorzy są w porządku. Nic nie zwalnia właściciela od obowiązku dbałości o przewody kominowe. Tej dbałości nie wykazał i teraz za to bekniemy. Mam przy tym nadzieję, że chociaż któraś z nieudacznych biurew wyleci. Będę w każdym razie śledził sprawę, co i Tobie jako Dociekliwemu polecam.

                PTR

                10 lat

                • 2 2

              • 2014-04-05 19:12

                sprawdzenie przewodów kominowych zleca się zazwyczaj uprawnionemu - mistrzowi kominiarskiemu,

                który poza wziątką i przyłożeniem zapałki kładzie głowę, że wszystko jest ok. Skoro nie było to kapelusz założy kto inny

                10 lat

                • 1 0

      • 2014-04-05 11:31

        GZNK był winny?

        Oczywiście Tak - brak nadzoru. gznk....a jakby sobie zamontowali np. reaktor atomowy samowolnie (10)
        i ich napromieniowało - to też by GZNK był winny? :) Winny, winny..

        bom9

        10 lat

        • 1 2

  • 2014-04-04 10:39

    (19)

    Gdański Zakład Nieruchomości Komunalnych i wszystkie BOMy to dziadostwo straszne, powinny być dawno zlikwidowane. Biorą olbrzymie opłaty za najem a nic w zamian nie dają. Niech ta wieśniara rzecznik sama się myje w zimnej wodzie. Powinni zapewnić odpowiednie warunki bytowe.
    Mam nadzieję że wygrają odszkodowanie.

    10 lat

    • 149 40

    • 2014-04-04 10:45

      (2)

      Fundusz remontowy jest w wspólnotach mieszkaniowych a nie w mieszkaniach komunalnych które są de facto własnością gminy. A gmina bierze za to duże opłaty tytułem najmu.
      Reasumując powinny wszystkie mieszkania komunalne zostać wyprzedane lokatorom i utworzone wspólnoty. Dzięki temu można by zlikwidować BOMy i GZNK ( ile mniej urzędasów )

      10 lat

      • 30 7

      • 2014-04-04 18:30

        owszem geniuszu (1)

        Ale gmina jako właściciel lokalu ponosi wszelkie opłaty typu koszty zarządu, eksploatacja i fundusz remontowy i nie obciąża nimi najemców

        10 lat

        • 1 5

        • 2014-04-06 13:00

          jakie remonty

          Co roku zapewne ta rodzine odwiedzal kominiarz. jestem ciekawa co ma w papierach,ze co ze wszystko jest ok? 15 lat nikt nic nie widzial z tych urzedasow ? Dajcie ludziom zyc nowy przewod kominowy i odszkodowanie naleza sie im jak psu buda !

          10 lat

          • 2 0

    • 2014-04-04 10:47

      (8)

      Za jakie friko wiesz ile w Gdańsku kosztuje najem mieszkania komunalnego ?

      10 lat

      • 22 11

      • 2014-04-04 11:07

        (1)

        A wiesz ile kosztuje wynajem lub kupno mieszkania na wolnym rynku?

        monik

        10 lat

        • 25 8

        • 2014-04-04 11:23

          Doskonale wiem tyle kwota za wynajem na wolnym rynku trafia do portfela właściciela natomiast w przypadku komunalnego do kasy gminy która często nie idzie na utrzymanie, czy też inwestycje w mieszkania, budynki itp tylko na opłacanie rzeszy niekompetentnych urzędników. Proponuję się przejechać do BOMów itp komórek UM.
          Tak naprawdę dopiero po wejściu w życie funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych budynki zyskują drugą młodość. Remontowane są dachy, elewacje, instalacje itp.
          Jakby to wszystko nadal było Gminne to pieniądze były by przejadane a dzielnice wyglądały dalej szaro i ponuro.

          10 lat

          • 22 1

      • 2014-04-05 00:23

        (5)

        W mieszkaniach komunalnych płaci się krocie za czynsz- w tym jest ujęty fundusz remontowy, między innymi na remonty przewodów kominowych ,który to jest tematem a, nie piecyk gazowy, który zresztą we własnym zakresie robi najemca. Tylko dlaczego administracja nie powiadomiła ich o obowiązku montażu wkładu kominowego?-odpowiem-ponieważ jest to ich obowiązek, którego karygodnie zaniedbali

        gość

        10 lat

        • 3 1

        • 2014-04-05 00:31

          (4)

          Nic.nielegalnie na dłuższą metę nie podłączysz w komunalnym lokalu, gdyż są robione przeglądy techniczne i wszystkie urządzenia są odnotowane. Jeśli przez piętnaście lat nie wezwali do demontażu piecyka tym samym wyrazili zgodę na jego użytkowanie. Powodzenia

          gość

          10 lat

          • 3 0

          • 2014-04-05 00:38

            Panie Mieczysławie z całym szacunkiem dla Pańskiej wiedzy. To jednak ekspertyza wykazała nieszczelności w przewodzie kominowym

            gość

            10 lat

            • 2 0

          • 2014-04-05 00:38

            Panie Mieczysławie z całym szacunkiem dla Pańskiej wiedzy. To jednak ekspertyza wykazała nieszczelności w przewodzie kominowym

            gość

            10 lat

            • 1 0

          • 2014-04-05 00:42

            (1)

            I jeszcze jedno Panie niedoszły na szczęście mecenasie to nie dwutlenek zabija tylko tlenek węgla pozdrawiam

            10 lat

            • 2 1

            • 2014-04-05 00:46

              Ten typ junkersa w razie jakichkolwiek nieprawidłowości samoczynnie wyłącza dopływ gazu

              10 lat

              • 0 0

    • 2014-04-04 11:21

      popieram (1)

      zlikwidować BOMy, GZNK i przede wszystkim - zlikwidować mieszkania komunalne. STOP dopłacaniu do bumelantów...

      10 lat

      • 18 5

      • 2014-04-04 16:57

        Pochwal się jaką to produktywną pracę wykonujesz, hejterze.

        Szyderca

        10 lat

        • 7 2

    • 2014-04-04 13:51

      olbrzymie opłaty? buhahaha

      max. 10 zł/m2 płacicie - wynajęcie mieszkania kosztuje 3 razy tyle! policz sobie... i jak Ci nie pasuje, to zrezygnuj, nie brakuje chętnych na Twoje miejsce, zapewniam!

      me

      10 lat

      • 8 8

    • 2014-04-04 13:58

      5 (3)

      niektórzy dostają mieszkanie za darmo ( tylko za opłaty czynszowe) a chcieli by mieszkać w apartamentowcach Jak sie ma wymagania to sie kupuje mieszkane o wysokim standardzie Popieram pierwszy wpis.

      wayk

      10 lat

      • 11 9

      • 2014-04-04 14:18

        (2)

        ja płacę 1600zł za 60m mieszkanie komunalne bo mieszkam sama i zadne ulgi mi nie przysluguja.... , a miasto mieszkania nie chce mi dac wykupic bo twierdza ze grunt na ktorym jest mieszkanie nie jest uregulowany prawnwie, zachodzi na druga dzialke. Czas na wyprowadzke

        kika

        10 lat

        • 7 1

        • 2014-04-04 21:43

          jakim cudem???

          60 m razy maksymalna stawka bez zniżek, czyli 10,20 zł to jest 612 zł

          a swoją drogą to też jest skandal, że jedni czekają całą rodziną w kolejce na lokal, a inni zajmują solo 60 metrów komunałki i jeszcze narzekają, że nie mogą wykupić (za grosze, bo w Gdańsku jest 90% bonifikaty)...

          Rudy

          10 lat

          • 6 4

        • 2014-04-04 22:04

          u mnie to samo,77m-1200 ziko,nie mozna wykupic...

          sejsmik

          10 lat

          • 2 0

  • 2014-04-04 10:41

    Logiczne ze jak ktos wynajmuje to wiele rzeczy nalezy robic na swoj koszt. (3)

    Wynajem nie wiaze sie z calkowita bezczynoscia w zakrsie kosztow. Lecz tu chyba tez administracja jest winna gdyz kazda wspolnota ma tzw. oplaty zbierane latami na remonty i z tego pokrywa sie wiele napraw. Moze ludzie zamiast placic pare zlotych na tzw. fundusz remontowy chcieli oszczedzac w ten sposob myslac ze potem dobry wujek pieniadze z drzewa zerwie i im za to naprawi. Tak dzis czesto sie dzieje ze brak funduszy remontowych a potem zale ze placic trzeba.. Moze miast powinno jeszcze wszystkim samochody rozdawac ? :)

    10 lat

    • 54 35

    • 2014-04-04 14:28

      Bzdura!!! Kłamia wierutnie! Czad jest w Afryce !

      10 lat

      • 3 1

    • 2014-04-05 09:58

      Wszystko jest zawarte w umowie najmu

      10 lat

      • 3 0

    • 2014-04-06 12:13

      Logiczne ze jak ktos wynajmuje to wiele rzeczy nalezy robic na swoj koszt.

      Wynajem od miasta a fundusz remontowy.
      Ja też borykałam się odo wielu lat z nieszczelną instalacją kominową w mieszkaniu komunalnym zbierałam dokumenty pisałam do odpowiednich zarządzających służb inspektorzy budowlani potwierdzali braki -miałam obiecywane ,że w następnym planie remontowym miasta już będę ujęta płacąc czynsz miastu ostatnio około 900 zł bo jak dobrze pamiętam wice prez, Lisicki podnosząc czynsz do ponad 10 zl za m2 obiecywał,że część czynszu jest niezbędna na remonty. Dzisiaj mam to samo mieszkanie szczęśliwie wykupione. Remont komina wykonaliśmy z pieniędzy uzbieranych z czynszu wspólnoty. Podkreślam,że jako wspólnota nie płacimy czynszu miesięcznego 900 zł tylko mniej. Podsumowując nie ma co liczyć na miasto bo urzędnicy za duże pieniądze Sciągane jako czynsz z mieszkańca rozkładają tylko ręce.

      iwo

      10 lat

      • 2 0

  • 2014-04-04 10:43

    Obawiam się, że do wyborów miasto będzie niby chciało ugody, przeciągnie sprawę, że niby jakieś badania trzeba zrobić, (1)

    A po wyborach sprawa jednak znajdzie swój finał w sądzie z którego zatruci nie wyjdą przez najbliższe 10 lat. ..

    10 lat

    • 26 10

    • 2014-04-04 21:49

      A co wspólnego mają wybory z awaria instalacji?

      Aaaa

      10 lat

      • 0 4

  • 2014-04-04 10:44

    A wystarczyło kupić czujnik czadu.... (8)

    skruu

    10 lat

    • 99 17

    • 2014-04-04 11:07

      detektor czadu jest za 35 zł (plus przesyłka) na allegro (1)

      10 lat

      • 16 0

      • 2014-04-04 11:13

        Taki za 35 złotych z allegro to się włączy jak ty juz się wyłączysz.

        10 lat

        • 23 6

    • 2014-04-04 11:33

      Ale po co ? (3)

      Przecież im się wszystko od państwa należy za darmo !

      roszczeniowe nieroby, do pracy !

      10 lat

      • 30 7

      • 2014-04-04 12:21

        Skoro jest zagrożenie, ten czujnik powinien zamontować wynajmujący, czyli właściciel. (1)

        Fakjumen!

        10 lat

        • 3 9

        • 2014-04-06 09:10

          Wynajmujący czyli właściciel

          Masz rację więc się z tobą nie zgodzę.

          Snoopy

          10 lat

          • 1 1

      • 2014-04-04 13:02

        to raczej twoje wlasne insynuacje

        i projekcja na innych ludzi. w toku zdarzenia nie padaj takie slowa

        zx+

        10 lat

        • 1 4

    • 2014-04-04 12:20

      i to by " naprawiło nieszczelny komin"??????

      ciekawe
      czujnik- owszem uratuje życie, ale nie naprawi usterki

      10 lat

      • 10 2

    • 2014-04-04 13:01

      i co by to zmieniło

      jeśli chodzi o wymagany remont i zaniedbanie miasta?

      zx+

      10 lat

      • 5 5

  • 2014-04-04 10:45

    (34)

    Co to znaczy, że wynajmują od gminy. Jak ich stać na wynajmowanie to niech idą wynajmować od dewelopera to będą pewniejsi swego. Każdy chce tylko za friko a potem odszkodowanie.

    10 lat

    • 66 56

    • 2014-04-04 11:04

      Nie prawda (26)

      Czynsz w lokalu komunalnym jest bardzo wysoki w stosunku do warunków mieszkaniowych.Kominiarz przychodzi bez drabiny i woła tylko podpis że był.Komin jak zrobili to jeszcze gorzej jest niż było.Jaki idiota wymyślił wstawiać rury metalowe do komina gdzie pali się drewnem węglem?Rura jest wilgotna i wszystko się osadza.Dlatego mamy coraz więcej zatruć tlenkiem węgla bo rura robi się niedrożna.A panie w BOM są nie miłe robią łaskę że pracują.Nie każdego jest stać spłacać kredyt plus czynsz i inne media.Każdy mądry anonimowo jak ma pomoc rodziców lub teściów.

      10 lat

      • 15 12

      • 2014-04-04 11:10

        Nie myl kosztow tzw. Czynszu z oplatami za wynajem !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (20)

        Czynsz to sa wszelkie podstawowe oplaty za lokal mieszkalny ..prad,woda etc. i kazdy to placi za uzywanie lokalu i mediow do niego podlaczonych lecz to nie sa oplaty za wynajem. Oplaty za wynajem sa sprawa oddzielna . Wielu dzis placi wynajmujac prywatnie np. 2000 zl. plus oplaty !..tak sie liczy . Watpie ze ci panstwo ponosza koszty czynszu plus oplaty za wynajem jak wiekszosc wynajmujacych prywatnie gdzie oplaty wynajmu plus oplaty czynszowe oscyluja w granicach 3000 zl. miesiecznie

        10 lat

        • 15 10

        • 2014-04-04 11:20

          Ok. (15)

          Zgadza się.10,20m kwadratowy kosztuje plus ogrzewanie miejskie lub kupno opału plus prąd gaz i inne proszę obliczyć jakie są to koszty tzw.mówiąc mieszkania jak co nie którzy sądzą prawie darmowego.

          10 lat

          • 10 2

          • 2014-04-04 11:30

            a wiesz ile kosztuje wynajem na wolnym rynku? (10)

            plus koszty mediów?

            10 lat

            • 12 5

            • 2014-04-04 11:32

              w dodatku - 10,20 to bez obniżek (4)

              a z takie lokale bez ciepłej wody i innych frykasów to jest naliczana obniżka

              10 lat

              • 9 5

              • 2014-04-04 11:48

                Skoro dzis kogos stac na 10.20 za metr to dlaczego nie kupicie mieszkania na raty ? (2)

                Za Wejherowem mozna kupic dzis male mieszkania na raty i skoro placicie po 10.20 za metr w komunalce to znaczy ze was stac na raty i na mieszkanie na kredyt . Sa male mieszkania za Wejherowem i raty plus koszty beda nizsze niz te wasze oplaty wiec to dziwne ze mlodzi ludzie biora mieszkanie od miasta potem jecza a moga kupic male na kredyt .

                10 lat

                • 5 8

              • 2014-04-04 13:50

                (1)

                tylko kto normalny chciałby mieszkać za Wejherowem?

                a fe

                10 lat

                • 11 0

              • 2014-04-05 12:32

                Jak się nie ma,co się lubi,to się lubi,na co stać.

                Nie życzę sobie z moich podatków finansować komuś "normalnych zachcianek".

                10 lat

                • 0 2

              • 2014-04-05 20:59

                obniżka jest tylko 5%

                za ogrzewanie piecami na węgiel. Było 20% za wspólny korytarz, ale jaśnie lisicki zlikwidował 2 lata temu. Lisicki buc i arogant przekonuje, że komunalne są dla biednych i że stanowią problem dla miasta, które najchętniej by większość sprzedało. Ja wykupić nie mogę, bo...mam wspólne z sąsiadami!

                Taki paradoks

                10 lat

                • 1 1

            • 2014-04-04 12:24

              Miasto to nie firma. Ma świadczyć usługi (w tym wynajem) osobom nie prowadzącym działalności gospodarczej, po kosztach. (4)

              Zrozum to wreszcie...

              10 lat

              • 2 4

              • 2014-04-04 15:16

                jak będziesz narzekał nastepnym razem na dzirę w chodniku to sobie powiedz (3)

                miasto to nie firma. skąd ma mieć kasę na remonty...

                (tylko błagam, daruj sobie gadkę że z twoich podatków. sprawdź sobie w budżecie miasta ile ich jest i na co idą)

                10 lat

                • 3 2

              • 2014-04-04 17:03

                Mówić do słupa, a słup jak d*pa. (2)

                Miasto to nie firma, w tym sensie, że nie może czerpać zysków z usług świadczonych mieszkańcom. Może jedynie pobierać opłaty równe poniesionym kosztom. Tak jest w przypadku mieszkań komunalnych - płacisz tyle, ile wynoszą uśrednione na całe miasto koszty eksploatacji.

                Zrozum to wreszcie...

                10 lat

                • 1 0

              • 2014-04-04 21:47

                a kto twierdzi że miasto czerpie jakiekolwiek zyski??? (1)

                sprawdź sobie jak przepływa kasa: to miasto dopłaca do GZNK co roku pieniądze na remonty komunałek. w drugą stronę, czyli z GZNK do kasy miasta pieniądze nie płyną wcale. a GZNK ma tyle w budżecie ile zbierze z czynszów. jeśli dług czynszowy wynosi w sumie prawie 100 mln zł, to wynika z tego że poniesione koszty są znacznie wyższe niż przychody...

                10 lat

                • 0 3

              • 2014-04-05 02:31

                A skąd jest ten dług czynszowy? Gdzie są osoby odpowiedzialne za windykację?

                Jak to możliwe, że są osoby zalegające na 100 tysięcy? Szef tego bałaganu - leniwy Lisek Chytrusek umie tylko jedno - podwyższać opłaty. Ściągnięcie długów, już przerasta jego możliwości. Gdyby na czele gospodarki komunalnej stał fachowiec a nie populista - spec od napuszczania ludzi na siebie, to byłyby i pieniądze na remonty i dotacji nie trzeba byłoby. Ale, proszę głosujcie dalej na budyniowych megalomanów.

                Zrozum to wreszcie...

                10 lat

                • 3 0

          • 2014-04-04 11:41

            10.20 za metr to naprawde niewiele . (3)

            ludzie dzis placa koszty calosiowo co miesiac czynsz plus wynajem 3000 zl miesiecznie . Placisz 3000 co miesiac ?

            10 lat

            • 8 6

            • 2014-04-04 12:22

              Tak (1)

              Płacą ok.3tyś.Ok.ale albo dobrze zarabiają lub mają pomoc rodziców.Młodzi nie chętnie biorą kredyty mieszkaniowe bo są mądrzy niech coś wyjdzie po drodze nie tak to zostaną z długami pod mostem i dziećmi w ręku.Dziś nikt nieda gwarancji że praca będzie dobrze płatna za rok 5lat czy 20lat.A kredyt to zazwyczaj 30lat-40lat.

              10 lat

              • 6 2

              • 2014-04-04 14:20

                Mój kredyt jest na 20 lat. Zamierzam spłacić wcześniej,tak w ciągu 12 lat. 65m2 w Gdansku.Place raty 1700+500 eksploatacji.

                Nie będę napychał kabzy komuś,wynajmując. Pozdrawiam,młody.

                10 lat

                • 6 2

            • 2014-04-04 17:07

              3000? To chyba za dom! Ze znajomymi płacimy 2100 ze wszystkimi mediami za 65mkw, na Przymorzu, 200m od kolejki.

              Najpierw poznaj realia, potem pitol głupoty.

              10 lat

              • 4 0

        • 2014-04-04 14:11

          To ty,łośku,nie odróżniasz czynszu (opłaty za wynajem dla właściciela) od opłat eksploatacyjnych (za media,sprzątanie itp.) (3)

          10 lat

          • 6 0

          • 2014-04-04 15:58

            Nie wolno kogoś wyzywać choćby od łośka (2)

            Nawet kupując mieszkanie na kredyt to trzeba spłacać kredyt płacić czynsz i media.

            10 lat

            • 2 3

            • 2014-04-04 22:58

              Czynsz? Za własne??? (1)

              10 lat

              • 1 0

              • 2014-04-05 21:02

                oczywiście, z choinki się urwałeś?

                10 lat

                • 3 0

      • 2014-04-04 11:12

        Zrezygnować natychmiast z takiego lokalu. (3)

        Wynająć coś bardziej przyjaznego.
        I nie marudzić.

        10 lat

        • 12 4

        • 2014-04-04 11:19

          :) niby na koszty go nie stac itd itd (2)

          ale lodoweczka wypasiona za pare tysiecy z wyswietlaczami i bajerami. Tak to jest ze niby mlody czlowiek i ma na wszystko w zakresie wyposazenia , kafelki puprelki lodoweczki bajery a pare zlotych na nowy piecyk nie ma ? to dziwne ! bo to chyba lodowka na foto i wieksza nawet od niego . Malo kogo dzis stac na taka lodowke a i jej wielkosc daje do myslenia bo tam trzeba full towaru pakowac spozywczego .

          10 lat

          • 16 7

          • 2014-04-04 13:18

            Pewnie dostał w prezencie ;) Zawsze mają takie głupie tłumaczenie, np. na wypasiony telewizor.

            10 lat

            • 5 4

          • 2014-04-04 17:09

            Coście się doczepili człowieka. Ile niby kosztuje taka lodówka? Dwa, trzy czynsze? Zdolność odłożenia paru PLN nie czyni z

            niego bogacza. Wyluzujcie.

            10 lat

            • 7 1

      • 2014-04-04 12:31

        Kominiarze to pewnie z Błysku?

        Też mam problem z piecem i kominem, ostatnio czujnik czadu się nawet włączył, ale nie chcę widzieć tych oszołomów z Błysku, może zna ktoś fachowych kominiarzy??

        M.

        10 lat

        • 3 0

    • 2014-04-04 12:03

      skad w was ludzie tyle zawisci? (1)

      jak cos wynajmujesz i za to placisz to oczekujesz, ze wynajmowana rzecz jest sprawna. obowiazkiem wlasciciela jest utrzymanie przedmiotu najmu w taki sposob, by nie zagrazal zdrowiu najemcy....
      inna sprawa czy obecne stawki wynajmu lokali komunalnych sa na poziomie pozwalajacym utrzymac te lokale na odpowiednim poziomie.... z drugiej strony nie dalej jak wczoraj budyn chwalil sie, ze ma nadwyzke w budzecie - ma z czego ten komin wyremontowac

      xxx

      10 lat

      • 8 7

      • 2014-04-04 12:25

        Minusuje Cię kamienicznik. Dvpa go boli, bo to nie od niego wynajęli.

        Zawistny gnojek...

        Szyderca

        10 lat

        • 3 7

    • 2014-04-04 15:43

      Lodóweczka raczej wypasiona. (4)

      10 lat

      • 3 4

      • 2014-04-04 17:10

        Nastepny zawistnik. (3)

        10 lat

        • 3 2

        • 2014-04-04 17:53

          Jak stac na fykasy (2)

          to niech bedzie stac na wynajęcie na wolnym rynku,
          a nie tylko roszczenia.

          10 lat

          • 2 4

          • 2014-04-04 18:29

            Jakie roszczenia? W umowie najmu jest napisane jak wół, że o stan przewodów kominowych ma troszczyć się gmina.

            Od kiedy domaganie się przestrzegania umowy jest postawą roszczeniową?
            Coś się chyba w twoim małym rozumku pomieszało.

            10 lat

            • 4 0

          • 2014-04-05 22:18

            Lodówka wg niektórych to już frykas. Faktycznie lepiej żywność przechowywać w studni albo na balkonie hahaha

            10 lat

            • 2 0

  • 2014-04-04 10:47

    (10)

    Umowa o najem takiego lokalu, chyba jasno precyzuje, co leży w gestii wynajmującego a co w gestii najemcy? Kto odpowiada za przeglądy i utrzymanie instalacji? Czy nie?

    marian koniuszko

    10 lat

    • 69 4

    • 2014-04-04 11:08

      (9)

      Ponoc junkers zostal zainstalowany bez wiedzy wlasciciela nieruchomosci...

      monik

      10 lat

      • 21 3

      • 2014-04-04 11:14

        (8)

        Jeżeli faktycznie został założony samowolnie, bez zgody właściciela to najemca powinien mieć chyba pretensje sam do siebie. W budynku gmina nie instalowała junkersów, może właśnie z powodu niesprawnej instalacji kominowej. Gdyby je sama instalowała byłaby zmuszona do naprawy instalacji kominowej a tak w prosty sposób umyła ręce zaznaczając, że w budynku jest tylko instalacja ziemnej wody.

        marian koniuszko

        10 lat

        • 21 2

        • 2014-04-04 12:07

          (7)

          Tylko, że z informacji wynika, że najemcy 15 lat temu zdemontowali stary junkers i wymienili na nowy. Czyli lata całe nielegalne instalacje GZNK tolerował w mieszkaniu komunalnym czyli będącym własnością miasta . A te wredne kominy rozlazły się nie informując GZNK.

          realista

          10 lat

          • 9 2

          • 2014-04-04 12:27

            Dokładnie tak - demontując stary junkers, najemcy mieli prawo przypuszczać, że istnieje zgoda właściciela (gminy) na montaż (6)

            nowego.

            PTR

            10 lat

            • 3 9

            • 2014-04-04 12:30

              (5)

              Nic nie mogli przypuszczać. Oni mogli jedynie przeczytać umowę, którą podpisywali.

              marian koniuszko

              10 lat

              • 12 3

              • 2014-04-04 16:52

                Elementarna logika się kłania. (4)

                Jeżeli w wynajmowanym mieszkaniu znajduje się bojler, to istnieje domniemanie zgody właściciela na jego instalację. Skoro więc wymienili bojler na nowy, to działali w interesie właściciela - podwyższyli standard mieszkania (vide Kodeks Cywilny). Obowiązkiem właściciela była dbałość o stan przewodów kominowych. Skoro tego nie robił, lokatorzy teraz mają pełne prawo domagać się od niego odszkodowania.
                Szkoda tylko, że za to partactwo, zapłacą wszyscy najemcy, zamiast bezpośrednio odpowiedzialne biurwy. Za jakiś czas, przez taką niegospodarność, Lisek Chytrusek znowu ogłosi plan podwyżek.

                PTR

                10 lat

                • 3 7

              • 2014-04-04 21:47

                to niech teraz sobie za ten podwyższony standard płącą odszkodowanie

                jak mi się w wynajmowanym popsuła kuchenka to wynajmujący ją wymienił. W drugim mieszkaniu to samo w przypadku pralki.
                A "nowy" junkers miał takie same podłączenia jak ów "stary"? Jeśli nie to mamy do czynienia z samowolą budowlaną.

                tylko sprzątam

                10 lat

                • 3 4

              • 2014-04-04 22:06

                (2)

                ale logika.... Brawo.
                Jesli przyjedzie ktos do Polski i zobaczy, ze tu sie kradnie samochody to istnieje domniemanie zgody Panstwa na kradzieze?

                BRAWO....

                10 lat

                • 2 2

              • 2014-04-05 02:34

                Porównianie z d*py wzięte. Tylko idiota mógłby pomysleć, że gdziekolwiek kradzież jest dozwolona.

                To raczej objaw słabości państwa, nie przyzwolenie. Ale cóż począć, reforma edukacji zbiera swoje żniwo.

                10 lat

                • 2 0

              • 2014-04-05 22:22

                Ciekawe porównanie, z takim jak ty nawet nie ma co dyskutować

                10 lat

                • 0 0

  • 2014-04-04 10:47

    (4)

    w naszej SM od lat ,raz w roku jest sprawdzana szczelność instalacji gazowej

    zaspianka

    10 lat

    • 31 2

    • 2014-04-04 10:54

      (2)

      Tak czynią we wszystkich SM od chwili kiedy wyleciał budynek w powietrze na Wita Stwosza. W pamiętny świąteczny wielkanocny poniedziałek.

      OM

      10 lat

      • 15 0

      • 2014-04-04 11:08

        To był (1)

        budynek PRZY Al.Wojska Polskiego!!! I uwaga: żaden budynek nie stoi NA ulicy...

        ja

        10 lat

        • 2 5

        • 2014-04-04 11:50

          tym bardziej, jeśli to jest aleja a nie ulica :)

          gfg

          10 lat

          • 3 1

    • 2014-04-04 21:53

      Ja mieszkam w N. Porcie w mieszkaniu komunalnym i też co roku jest sprawdzana instalacja gazowa.

      Aaaa

      10 lat

      • 3 0

  • 2014-04-04 10:48

    Przy tej okazji (2)

    chciałbym pozdrowić panią Jolkę z BOM 2 na Zielonej, za jej upierdliwy, rodem z komuny stosunek do wszystkiego.

    ;-)

    10 lat

    • 133 2

    • 2014-04-04 11:14

      Właściwa osoba na właściwym miejscu.

      10 lat

      • 18 0

    • 2014-04-04 11:26

      oj tam oj tam

      ruda jolka

      10 lat

      • 12 3

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3242)

Najczęściej komentowane

Mieszkańcy protestują, miasto się niecierpliwi. Rośnie presja na władze portu

Port: Będzie pył, to nie będzie premii?

Strefa Czystego Transportu w Warszawie już działa. W Trójmieście też jest potrzebna?

Strefa Czystego Transportu w Warszawie już działa. W Trójmieście też jest potrzebna?

więcej

Najczęściej czytane