Utrudnienia na Słowackiego związane z protestem.
O godz. 16:30 firmy, które na zlecenie Hydrobudowy budowały Trasę Słowackiego, chcą zablokować tę drogę przy Galerii Bałtyckiej we Wrzeszczu. Domagają się wypłat za wykonaną pracę od generalnego wykonawcy Trasy Słowackiego. Miasto nie zamierza płacić dwa razy za tę samą pracę.
Zablokowana ul. Kościuszki
. Na godz. 16:30 podwykonawcy pracujący przy budowie wrzeszczańskiego odcinka Trasy Słowackiego zaplanowali tam pikietę. Chcą odzyskać pieniądze od spółki Hydrobudowa Polska - generalnego wykonawcy tego fragmentu trasy. Budowlany gigant popadł w finansowe tarapaty, a sąd w zeszłym tygodniu ogłosił jego upadłość układową.
2012-06-18 10:20
Polska to tyle co Polacy. Nie kraj jest beznadziejny a ludzie. Wszyscy narzekają ale i tak wszyscy mają mentalność Kalego i nie poza czubkiem własnego nosa ich nie obchodzi.
2012-06-18 10:22
2012-06-18 10:35
2012-06-18 10:22
Fajnie by było gdyby każdy frustrat blokował co mu się podoba.
Nie zapłaciła wam Hydrobudowa więc zablokujcie sobie jej prezesów a mieszkańcom dajcie normalnie żyć.
Jeszcze jest policja która posiada pały na takich jak wy.
2012-06-18 10:25
A będę protestował na środku boiska w czasie meczu bo mi szwagier nie oddał za tą flaszkę u Zygmunta. To niech mi miasto odda, albo UEFA.
2012-06-18 11:40
2012-06-18 10:32
jak dorośniecie dzieciaki i założycie swój biznes w tym kraju zaczniecie inaczej śpiewać.
2012-06-18 11:07
i oprawę takowych.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-06-18 11:15
Guzik prawda. Generalny Wykonawca i Inwestor (tutaj miasto Gdańsk) odpowiadają solidarnie za zobowiązania wobec podwykonawców, to znaczy że każdy z nich odpowiada za całość zobowiązań. Obowiązkiem Gdańska jest wypłacenie pieniędzy podwykonawcom a później domaganie się od Hydrobudowy zwrotu na drodze sądowej.
2012-06-18 12:26
miasto Gdańsk nie jest wykonawcą
2012-06-18 12:46
kto jest inwestorem?
2012-06-18 12:45
zminusowałam Cię, ale - być może - masz rację
2012-06-18 14:11
Jak wskazano w wyroku SN z dnia 17 października 2008 roku (I CSK 106/08) Inwestor odpowiada solidarnie wraz z wykonawcą wobec podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. tylko wtedy, gdy rezultat świadczenia podwykonawcy stał się składnikiem obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia wykonawcy w ramach umowy o roboty budowlane. Innymi słowy, roboty wykonane przez podwykonawcę, muszą pozostać na placu budowy po jej zakończeniu. Trudno zatem uznać za podwykonawcę, usługodawcę, który dostarcza dźwig, rusztowania, koparki, pracowników fizycznych, etc.
Z samej istoty robót budowlanych wynika bowiem, że trzeba wykonać pewną pracę. Nie są zatem traktowane jako podwykonawcy robót budowlanych podmioty, które dostarczają materiały na budowę, ale nie świadczą pracy polegającej na wbudowaniu ich w obiekt. Brak jest tutaj znowu skutku polegającego na przyczynieniu się do powstania obiektu budowlanego. Jak wskazał SN w wyroku z dnia 17 października 2008 r. (I CSK 106/08) tylko wtedy, gdy rezultat świadczenia podwykonawcy wchodzi w skład obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia wykonawcy w ramach umowy o roboty budowlane, można usprawiedliwić nałożenie na inwestora obowiązku zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy, połączonego węzłem solidarności z obowiązkiem zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy przez wykonawcę.
W uzasadnieniu tego wyroku wskazano, iż nie są natomiast niewątpliwie umowami o podwykonawstwo w rozumieniu art. 6471 § 5 k.c. umowy zawierane przez wykonawcę z dostawcą maszyn i urządzeń potrzebnych do wykonania robót budowlanych, jak też umowy zawierane przez wykonawcę z dostawcą materiałów budowlanych. W sprawie, na której podstawie wydano powyższe orzeczenie, Spółka A. zobowiązała się do sprzedaży, dostawy i montażu stolarki okienno-drzwiowej. Wykonała jednak tylko część tej umowy, tj. sprzedała i dostarczyła okna, ale ich nie zamontowała. Sąd uznał więc, iż skoro nie powstał skutek w postaci wbudowania materiałów w powstający obiekt Inwestor nie wzbogacił się o pracę podwykonawcy nie miały zastosowania przepisy art. 6471 k.c. Sąd wskazał, iż koniecznym warunkiem zastosowania art. 6471 § 5 k.c. jest wykonanie robót budowlanych przez podwykonawcę, przez co należy rozumieć zrealizowanie części obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia wykonawcy w ramach umowy zawartej z inwestorem.
2012-06-18 14:21
Jeżeli w wyniku pracy podwykonawcy powstało "dzieło" budowlane, Zamawiający powinien sprawdzać, czy transze podwykonawcom są płacone.
2012-06-18 13:53
2012-06-18 10:27
Tak tylko żeby trasy pootwierać przed euro budowlańcy transport i wiele innych formacji grzało na tych budowach po 12 lub więcej,soboty w niedziele, a nawet w święta a teraz bez kasy najlepiej zwolnić .
tylko teraz niema komuny żeby na hasło za darmochę budować. wstyd ...
ten pośpiech otwarcia tych drug zakończy się remontami za nasze pieniądze zaraz po euro . budowa na podmokłych terenach(zalewowych)gdańska w takim pośpiechu nigdy nie kończyła się dobrze.
2012-06-18 12:27
Akurat mieszkam na Słowaka i mogłem podziwiać pracę budowlańców, o godz. 16 robiło się dziwnie pusto w dni robocze a w niedzielę i święta , to pracowali ale chyba u siebie w domu !!! Gdyby tak zapieprzali z robotą to ten kawałek od Chrzanowskiego do Galerii dawno byłby zakończony !!!!
2012-06-18 10:30
proponuję budowlańcom postawić kilka maszyn paro tonowych to żadną pałką ich nie ruszą .pozdrówka
2012-06-18 10:31
Zaplanowany z góry przekręt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-06-18 10:37
Kiedyś jak ludzie protestowali to padały hasła "jak nie zakończycie protestu i wrócicie do pracy to użyjemy siły"
Teraz ludzie protestują aby utrzymać miejsca pracy i otrzymać należne im pieniądze za wykonaną działalność z tym że nikt z Władz nie zwraca na to uwagi
Demokracja
2012-06-18 10:38
od ryzyka ?
2012-06-18 11:42
Gwarantem dla tych ludzi powinno być dobrze zorganizowane państwo!
2012-06-18 12:06
Socjalizm skończył się w 1989 roku !!! Mamy gospodarkę rynkową, a to oznacza konieczność ponoszenie ryzyka. Może dla niektórych niewygodne, ale prawdziwe.
2012-06-18 13:53
i to prawo powinno zabiezpieczać interesy ludzi, wszystkich obywateli tego państwa!
2012-06-18 10:42
Kierowcy niech żony nie czekają na was z obiadem, co najwyżej z późną kolacją...
2012-06-18 10:54
jestem Kobietą kierowcą, więc jakie zony??? Raczej mężowie niech nie czekają z obiadkiem;)
2012-06-18 10:44
Komu oni szkodzą?! Zwykłym ludziom, mieszkańcom miasta którzy po pracy chcą jak najszybciej wrócić do domu. Niech sobie idą protestować pod budynek gdzie mieści się zarząd firmy która wisi im kasę.
2012-06-18 10:46
Sprzedaj klawiaturę.
2012-06-18 10:47
2012-06-18 11:59
Haniu, tylko pieczarek proszę dużo :)
2012-06-18 12:53
Nie zapomnij, że robisz dziś ciasto :)
2012-06-18 13:49
Protestujący mogą również zająć siedzibę firmy, prezesów wywieźć na taczkach, strajkować aż do momentu otrzymania zapłaty itp. Gdańsk i jego mieszkańców proszę zostawić w spokoju.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
